噓 lizard6881 : 有說跟沒說一樣 提案的立委根本選不上 10/16 00:48
推 lovemaygen : 台灣若是共產黨執政我相信可行 10/16 00:49
推 rltc : 法律人會跳出來跟你說你們這些沒讀書的人不懂增加 10/16 00:51
→ rltc : 罰責是沒用的 巴拉巴拉 真正會違法的人不管多少錢 10/16 00:51
→ rltc : 他就是會違法 因為他非理性 巴拉巴拉 然後罰則已經 10/16 00:51
→ rltc : 提高過了 巴拉巴拉 還有比例原則 巴拉巴拉 就說你 10/16 00:51
噓 Top2108 : 要不乾脆一違規就吊銷駕照 10/16 00:51
→ rltc : 沒讀過書 嘻嘻 10/16 00:51
噓 snailking : 好窩 10/16 00:52
推 sst72328544 : 7樓 路上不是一堆人無照嗎？？？ 會有用？ 10/16 00:53
→ ppbro : 有錢的人怕被關 沒錢的人怕罰錢 10/16 01:01
推 ILoveKMT : 死你家的事 有稅收就好啦 10/16 01:07
→ yanzistart : 直接錄影開罰不是更快 10/16 01:31
推 xohawke : 再加一條全面增加記點規範，加速汰除不良用路人 10/16 02:00
→ weibld : 乾脆違規就死刑好了！ 盡說些不可能執行的廢話。 10/16 02:02
→ evermpeg2 : 笑死，你光2就有問題了，什麼叫釣魚或龜速，那是你 10/16 02:08
→ evermpeg2 : 在講，人家合法路權，而且最後檢舉有獎金，大家都不 10/16 02:09
→ evermpeg2 : 工作，直接在馬路上上班就好了，年薪百萬絕對不是問 10/16 02:09
→ evermpeg2 : 題 10/16 02:09
噓 blackstyles : 笑死 變貴沒人開單有差嗎 2還直接被改限縮 台灣交通 10/16 02:39
→ blackstyles : 。 10/16 02:39
→ Qoo777 : 全民檢舉有獎金 早就被官員拔了 檢舉達人當年真好賺 10/16 02:43
推 amou1030 : 你覺得選票治國的爛國家會讓你這樣搞嗎？ 10/16 02:51
噓 deathmark : 誘導違規的人變多，改個懶趴 10/16 03:18
推 guenhwyvar : 還可以補上依累計次數增加罰鍰乘數的規定，例如初犯 10/16 04:19
→ guenhwyvar : 一倍，二犯兩倍，以此類推 10/16 04:19
推 cpm25 : 問題是敢這樣的立委選不上 10/16 04:50
推 twohigh : 講些幹話不會很難 重點是怎麼執行 10/16 05:27
推 swt0619 : 交通問題常年沒改善問題於：官員無作為、道路設計 10/16 06:35
→ swt0619 : 有瑕疵、駕照好取得、罰則不痛不癢 ，但我也支持第 10/16 06:35
→ swt0619 : 一點 應該提高罰款金額 10/16 06:35
推 chuwei : 罰金提高，警察裝傻不抓也沒啥用 10/16 07:03
推 absurdity : 罰金額度本來就該調整了…不知道啥時制定的 早就該 10/16 07:03
→ absurdity : 調漲了 10/16 07:03
→ bitterfat : 罰額依資產比例開罰應該很有感 10/16 07:28
推 chenhwa : 這樣挺好的 10/16 07:33
→ tabrisPTT : 治標不治本，功效大概30-40分，但總比不做好 10/16 07:36
→ udm : 重罰要搭配守法的空間。停車位根本不足，是要停哪。 10/16 07:36
→ RiverMan1 : ………配套措施在哪裡？ 就這樣？ 10/16 07:40
推 aliangh : 罰金提高 然後一樣只抓2輪？逼升級4輪 變交通更擁擠 10/16 07:50
→ aliangh : 更慢 車禍就更不會死人 10/16 07:51
噓 napyang : 不如直接兩輪四輪車價通通100倍，大家一起搭大眾運 10/16 08:17
→ napyang : 輸就好 10/16 08:17
噓 AirCondition: 社會上一堆你這種想法的人，交通3E去全方位改善， 10/16 08:38
→ AirCondition: 你卻只看其中一個E，以為重罰就可以解決所有問題， 10/16 08:38
→ AirCondition: 真的只能搖頭 10/16 08:38
→ Ccsteeker : 重罰，只能解決一部分，「現實上」，就是有違規原 10/16 08:59
→ Ccsteeker : 因的背後需求存在，各位玩遊戲都會知道用轉兵種轉 10/16 08:59
→ Ccsteeker : 技能去克，會變通，但是遇到交通卻只想選一種方式 10/16 08:59
→ Ccsteeker : ？？ 10/16 08:59
→ Ccsteeker : 重罰發生的第一件事情就是凸顯設計不良的問題，民 10/16 09:02
→ Ccsteeker : 怨就沸騰，然後我們是民主國家，接著檢舉就被限縮 10/16 09:02
→ Ccsteeker : ，警察就選擇性執法，各位的立竿見影就看到跟五樓 10/16 09:02
→ Ccsteeker : 老二一樣的3公分影子。 10/16 09:02
→ Ccsteeker : 當我們討論永遠都只在既有的處罰上疊床架屋，那我 10/16 09:03
→ Ccsteeker : 來當交通部長就好。 10/16 09:03
→ Ccsteeker : 所有處罰即日起增加10倍界王拳，跟樓主一樣，抱歉 10/16 09:05
→ Ccsteeker : 沒有對樓主不敬，我也支持加重罰則，但這應該只是 10/16 09:05
→ Ccsteeker : 眾多方法中的「最後一個方法」。 10/16 09:06
→ liquidgroove: 未注意前車狀況為肇事主因, 然後我們設立區間測速.. 10/16 09:36
推 naiveman : 最近的新聞，某酒駕累犯陸陸續續被罰了180萬，而且 10/16 09:36
→ naiveman : 已經繳了108萬了，有錢人真多 10/16 09:36
→ liquidgroove: 來抓超速降低肇事率...... 笑.. 10/16 09:36
推 w10211 : 開放檢舉沒獎金，都一堆違規仔唉唉叫了 10/16 09:40
推 wayneshih : 選不上 10/16 10:26
→ twoboy : 乾脆一萬倍啦 10/16 10:31
推 LnBeIsFgDn : 什麼都不會改 死再多人都一樣 交通部只會降低速限跟 10/16 10:53
→ LnBeIsFgDn : 插測速照相 保護好自己少騎二輪或走路 民粹治國的下 10/16 10:53
→ LnBeIsFgDn : 場就是人民越來越自私 都要自己方便就好 10/16 10:54
噓 roc074 : 天真成這樣……… 10/16 11:14
噓 pooh5214 : 一直罰錢有屁用 錢多的根本沒在怕 10/16 11:22
噓 arabeske : 八成是沒開車的。交通事故都是駕駛人自己因素？台 10/16 11:24
→ arabeske : 灣道路設計都沒問題？笑死 10/16 11:24
推 kazami : 2如果開放 你就會遇到一堆紅燈左轉用時速不到5往前 10/16 11:40
→ kazami : 走的車 然後其他車跨越雙白線 假日往各區的山路時速 10/16 11:41
→ kazami : 10擋路 然後檢舉跨越雙黃線 10/16 11:41
→ kazami : 你要檢舉釣魚太難了 10/16 11:41
推 zaiter : 台灣gdp都要超英趕美了 德國日本這種國家 怎麼跟得 10/16 11:50
→ zaiter : 上台灣 兇狠度屌打外國人 10/16 11:50
推 mninilah : 講的沒錯啊 罰金本來就太少 10/16 11:53
噓 bnb5566778 : 簡單 違規直接死刑 就地正法 10/16 12:01
噓 asgardgogo : 1殺頭好了多乾脆 就不用2了 10/16 12:24
推 chenhwa : 但不得不否認，台灣罰金真的太低。 10/16 12:27
噓 iPadProPlus : 這樣改善不了啊 10/16 12:39
→ iPadProPlus : 你塞車是因為有人違規塞車嗎？不全然吧？ 10/16 12:39
→ longtimens : 純粹就是南部沒人在抓 罰則拉高但沒人抓整天銷單罰 10/16 14:47
→ longtimens : 款到一億都沒人怕 10/16 14:47
→ R10K : 放棄吧，沒死幾個大頭不會有人想動的啦qq 10/16 15:13
推 youwilldie : 沒用拉，台灣是民主社會。這種天真的想法一看就是剛 10/16 16:05
→ youwilldie : 出社會 10/16 16:05
推 final951753 : 醒醒吧。你看惡意逼車，罰款較高，開放檢舉，但去年 10/16 16:42
→ final951753 : 才不到千件，平均每天才幾件，有可能嗎? 10/16 16:43
噓 olTATlo : 違停就地槍決你覺得如何？ 10/16 18:13
推 snap007 : 交通3E，不是只有執法，交通工程怠惰，交通教育做 10/16 19:14
→ snap007 : 表面、只靠強力執法的話真的只有民怨，最後一樣失 10/16 19:14
→ snap007 : 敗，交通革命是全方面檢討改進，絕非只靠強力執法 10/16 19:14
噓 natukage : 你怎麼會覺得2有用 看你知道違停為什麼本來能檢舉 10/16 20:31
→ natukage : 現在卻不給檢舉了嗎 10/16 20:31
噓 ksk0516 : 規劃不改考照不改，鬼扯 10/16 20:48
推 Ccsteeker : 這就是有稍微規劃的道路，請問還有什麼理由違規？ 10/16 21:56
→ Ccsteeker : 這樣的道路，警察再來抓違規大家都甘願。 10/16 21:56
→ Ccsteeker : 當然還可以做的更好，比如黃線區增設到可以容納兩 10/16 21:56
→ Ccsteeker : 台貨車，並使用科技執法，停太久就拍照錄影舉發。 10/16 21:56
→ Ccsteeker : 不過還是很多中南部開發較早的區域，道路狹小，沒 10/16 21:58
→ Ccsteeker : 什麼本錢更新，把交通成本外包給社會去承擔，這樣 10/16 21:58
→ Ccsteeker : 如果要加重刑罰，再懲罰人民，我不懂這邏輯是什麼 10/16 21:58
→ Ccsteeker : 。 10/16 21:58
→ Ccsteeker : 政府不好好規劃，都市計畫跟不上進步，然後道路擁 10/16 21:59
→ Ccsteeker : 擠又車種分流，違規加劇，然後再懲罰人民拿罰金？ 10/16 21:59
→ Ccsteeker : ？？這邏輯？？ 10/16 21:59
→ Ccsteeker : 請問有人可以用簡短的句子說明這種邏輯的名稱嗎？ 10/16 22:00
→ Ccsteeker : 而且為什麼不是懲罰路霸，為什麼是懲罰用路人？ 10/16 22:03
→ Ccsteeker : 我再強調，我支持加重罰則，但是政府可以「同時」 10/16 22:04
→ Ccsteeker : 用相同的力度做其他事情嗎？ 10/16 22:04
→ Ccsteeker : 插測速，區間，畫待轉，畫紅線除外。 10/16 22:04
→ Ccsteeker : 整條馬路畫滿紅線，直直一條馬路，這種設計，我小 10/16 22:05
→ Ccsteeker : 孩就會，何必用稅金請公務員？！ 10/16 22:05
→ Ccsteeker : 這就是我說的「政府責任」人民自己要怎樣蓋馬路？ 10/16 22:08
→ Ccsteeker : 人民沒辦法自己蓋馬路，沒辦法自己設計馬路，沒辦 10/16 22:09
→ Ccsteeker : 法推進都市更新，當然要靠政府，為什麼這樣就巨嬰 10/16 22:09
→ Ccsteeker : ，為什麼這樣就是旁邊有廁所政府還要幫你擦屁股， 10/16 22:09
→ Ccsteeker : 這要求跟邏輯是否太低了？ 10/16 22:09
推 Ccsteeker : 還有人說日本民族性好，台灣差，我覺得根本不是， 10/16 22:15
→ Ccsteeker : 日本很多車流大的單線道，直接就上欄杆，保護行人 10/16 22:15
→ Ccsteeker : 之外，也根本讓你不能臨停，直接斷絕你臨停的誘因 10/16 22:15
→ Ccsteeker : ，如果民族性好，那應該不會有欄杆，不會有增高人 10/16 22:15
→ Ccsteeker : 行道，不會有硬體斷絕你違規的意圖，結果日本是硬 10/16 22:15
→ Ccsteeker : 體做一堆讓你根本不能違規，這跟民族性有什麼關系 10/16 22:15
→ Ccsteeker : ？只是官員有沒有心力跟資源要做而已。 10/16 22:15
→ Ccsteeker : 政府帶頭做起來，維持個10年20年就會是一個「文化 10/16 22:18
→ Ccsteeker : 」。 10/16 22:18
→ Ccsteeker : 比如，安全帽，安全帶，垃圾不落地，這些在以前都 10/16 22:18
→ Ccsteeker : 是「不可能啦台灣這麼熱，帶什麼安全帽」「安全帶 10/16 22:18
→ Ccsteeker : 你怎麼查？不可能啦」「垃圾車我怎麼等？我要上班 10/16 22:18
→ Ccsteeker : 耶」 10/16 22:18
→ Ccsteeker : 結果現在呢？ 10/16 22:18
推 callmedance : 執行力才是問題，你說的倒是其次 10/17 04:13