看板 car 關於我們 聯絡資訊
借這篇回一下看法 除非你有買到model y 不然我覺得可以先觀望一下 因為明後年一定有相對比較”完美”的車款出現 以現在的電池技術未突破前 其實最理想的車是小/中型suv大小 配6x度電池的 這樣的大小配上電池重量是效率最好的 每度可以跑8~10km 慢點甚至12km 價格也跟油車比較接近 舉例今年有ID4/NIRO/KONA/ARIYA 再往上空間大 電池大 重量重 每度頂多5~6km 偏偏上述的車款充電技術或軟體都還是舊的 這種大小的車也還沒有800V系統 明後年才會陸續出現 以現在來說model y絕對是保值實用首選 Model 3未來都還不一定保值 其他車款更不用說了 或者可以先買台保值點的油車 等一兩年轉電 現在各家的電車都是初代次代 我覺得是最好的入手電車時機是明後年 選擇絕對會多很多 ※ 引述《wen750711》之銘言 : 大家好,最近準備添購一台車 : 試過了特斯拉電車,也試過了一般的油車 : 在不考慮預算的情況下,以一般民眾的上下班通勤、跨縣市業務、旅遊所需 : 在這個油車、電車共存的時間點,排除混合動力的油電車 : 各位覺得這兩種哪個買來開十年會比較好? : 開過特斯拉覺得不錯,但相同價格下又可以買到一台不錯的油車 : 買了油車又想說現在油車市場漸漸縮小 : 各大車廠紛紛出電車,怕買了過沒幾年又再轉電車 : 實在有點難抉擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.71.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1665915363.A.1E0.html
francej : Model 3/Y老實說是很成熟的車型了10/16 18:19
francej : 真要挑剔 只能說他那FSD離完全放手讓他開還很遠10/16 18:21
francej : 但如果只當作LV2使用 目前市場上卻也毫無對手10/16 18:21
Adrian : 不就鴻海model B10/16 20:03
supereva : 高速巡航的電耗其實跟車重沒太大關係 主要是風阻10/16 20:22
supereva : 在決定10/16 20:22
supereva : 所以6x度電池 就是無法跑太遠10/16 20:22
supereva : 市區走走停停 車重影響就比較大 但這不是電車罩10/16 20:23
supereva : 門10/16 20:23
supereva : 所以要續航大幅增加 除非電池能量密度大進步 同樣10/16 20:28
supereva : 的體積可以裝更多電池 然後成本沒有暴增10/16 20:28
dslite : 便宜的車也不會給你800v10/16 20:51
其實800V並不是什麼昂貴的新技術,基本上一半是因為電池串並聯方法不同,一顆4V串到近 800V(現在號稱800V系統的車很多充電其實是跑600多V)BMS、AC/DC如何設計如何轉換,另一 半是靠碳化矽氮化鎵這種新的功率元件,其實技術門檻不會高到多難做
bigheadpro : 可是model 3 8x度電池...10/16 21:55
ortisbaga : 純電車目前只是不成熟的產品10/16 22:45
amou1030 : 小心啊,電車撞了可是火燒車,比油車危險10/16 22:55
hanchueh : 電車要撞到底盤才是火燒車10/17 02:00
hanchueh : 油車撞到引擎就可能是了10/17 02:01
hanchueh : 怎麼會比油車危險呢?10/17 02:01
※ 編輯: ohlong (42.74.71.85 臺灣), 10/17/2022 09:32:24
maniaque : 林志穎父子表示:溫馨 10/17 12:31
hanchueh : 保羅沃克表示:我連表示的時間都沒有 10/17 13:40
hanchueh : 不成熟的產品能在挪威跟加州賣贏油車? 10/17 13:41