→ Brioni : 喔?還真有見地呀10/17 02:07
→ danish : 通俗的,比較淺顯易懂,不算是有見地啦!10/17 02:13
推 qaz13579 : 感覺你這個言論才比較像搔癢用的 但提升主被動安全10/17 02:18
→ qaz13579 : 的確是要持續進步10/17 02:18
推 kazami : 死傷應該大部分是根本沒有車子保護吧 四輪撞二輪10/17 02:28
→ kazami : 四輪撞人 二輪撞人都算是車禍10/17 02:28
→ dfgh5566 : 會不會是台灣人太爛,一撞就死10/17 03:23
→ dfgh5566 : 要提升國民肉體強度10/17 03:23
台灣人上健身房比例不夠高
若每個人都能練到跟館長一樣
被子彈k到還是可能全身而退
噓 d8109333 : 硬是真理?難怪大車都亂開?被撞死活該10/17 04:26
→ d8109333 : 該10/17 04:26
噓 rasen9 : 學長4你?10/17 07:39
我不是學長我只是一般國產車
剛好遇到前面那台紙紮的車
撞到居然要修十萬
我聽到也是牙都歪了
我的前保桿甚至連掉漆都沒有
※ 編輯: danish (1.200.51.240 臺灣), 10/17/2022 08:17:44
推 rainbow321 : 二輪車在好 被撞也是掛 10/17 09:15
推 Bigblackoo : 用路人 開車習慣問題 紙糊的不要有事故就不會死 10/17 10:28
車是買來開的,不是買來撞的
照你這種說法
難怪車子一台比一台還要輕
安全配備也可以不要
反正不要有事故就不會安全的顧慮
※ 編輯: danish (1.200.51.240 臺灣), 10/17/2022 10:47:20
推 nedbob : 預防車禍發生才是治本,好的安全配備只是輔助 10/17 11:12
→ nedbob : 尤其是死傷最嚴重的行人,自行車,機車 10/17 11:15
→ nedbob : 好的道路設計與規劃,才可以保護這些沒有安全配備的 10/17 11:16
噓 fe0727 : 笑死,你這種廢想法叫做講到重點? 10/17 12:09
噓 prochnost : 只會講垃圾話乾脆不要講 10/17 13:45