看板 car 關於我們 聯絡資訊
前天看到Model B立刻成為1/8000 https://i.imgur.com/67c1Cm4.jpg 1.都會跨界小車體積,卻有中大型房車軸距,車室高度也高,空間比同級油改電的KONA或 是 leaf應該是好多了! 2.電耗再怎樣都比油車便宜很多,家裡車位也能拉充電樁,外出還能當蹭電仔,而且暫時 也還不用繳燃料費跟牌照稅,持有成本屌打同價格油車或是油電車 3.馬力扭力又是百萬級距的頂尖等級 230p就算還要打折,但考慮電動低扭特性,日常一定非常夠用 真的就是理想中的通勤神車...本來在考慮的MG PHEV 可以說94.87%要出局了 至於缺點部份: NEDC 450打對折算高速220好了,續航距離可以單趟台中。依我目前出遊經驗,就算是單 日長距離出遊,只要中間可以停個1次最多2次快充,應該就夠用。而且,快充站密度只會 越來越高,加上預計還會持有一台油車,如果真的有連續多日出遊的需求,所以也不是太 大問題 雖然model B 馬力沒有460那麼大,有點可惜,不過也很夠了,而且也用不到那麼大空間 ,就不考慮上那個四馬達版本model C 至於牌子什麼的對我是覺得不重要啦...沒有那個身家可以炫富,車子實用就好 就算最後沒有真的壓到100萬內,差不多105-110萬內,就好了。最接近我理想需求的大概 就UX 300E或是Xc40 p6,價格還是高出很多! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.84.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1666283392.A.869.html
vsdvd : 心動ModelB 跟訂N 7有什麼關聯?10/21 00:35
Model B也是優先給會員
chouchouwei : 恭喜恭喜 可是里程問題確實是很大內傷10/21 00:35
kashima228 : 選長續航比較好啦10/21 00:35
ilovedirk41 : B 應該要2024了10/21 00:39
bigbill : model B確實漂亮 最大缺點是大概後年才有車 10/21 00:40
h14315324032: Model B有確定納智捷也會出嗎? 不是共用平台 10/21 01:34
h14315324032: 喔喔看到上面那篇了 當我沒問 10/21 01:35
camryvvti : 唉 小車體積中大軸距 租過U6就知道 迴轉困難的要死10/21 01:41
U6這台的迴轉半徑超大,不知道是哪門的設計問題 電動車不一樣,照理說轉向應該好設計很多 But ... Who knows ! 試駕過才知道
dc995 : 給它買啦 10後二手價絕對差 拉斯郡啊10/21 01:46
還好啦,能開個十年、換換病沒發作的話,殘值根本不是一個議題 另外,扣除品牌考量 個人覺得電動車接下來幾年買的,開個5-10年 殘值一定是雪崩 因為科技推進太快了,新車型一直出,產能也陸續開出 過個5年可能一堆80-100萬的Crossover電動車了 Model 3這兩三年算保值,但那是因為沒有引進新車型 加上目前車型就卡到原廠產能瓶頸交車也不快。 等著看產能放量再加上Model Y一進來,不覺得會繼續保值 所以殘值部分,已有心理準備
kintaro1219 : 現場有看到B外型真的不錯10/21 02:10
三創嗎?
segio : 電車和油車又不同.這又不吃油..嘻嘻.10/21 07:32
segio : 打壞明生最大一條不就油老虎.這總不會變電老虎吧10/21 07:32
segio : 名聲10/21 07:32
※ 編輯: QuentinHu (220.136.5.219 臺灣), 10/21/2022 07:52:24
cmy512 : 好會算喔!充電站增加速度跟需求成長速度比較你還算10/21 08:24
cmy512 : 得下去嗎?10/21 08:24
是不知道在噓什麼,酸什麼,顯得自己很懂? 我平常家裡可以充電,定位就是通勤車,外面超充站的密度跟需求量問題,我根本不用太 在意 如果真的要遠門,我還有油車 這哪裡需要什麼算?
LimYoHwan : 買電車會被福祿仔歧視很不方便10/21 08:39
lancelot123 : 說到迴轉半徑,Tesla的也是非常大,所以跟是不是電10/21 08:55
lancelot123 : 動車沒關聯10/21 08:55
這台後驅的,前輪不用負責驅動,設計相對容易,傾角束角都有機會去針對迴轉跟操控優 化 但實際上他們會不會這樣做,目前不知道啊
DYE : 迴轉半徑跟驅動方式跟軸距相關10/21 09:20
m10112256 : 樓下支援一家團圓圖10/21 09:57
※ 編輯: QuentinHu (101.137.94.138 臺灣), 10/21/2022 10:11:59 ※ 編輯: QuentinHu (101.137.94.138 臺灣), 10/21/2022 10:27:10
ilovedirk41 : 軸距大 不做後輪轉向 迴轉半徑不會小到哪裡去10/21 11:03
morrishh : 通勤車的話這里程真的是夠用了10/21 11:13
labiron : 但其實通勤車來講 這台車有點太大...10/21 11:22
keanu0405 : 恭喜勇者勇敢嘗試。 10/21 11:23
typenephew : 都會車軸距大為什麼是好處?10/21 11:59
zzz41432 : 我其實也很想訂,要買來當貨車用。可是掛上那牌子就10/21 12:31
zzz41432 : 不爽…..10/21 12:31
LAURANCE : 200公里能接受?我的天啊10/21 12:42
價格要高的話當然要全功能樣樣行,現階段一百萬出頭,這樣的功能我ok ,因為價格夠低,我可以持有兩台車
aowen : 通勤的話200還可以啦 錢多怎麼花都行10/21 12:59
issuxark : 200km可以接受@@10/21 15:58
※ 編輯: QuentinHu (101.137.94.138 臺灣), 10/21/2022 16:15:47
syterol : B比n7小台,電池若相同肯定能跑更遠啊10/21 17:25
syterol : 假如都有50度電,n7最差5km/度,B最差6km/度,日常10/21 17:31
syterol : 實際使用10%~90%故打個八折,那至少有200km和240km10/21 17:31
高速的話,電耗抓個6其實都很嚴格了,實用上50度電池用時速100-110,跑250-300公里 差不多 低速跟走走停停的環境,電耗輕易8以上了,連EV300 40度電池都能輕鬆破300以上 https://www.ddcar.com.tw/article/23456 就算加上電池折損消耗,通勤車每天60-70公里跑,天天慢充6-8小時,再怎樣都不覺得會 不夠用 ※ 編輯: QuentinHu (101.137.94.138 臺灣), 10/21/2022 18:01:52
BisWang : 早期leaf i3腿超短都有人買了,n7百萬內腿短一樣會 10/21 19:46
BisWang : 有人要 10/21 19:46
a901922001 : 未上市股票 我OK你先買 10/22 01:08
bio5chris : 能不能改個logo,恥力不夠阿 10/22 02:27