噓 poiuy178 : ？？？？10/25 00:19
難道不知道經過斑馬線就是要減速慢行嗎？
我還以為這是常識 還有人不懂嗎？
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.69 臺灣), 10/25/2022 00:21:33
噓 QuentinHu : 喔10/25 00:21
→ bbbing : 台灣不適用，交通部長都說行人要退了10/25 00:21
推 iPadProPlus : 就是有人不懂路口就是要減速10/25 00:22
撞擊點在斑馬線
如果有踩剎車的話 責任就是三成以下
如果全部都沒踩（煞車燈沒有亮） 責任就三成以上
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.69 臺灣), 10/25/2022 00:25:02
推 iPadProPlus : 沒出事當然就沒事 但有出事就是你行經路口未減速10/25 00:25
→ iPadProPlus : 就跟你開車滑手機一樣道理 你沒事就沒事10/25 00:26
噓 puffpuffpass: 樓上減速仔好了沒啊，紅燈停綠燈行幼稚園就學過了10/25 00:26
→ puffpuffpass: 吧，台灣路上煞煞停停就一堆你這種沒事就減速的人10/25 00:26
這個如果上法院可以跟法官講看看
看看法官怎麼判
不過我想還是快去借個幾百萬來跟家屬和解
看有沒有辦法不被關
→ iPadProPlus : 有事就是你幹嘛開車滑手機10/25 00:26
推 Ho1liday : 有保險應該不用怕吧?10/25 00:26
→ bbbing : 你知道你幼稚園學的是行人看的紅綠燈嘛10/25 00:27
→ iPadProPlus : 好奇那些說路口不用減速的人在筆試是選O 還是X10/25 00:27
噓 hanchueh : 斑馬線就要減速 X10/25 00:29
→ hanchueh : 有擋住視線死角的斑馬線要減速 O10/25 00:29
→ hanchueh : 這個狀況是該減速 但不是斑馬線都要減10/25 00:29
推 puffpuffpass: 綠燈設心酸的哦？每個路口都閃黃燈就好了啊10/25 00:29
→ hanchueh : 你視線無阻礙 綠燈看得到整條斑馬線都沒人10/25 00:30
→ hanchueh : 當然不用減速10/25 00:30
→ bbbing : 看你交通要以車為本還以人為本10/25 00:30
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.69 臺灣), 10/25/2022 00:30:39
→ hanchueh : 是因為視線被擋住看不到可能有的行人才需要減速10/25 00:30
推 iPadProPlus : 說得更精準一點就是過路口要小心喔，啊你不減速怎10/25 00:30
→ iPadProPlus : 麼小心？難道是加速才是小心？10/25 00:30
→ puffpuffpass: 直行綠燈會有行人從左右經過= =?10/25 00:31
→ puffpuffpass: 台灣人的尿性嘛，燈號看不懂，斑馬線不乖乖走10/25 00:32
經過路口不減速？
撞死人的話
家屬和解金 公道價 600-800萬
責任5成 就是300-400萬
給你參考～
→ iPadProPlus : 更別說這個路況已經是有些問題了更應該要減速10/25 00:32
→ bbbing : 如果出現了，那就是例外狀況，不需要應對，撞他10/25 00:32
→ iPadProPlus : 考試有考喔，過路口即便是綠燈也要小心闖紅燈行人10/25 00:32
推 rexluo : 好奇最後怎麼判，之後看有無人追蹤分享10/25 00:33
→ bbbing : 因為綠燈不應該出現行人，所以這不是行人10/25 00:33
→ iPadProPlus : 不知道泡芙大大是選O 還是X?10/25 00:33
→ puffpuffpass: 檢討特斯拉不減速的更有問題ㄅ，最好機車露出那麼 10/25 00:34
→ puffpuffpass: 一小角大家都看得到，大家視力這麼好怎麼一堆撞到 10/25 00:34
→ puffpuffpass: 行人的新聞？ 10/25 00:34
→ bbbing : 對啊，大家都撞，所以我也撞 10/25 00:34
推 manson1011 : 你的論點最低才估三成喔 笑死 10/25 00:34
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.69 臺灣), 10/25/2022 00:34:56
→ puffpuffpass: 台灣監理考照的內容你敢信？笑死 10/25 00:34
→ bbbing : 高科技的車有高科技的思維，怎能輸給古老油車呢 10/25 00:35
推 iPadProPlus : 等法官判路口未減速，然後再來嗆恐龍法官？ 10/25 00:35
→ puffpuffpass: 拿台灣考照內容來講真的沒殺傷力耶 綠燈要注意什麼 10/25 00:36
→ puffpuffpass: 小？ 10/25 00:36
→ puffpuffpass: 注意左右闖紅燈的行人？ 台灣交通笑死人 10/25 00:37
→ puffpuffpass: 你們這種心態不就是路邊一堆違停我也來當違停仔沒 10/25 00:42
→ puffpuffpass: 差，反正台灣交通你亂你的我就減速閃避保護我自己 10/25 00:42
→ puffpuffpass: 就好，綠燈還要減速注意有沒有三寶，難怪天天塞車 10/25 00:42
→ puffpuffpass: 撞成一團 10/25 00:42
推 puffpuffpass: 因為減速東張西望的你們也是三寶懂嗎？看到違停就 10/25 00:45
→ puffpuffpass: 繞過縱容他們，阿婆這種鬼迴轉還要檢討綠燈直行車 10/25 00:45
→ puffpuffpass: 台灣交通觀念失敗 10/25 00:45
推 shin7660 : 推puff 10/25 00:47
→ shin7660 : 我直行車還要注意旁邊三寶要違規衝過來給我撞? 10/25 00:48
推 jesuskobe : 你可以不注意阿,然後就是花時間跟金錢上法院跟法官 10/25 00:53
→ jesuskobe : 解釋,所謂的用自己的時間成本捍衛路權 10/25 00:54
→ jesuskobe : 我是很尊重的 10/25 00:54
→ bbbing : 台灣的交通專業就是不一樣 10/25 00:54
→ puffpuffpass: 綠燈減速注意就是縱容三寶，難道要跟廂車一樣煞到 10/25 00:58
→ puffpuffpass: 完全靜止，然後後面連環撞？每天新聞都有不同的國 10/25 00:58
→ puffpuffpass: 道連撞事故啦，就是你們這種被害妄想整天路上注意 10/25 00:58
→ puffpuffpass: 東注意西，你們在注意的，都是大家一起縱容出來的 10/25 00:58
→ puffpuffpass: 三寶，夥計這樣有瞭嗎？ 10/25 00:58
→ bbbing : 不愧是上過幼稚園的 10/25 01:00
→ puffpuffpass: 不愧是特斯拉黑特(我油車派~^^~) 10/25 01:02
推 iPadProPlus : 下次看你表演撞飛闖紅燈行人 啾咪 10/25 01:05
推 puffpuffpass: 樓上完全體現台灣現今用路人心態~^^~ 10/25 01:06
→ puffpuffpass: 彷彿只要上路，要不就你死要不就我活 10/25 01:08
→ puffpuffpass: 遵守號誌，紅燈停綠燈行，家裡沒教要講== 10/25 01:09
→ smallpig02 : 一直說什麼去關,超額2000萬隨便賠好嗎,啥年代了 10/25 01:16
推 ppegg : 超額沒賠刑事，人死了一定有刑責，除非零肇責 10/25 01:34
→ iPadProPlus : 事實就是在台灣就算你綠燈，撞傷人也很難零肇責。 10/25 01:43
→ iPadProPlus : 為什麼就是不接受這個結論還要硬剛呢？ 10/25 01:43
→ shamanlin : 那只是因為台灣人死為大，覺得有人受傷該道義賠償的 10/25 01:48
→ shamanlin : 法官太多而已 10/25 01:48
→ shamanlin : 以前就有個案例是黃燈過，被一個闖紅燈的機車撞上 10/25 01:49
→ shamanlin : 法官九成九覺得人死為大道義賠一賠，所以硬栽贓苦主 10/25 01:50
→ shamanlin : 怎麼沒在燈號轉換的零秒內定竿煞停？ 硬是判有罪 10/25 01:50
→ shamanlin : 幸好二審的法官腦袋清楚點改判無責 10/25 01:51
推 hanchueh : 事實就是並不是每個路口都要減速 10/25 01:51
→ hanchueh : 為什麼就是不接受這個結論還要硬凹呢 10/25 01:51
→ shamanlin : 好笑的是沒撞死人的時候他們還覺得閃黃燈幹嘛減速 10/25 01:52
→ shamanlin : 碰到撞死人的案例就變成你怎麼綠燈過路口沒減速？ 10/25 01:52
噓 lmc66 : 過綠燈還要減速到底是誰先開始教的三寶觀念啊… 10/25 02:17
噓 asukarei : 你po你開車市區隨便開個五公里以上的影片上來讓大家 10/25 02:21
→ asukarei : 看看你是不是有斑馬線必減速啦，先說好不要鬼扯有減 10/25 02:21
→ asukarei : 速一公里之類的 10/25 02:21
推 ahlolha : 其實這題比路口減速更單純 就是看到前車煞也跟著煞 10/25 02:25
→ ahlolha : 車 別以為自己最聰明煞車的都笨蛋 只能說特斯拉這 10/25 02:25
→ ahlolha : 樣開沒違法 但這開法遇到這種事不意外 10/25 02:25
→ ahlolha : 這樣開沒錯啊 可以跟機車用生命捍衛路權一樣 喜歡 10/25 02:27
→ ahlolha : 這樣開就用餘生在訴訟中捍衛路權 10/25 02:27
噓 initialdark : 交通亂象就是縱容出來的 無奈 10/25 02:44
→ initialdark : 積非成是 大概就是這樣 乖乖減速 10/25 02:47
噓 abhlbs536017: 不會看道路標線？ 10/25 02:49
推 scdavinci : 說實在還真的會減速 我不想休假去法院捍衛路權 10/25 03:39
推 sumo : 看特斯拉社團就知道 一堆不會開車的8+9 10/25 06:24
推 Superted : 出社會前我也是覺得三寶的錯我為何要犧牲減速，出 10/25 06:39
→ Superted : 社會後我明白這只是為了規避自己可能得到的風險， 10/25 06:39
→ Superted : 比如金錢時間，你以為上面叫你減速的人都是為了三 10/25 06:39
→ Superted : 寶的命嗎？ 10/25 06:39
推 sleepgod0602: 視線良好不用減速阿,視線不好不減速就賭看看 10/25 06:48
→ sleepgod0602: 會不會有三寶來教你怎麼開車 10/25 06:48
噓 dunkindonut : 鬼扯吧 哪條法律寫綠燈看到斑馬線要減速 10/25 07:01
推 kiwiwi025 : 信賴原則、地上標示直行和道安99條二項1款內側禁行 10/25 07:04
→ kiwiwi025 : 機車，可以了解一下 10/25 07:04
推 iamdiff : 想太多了，過失致死，沒前科，大概就是緩刑二年 10/25 07:06
推 ABA0525 : 正解，台灣法官無敵斑馬線條款 10/25 07:15
→ ABA0525 : 一推判例了，闖紅燈的路人在斑馬線 10/25 07:16
推 topic21000 : 看前面車子沒事停下，自己也要減速，這一定有問題 10/25 07:30
→ PtT0615s : 斑馬線確實要減速通過的，但有人說平常開車根本沒人 10/25 07:35
→ PtT0615s : 這樣開，確實不否認但前提你不要出事阿，出事了大家 10/25 07:35
→ PtT0615s : 就翻規矩來看不看習慣囉，誰還在跟你平常怎樣怎樣的 10/25 07:36
→ PtT0615s : 撞死人就自己摸鼻子認了別講一堆五四三 10/25 07:37
噓 keineAhnung : 笑了 沒出國開車過嗎？綠燈遇斑馬線減速？ 10/25 07:40
推 TCdogmeat : 按照鄉民防禦駕駛最高標準 我看從台北塞到桃園了 10/25 07:46
推 focuspu : 這種開法路上常看到，不過這台特色拉有那麼多鍵盤律 10/25 07:47
→ focuspu : 師相挺，看來是零肇則了 10/25 07:47
推 TCdogmeat : 決定結果的是法官 不是律師吧？ 10/25 07:50
推 nik351235 : 斑馬線再怎麼樣也要以道路速限通過巴 10/25 07:59
推 Superted : 綠燈遇到斑馬線是不用減速啊，那如果隔壁道有台車 10/25 08:01
→ Superted : 停在斑馬線前形成死角呢呢？可能就有人嫌命大或時 10/25 08:01
→ Superted : 間多，硬要賭這種模糊地帶 10/25 08:02
→ jimmyyang : 路口不減速就是可能是明日的肇事者啊 你沒錯但你一 10/25 08:02
→ jimmyyang : 定要承擔後果 10/25 08:02
→ jimmyyang : 撞到人跟撞死人可能就是你的車速之差 10/25 08:02
噓 black82465 : 恥輪板的素質就是撞 樓主別費心了 10/25 08:02
噓 pigking75 : 綠燈也要減速？車還要不要開？ 10/25 08:05
→ mosszombie : 你綠燈前面有車有障礙物你要不要減速? 10/25 08:13
推 Zodiac10 : 中線車都煞停亮紅燈了，說不用減速的是... 10/25 08:13
推 kobe741107 : 車流狀況許可不用減速啊 問題是前車都煞車了 瞎了? 10/25 08:13
→ mosszombie : 沒車沒東西你要加速ok阿 但這個特的事故不是阿 10/25 08:13
→ mosszombie : 一直要拿路口淨空跟路口不暢通的狀況一起討論 10/25 08:14
噓 finaleWL : 判決出來你又要哭不公了 闖紅燈輕判是有案例的 更 10/25 08:24
→ finaleWL : 何況這視線被當 10/25 08:24
→ finaleWL : 闖紅燈被撞死是有輕判的 窮人以後真的可以用這招 10/25 08:25
→ finaleWL : 後代翻身比較有機會 10/25 08:25
→ finaleWL : 不過現在成功率越來越低囉 板上的大家好會減速 要 10/25 08:26
→ finaleWL : 被撞死不容易啊 10/25 08:26
推 lecheck : 三寶大對決啊 10/25 08:34
→ bubblebro : 為什麼斑馬線會出現機車…. 10/25 08:36
推 Samurai : 平常最愛罵台灣駕駛素養低的鍵盤飆仔車手，現在斑 10/25 08:44
→ Samurai : 馬線不減速視線死角切車道超車又理所當然惹哈哈哈 10/25 08:44
推 Samurai : 影片很清楚了，廂型車不明原因停車，隔壁車也放慢 10/25 08:46
→ Samurai : ，就你飆仔特斯拉最勇路口斑馬線切車道加速超車， 10/25 08:46
→ Samurai : 還沒打方向燈 10/25 08:46
推 tyantmf : 只要有1%肇事責任 駕駛都要衰小 10/25 08:46
→ belucky : 不用未減速啥啦 那台車沒超速我是不信啦 10/25 08:51
→ belucky : 超速就有肇責 掰掰了 10/25 08:52
噓 noChance : 您可以發個毒誓來表達你斑馬線都會減速的決心嗎 10/25 08:52
推 knight326 : 所以機車騎在斑馬線上ok XD 10/25 08:53
推 Samurai : 三寶飆仔本一家，鬼切vs鬼切 10/25 08:56
噓 smaller : 綠燈直行最好你每個斑馬線都給我踩煞車 10/25 08:57
推 mc2834 : 被三寶害到的駕駛… 10/25 09:00
噓 belucky : 不要說還啥哈 那種開法 呵呵 不多說了 10/25 09:02
→ belucky : 害 10/25 09:02
噓 pterion : 哪條法律寫說經過斑馬線要減速？ 10/25 09:04
噓 yiyin330 : 看來你準備國考考10年 10/25 09:05
噓 puffpuffpass: 算了啦車板一堆號誌看不懂的，還扯什麼斑馬線減速 10/25 09:08
噓 yiyin330 : 條款意思是說遇到闖紅燈的行人也要全力煞車讓他， 10/25 09:09
→ yiyin330 : 不是叫你正常路口淨空視野良好情形下亂煞車 10/25 09:09
噓 yiyin330 : 闖紅燈行人你車輛煞住了，違規的就是行人 10/25 09:11
噓 puffpuffpass: 煞住了換來的是每天新聞報的連環撞 10/25 09:12
噓 stemcell : 經過斑馬線減速 10/25 09:30
→ pigking75 : 反串嗎？ 10/25 09:33
噓 anti27149 : 公道價? 10/25 09:50
推 Linjax : 特斯拉社團很生氣 10/25 10:43
推 cyora : 說真的我開車過路口前幾乎都會放油門，確定淨空才補 10/25 11:52
推 cyora : 95樓網友說的好，減速是規避風險，不是誰錯誰對 10/25 11:57
推 berryc : 飆仔以為在比障礙賽啊 10/25 11:57
→ berryc : 方向燈閃了馬上切, 啊不就馬路你開的 10/25 11:58
推 gm3252 : 前車都煞停了還一堆人說啥路口沒問題斑馬線不用減速 10/25 12:22
→ gm3252 : ？停止的車就是很大的問題了好嗎駕照到底怎麼考的 10/25 12:22
→ berryc : 還有人在跳針斑馬線/路口 減速... 10/25 14:45
→ berryc : 是路口有狀況要減速,很難懂嗎? 10/25 14:45
推 hanchueh : 是有造成死角狀況該減速 10/25 14:46
→ hanchueh : 無視線障礙 無狀況 綠燈路口當然不用減速 10/25 14:47
噓 specialrain : 綠燈減速 那你遲早被後面追撞 下次記得放照片上來 10/25 14:51
→ maniaque : 緩減速會被追撞? 天王條款保持煞停距離,當作空氣了 10/25 15:26
推 buster520798: 超速不就是要符合速限嗎？ 10/26 13:14