→ ga047768 : 搖控交通錐仔還沒抵達現場。 11/03 00:02
推 drunknmunky : 坐等檢討蠍子車群眾上戰場 11/03 00:04
推 hanchueh : 保護費沒繳夠 沒幫marque打馬賽克 11/03 00:08
推 MilkTeaMan : 什麼一時晃神 ACC開了哪需要什麼神 11/03 00:15
→ Bimmer3698 : 所有條件一次滿足,三寶養成、強化機 11/03 00:16
推 grayeric : 車子撞這樣 會修還是報廢? 11/03 00:16
→ petshopboys : ACC就是欸死死 11/03 00:17
推 arcross : 開ACC是不成熟的技術、開AP沒這問題 11/03 00:18
推 alanngyj : 不是特斯拉 可以解散了 11/03 00:18
推 rinkai : 蠍子車還有三十秒抵達救援,都是施工人員和政府的錯 11/03 00:19
推 summer08818 : 恍啥神 把ACC當自動駕駛用就直接講 11/03 00:21
→ dslite : volvo最常見 11/03 00:23
推 godchildtw : 新三寶:開自動駕駛睡覺、看片、玩手機 11/03 00:29
噓 CMLeeptt : 垃圾標題 11/03 00:34
噓 allyourshit : 爛蘋果爛標題 沒ACC撞蠍子車的人更多 11/03 00:39
→ Transposon : 含自己的,直接賠兩輛車去了 11/03 00:53
→ Qoo777 : 要看片 睡覺 玩手機 請坐客運 高鐵 不然就請司機 11/03 01:11
→ gx9900824 : 沒死 可惜 11/03 01:13
噓 davidd0314 : volvo 還會受傷?神話破滅 11/03 01:56
→ ga3322165 : 真硬….上次CC也是直直撞那台牛頭直接不見…. 11/03 02:11
推 re340 : 不是雙B特斯拉沒有報導跟討論的價值 11/03 02:47
噓 black82465 : 爛標題 11/03 04:29
→ sazabik : 蘋果這個記者腦袋一定不好,闖禍的是人,怎麼會是系 11/03 05:07
→ sazabik : 統? 11/03 05:07
推 leo255112 : VV也不過如此 11/03 06:07
推 bravery1117 : 15樓有數據?要確定喔... 11/03 06:16
噓 samhsueh1027: 是睡著了嗎!? 11/03 06:20
推 sedric : 腦包三寶再多主動也沒用,不要出門害人啦 11/03 06:26
推 mazyota : 全面禁用acc啦,拉圾系統,事故一堆 11/03 06:47
→ mazyota : 半成品就拿出來賣 還要害多少人? 11/03 06:49
→ morrishh : 三寶神器 11/03 06:49
→ d8109333 : 高公局說 acc佔四成而已 11/03 06:51
→ d8109333 : 我就問國外沒有這個問題嗎? 11/03 06:52
→ mazyota : 4成以上就很多了,4X% ,表示一旦禁用ACC,高速公路 11/03 06:58
→ mazyota : 事故數量馬上減半 11/03 06:58
推 Duc916 : 欸死死 11/03 06:59
→ d8109333 : 防撞車規範的好 不就少100% 11/03 07:08
→ d8109333 : 去研究國外怎麼規範來避免誤撞吧 11/03 07:09
推 ISAF : 恍神滑手機撞了才說是ACC也不無可能 11/03 07:13
推 leo255112 : 跟你說是輔助駕駛了,什麼半成品.... 11/03 07:16
→ leo255112 : 從頭到尾都沒說是自動駕駛啊 11/03 07:17
推 farseer7 : 禁用acc馬上減半?邏輯呢… 11/03 07:18
→ aitaiwan : 用過就回不去了,嘻嘻 11/03 07:43
→ greenx : 用acc撞蠍子保險賠不賠? 11/03 07:53
噓 Sciarra : 開acc不用開路? 11/03 07:59
推 akpaz : 推文一堆ACC仔不知道在生氣什麼,笑死 11/03 08:03
推 nemohuang : 很多人都掛神器在開車的要非常小心 11/03 08:04
推 lightmei : 國外臨時性、暫時性施工也是工程車後面跟一台蠍子 11/03 08:28
→ lightmei : 車喔,不用在那邊國外怎樣,國外的車禍沒比較少 11/03 08:28
噓 pttcd : 某樓數學有問題...笑死 11/03 08:29
噓 ElrosHsun : 不是系統闖禍 開車的是人 11/03 08:29
推 Goldx5 : 事故100%都是引擎車,人類應該淘汰引擎車 11/03 08:30
→ Goldx5 : 改回騎馬跟馬車,一定沒問題 11/03 08:31
推 maniaque : 戰爭100%都是人類引發的,人類應該要被淘汰 11/03 08:37
推 hhh770509 : 這種開ACC就不看路的真的都該去死一死 11/03 08:51
→ PtT0615s : 不會分辨物體的電腦車看多遠都沒路用 11/03 08:56
推 iMANIA : 問題本來就是人 只會跳針ACC的 怎不說不開車就不會 11/03 09:05
→ iMANIA : 出事? 顆顆 11/03 09:05
→ Limike : 開ACC還佔用超車道?~... 11/03 09:12
推 alittleghost: 開acc撞蠍子車死亡率0,龜內線當然要繼續用啊 11/03 09:24
推 Hua0722 : 跟開錯路怪導航有87%像 11/03 09:25
推 j198811 : Volvo有夠硬 11/03 09:39
噓 yesyesyesyes: 農場標題真的很討厭 11/03 09:42
→ a901922001 : 不要佔內線就沒事了 有人統計過品牌嗎 感覺很多富豪 11/03 09:44
推 hhh770509 : 佔內線之王不是T牌嗎 11/03 09:51
推 Atlantics : 雷達車就是這樣,目前應該只有雙目ACC速霸陸會停吧 11/03 09:51
推 Lowpapa : 還一時恍神勒 笑死 在玩手機吧 11/03 09:54
噓 q26766 : 關acc屁事垃圾新聞 11/03 10:14
推 Js1233 : 又是ACC惹禍,以後車主都能求償惹 11/03 10:15
噓 cokecolatw : 是人釀禍還是系統釀禍?爛標題 11/03 10:39
推 kazami : 開著ACC就跑去睡覺或是玩手機看電視 發生車禍誰會照 11/03 10:47
→ kazami : 實說? 11/03 10:47
噓 jersam89 : 看標題就知道一定不是特斯拉 11/03 11:07
推 qwe4560 : 三寶車不意外! 11/03 11:14
→ hank12332 : 恍神(X) 滑手機(O) 11/03 11:19
推 youwilldie : 哇 是最安全愛家的吉利沃爾沃欸 11/03 11:19
推 fred0755 : 車買來撞才知道價值 可以再買一台來撞了 11/03 11:20
噓 r30385 : 臭三寶 11/03 11:24
推 Chen73 : ACC都開下去了 不玩手機要幹嘛? 11/03 11:35
→ furio : 旋轉警示燈+移動方向箭頭+"慢"號誌+揮旗假反光背人+ 11/03 11:37
→ furio : 兩個施工號誌+6面旗子+一堆反光板 11/03 11:38
→ furio : 這樣也撞得下去.... 11/03 11:39
→ youkisushe : 繼續像蟑螂一樣貼牆壁龜內線啊 爽 11/03 11:46
推 JOEKKMM : 就是要對決 11/03 12:20
噓 TerryACE : 垃圾標題 11/03 12:20
推 babyMclaren : 如果佔四成,那禁止沒有ACC的上高速公路 11/03 13:24
→ babyMclaren : 不就減少6成的事故量???這邏輯很可以 11/03 13:25
推 peehs : 一時恍神 一時=60分 應該夠追劇吧 11/03 13:35
噓 sober921 : 當年引進蠍子車真是神政績,不然台灣一年要多出幾百 11/03 13:56
→ sober921 : 個殺人犯 11/03 13:56
推 sony0955 : ACC 自動駕駛 沒有錯啊XD 11/03 14:16
推 Ericcws : 是不是開ACC撞蠍子車的是開沃爾沃居多 11/03 14:41
推 rebai : 工程車不定時炸彈車主應提告高工局公共危險 11/03 15:10
噓 kobebrian24 : 什麼系統惹禍 他媽的你濫發駕照 駕駛素質低落 怪車? 11/03 15:12
推 VTX : 老三寶 11/03 15:19
推 mazyota : 87樓在偷換概念,其他60%事故可不是都因為沒有acc 才 11/03 17:33
→ mazyota : 發生的. 11/03 17:33
推 mazyota : 而40%事故是肇因於acc,這可是高公局確實認証的數據 11/03 17:38
→ mazyota : 。 11/03 17:38
推 jim8q9a63 : 讚,又撞掉一台內線烏龜車 11/03 17:52
推 bnnann : 以後路祭都拜這些緩撞車好了 11/03 18:16
噓 Arleis : 追三小尾 11/03 20:11
→ babyMclaren : 本來就在偷換諷刺別人啊,看不懂嗎 11/03 20:19
→ babyMclaren : 其他6成確實沒使用ACC啊,跟原提出者一樣很簡單 11/03 20:20
→ babyMclaren : 的判別法 11/03 20:20
→ babyMclaren : 意思是沒ACC的車別上路,懂?這樣車禍剩多少? 11/03 20:21
推 mazyota : 沒有造成危害的行為並不構成被封禁的依據,這就是樓 11/03 20:43
→ mazyota : 上那個可笑論點最大的問題。 11/03 20:43
推 watertree : 吉利ACC 不行啊 11/03 20:44
→ mazyota : 使用ACC造成40%的事故,但是其他68的是顧卻並不是不 11/03 20:44
→ mazyota : 使用AcC所造成的 11/03 20:44
→ mazyota : babyM故意不提剩下6成的事故中也會有ACC的使用者,只 11/03 20:46
→ mazyota : 是造成事故的原因和ACC無關 11/03 20:46
→ mazyota : babyM根本是邏輯繆誤 11/03 20:47
→ begwell0214 : 希望這些愛把acc當自駕的快點都撞一撞達爾文一下, 11/03 22:33
→ begwell0214 : 不然智障實在太多,路上太危險 11/03 22:33
噓 Travels : 再多的警告標誌對這些沒看路的廢物一樣沒用 11/03 22:45
推 peehs : 正面完全沒煞車的一定是ACC 11/03 23:12
推 mmmmmmmmmmm : 特現在沒辦法掛神器了 看最近都非特撞 11/04 05:24
推 ramskull : 這標題寫得駕駛都沒有責任一樣 11/04 10:52