[問題] 順風、逆風的油耗

[ruthenium (Enigma)]

平時很少開高速公路，昨天上路時

，稍微把看了一下rav4的油耗，北

中南下時約在6.5L/hkm，北上到

了8L/hkm，看起來風速影響頗大，

不過由於還有其他因素，比如車速

、爬升量......。

不知大家有沒有特別觀察順逆風時

的耗油量？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9060.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.254.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1667698464.A.85D.html
推 BlackCoal   : 我還有觀察到上坡時油耗增加，下坡時比較省油耶，可
→ BlackCoal   : 以拿諾貝爾獎嗎？
推 ccc101419   : 單位怪怪的
→ tom928      : 逆風時你有試試倒著開車嗎
推 riripon     : 我還觀察到油門踩重一點油耗會增加 放掉不踩會減少
→ gso1987     : 你是開車還是開船
→ gso1987     : 水逆的時候油耗也會增加
推 sm981512    : 這百公里吧
→ xu3         : 找一個學長當你的破風手就好了
→ xu3         :  https://i.imgur.com/NZEy7fe.jpg
→ fenderrb    : https://i.imgur.com/8pNBc03.jpg
→ fenderrb    : 風向是由北往南，你北上油耗比較好
→ fenderrb    : 你的結論是 ： 風向明顯有差
推 Seattle995  : 樓主應該寫反了，這季節吹東北風，應該南下油耗較好
推 huei252     : 我還發現到3檔時速100比4檔時速100還耗油，我可以拿
→ huei252     : 諾貝爾獎嗎？
→ Seattle995  : 看錯，單位好奇怪...樓主意思應該是L/100km
推 zxc052630489: 我都貼著學長吸尾流
→ fenderrb    : 建議你路段寫出來，影響比較大的是爬坡
推 beepuffer   : 肥宅都觀察吃飯前跟吃飽後，對車輛造耗油造成的差異
推 domago      : 轉速越低越省油 給您參考
推 PAYPASS     : 熄火油耗比較好耶 只有我有注意到嗎
推 info1994    : 貼學長車尾
推 qazxc312    : 他油耗確實南下比較好啊，車機的單位是每100公里消
→ qazxc312    : 耗的公升數
推 dans        : 我都在大學長車前開N檔讓大學長推著走，零油耗
推 kira925     : 他沒寫錯 這樣是南下比較好
→ dslite      : 電車就更明顯了
推 fenderrb    : 原來！我單位看錯了 ！
推 KK0816      : 車上少一些肥仔就比較省油
推 hungmaxy    : 之前在彰濱 順風電車定速100可以6.5km/kwh,逆風剩2-
→ hungmaxy    : 3km/kwh
→ hungmaxy    : 油車順風20km/l,逆風12km/l
→ rainbow321  : 肯定有差啊 騎腳踏逆風你就幹幹叫了
推 leesuewon   :  https://i.imgur.com/eD0JyWU.jpg
→ leesuewon   : CX5 2.0 2大一小 走西濱 新屋到鹿港 中間若沒小塞
→ leesuewon   : 有機會破20了 昨日平均約3級（東北）風 影響很大
噓 SilverFocus : 現在吹的是北風好嗎？
推 alexgp02    : 觀察到下雨天油耗差，晴天油耗好，是大發現嗎？
推 jerryx35    : 順風時我都開帆給你參考
→ hehcs       : 這不是廢話嗎？
→ hehcs       : 你到底期望知道什麼？RAV4社團最令我開眼界的就是連
→ hehcs       : 輪胎的油耗量都可以討論
推 afune12369  : rav4差那麼多喔？跟風阻係數有關？
推 tuyere1127  : 單位換算下來南下一公升跑15.3，北上12.5，結論是有
→ tuyere1127  : 差
推 ialeou      : hkm就是hundred kilometer 這沒有什麼問題吧
推 reborn6229  : 我都吸尾流+整管超越 這樣比較快
→ bilibala    : 扣除風力影響，南下比較省油，北上比較耗油
推 QQ5566      : 有差 我平常北上台中桃園 4.2L/100km 最近4.8 南下
→ QQ5566      : 忘了 之前3.1
推 eulbos      : 順風28 逆風18
噓 ncdw        : 穿短褲開車比穿長褲省油 牛頭牌龜車參考
噓 qwe172839   : 我每次看到這種油耗文的都是開T/L 到底有什麼問題
推 gctseng     : 要看風速的大小，4-5級以上有明顯影響。另外郊區比
→ gctseng     : 市區受風速影響也較大
是因為走走停停嗎？
推 iPadProPlus : 有差啊
噓 keineAhnung : 騎新勁戰最省
推 tony890415  : 油電車 台中-高雄 26km/L
→ tony890415  : 高雄-台中大概只有23.5-24
油電車真的好省油
→ biaw        : 風速20km/h就已經很大了
推 KSUGOD      : 撞風比較不會熱
推 YJM1106     : 以4級風為例，順風逆風相當於車速40-60的空氣阻力
→ YJM1106     : 差異，意思是開80跟120-140的油耗差異
原來差這麼多
噓 punzz       : 我經過新竹都熄火打N擋比較省油 給你參考
推 rulDD       : 順逆風能差異到1-2成 個人經驗
推 wildsky     : 順逆風影響很大，冬天北高來回經驗，每公升可以差到
→ wildsky     : 3-4公里，南下硬是省油很多
真的是如此
推 toeic900    : 出門前先減肥也可以降油耗
把其他座椅拔掉應該可以降更多
推 pzztt       : 風向有影響 最大原因是北上在爬坡吧
五股到清水之間的海拔並沒有多大差異，真是如此嗎？
推 dryadi30961 : RAV4 油電定速120 國三彰化》台北，油耗15.9 回程18
→ dryadi30961 : .2
油電車好省油哦！好心動
推 SakuraHana  : 地形吧，南部比較低階
噓 linkuangkuan: 出門看油耗不如走路
→ tabrisPTT   : 有考慮加個帆嗎？（誤
推 TaiwanNeko  : 油耗單位本來就應該寫成每單位公里的耗油量
→ TaiwanNeko  : km/L這種不叫油耗，叫做燃油效率
推 neil25      : 你有沒有在跑國道時 右彎靠右線 左彎靠內線來省油
→ neil25      : 呢
推 godchildtw  : 我發現車子發動後油耗明顯增加，熄火後就不耗油了
真的耶，但是我也發現會停在原地，或走不遠，無法到台中去
→ chiz2       : 很少開車還在意個油啊電的
純粹個人求知欲望
推 lwamp       : 我都貼在前車後面破風 這樣更省油 給你參考
推 energizer   : 原來rav4油耗也沒比較好...
真的也沒好多少
推 lokip       : 78f我在開長程夜車交通狀況允許真的會這樣開xdd畢竟
→ lokip       : 常常一趟都要開個4.500公里，長期下來可以省點里程
→ lokip       : 損耗
我只有在跑馬拉松或是騎公路車時，才會做這種事，汽車過彎要抓最短距離，
而且還要考慮前後來車，我真的無法做到。
推 yasser617   : 要排除風力的影響來計算油耗，雪隧是最佳的計算基礎
→ yasser617   : ，風速幾乎不計，車速一致，距離夠長
噓 snowfish104 : 我都每一公里下來測風向，逆風就先停路邊等
→ JOHNJJ      : 頭又大車主都特別計較油耗？
推 kazami      : 非同一天 最慘18最好快30 不過交通狀況也不一樣就
→ kazami      : 是了
推 kazami      : 所以後來就都不管油耗了
推 mc2834      : 開個車子像在做專題…
噓 Souseasou3  : 單位先打對吧
單位有什麼問題嗎？我不懂，車上給的數據是每百公里需要幾公升的油，
應該不難理解解。
推 happy81111  : https://i.imgur.com/iQ4EACe.jpg 前陣子颱風天南下
推 persionbird : 根據熱力學，冬天會比夏天省油喔^_^
原來很多人對於油耗這種發言特別在意，想噓的話我不會在意，
但是我還是想知道有特別觀察的人，對於順風、逆風的差異，如
果有數據的話，給個參考，有車廠特別對於這點做過研究嗎？
純粹個人想了解而已。
平時我也常騎公路車，冬天時東北季風強盛時，獨推的速度維特40km/h真的很
輕鬆，而且功率大概也只需要120W左右，但是獨推在無風時大概就需要300W，
不過由於公路車較輕，而且時速也沒有汽車快，所以很難類比。
推 tony890415  : 下雨是因為介面阻力啊
※ 編輯: ruthenium (218.172.14.237 臺灣), 11/06/2022 15:49:15
推 danny30716  : 要安全，就跟和欣客運後面，大客車後輪土除大部分
→ danny30716  : 都完整的，而且後輪離車尾也有距離
汽車跟車的距離大概要50m，跟公路車前輪貼後輪的程度差很多，
影響不知有多少？
推 yulovejoe   : F牌油車 台中-高雄21 km/L
→ yulovejoe   :  高雄-台中18 km/L
油車能到20km/L，小車嗎？車子的受風面積較小。
※ 編輯: ruthenium (218.172.14.237 臺灣), 11/06/2022 16:15:35
推 SakuraHana  : 原來不是油電，這油耗真的猛，差異就地形與風向無關
→ SakuraHana  : 中南部比較low
推 persionbird : 認真回一下,空氣阻力和速度的平方成正比,逆風的話
→ persionbird : 就相當於風速就直接再加到你的速度上面,當然差很多
→ persionbird : 但"理論上"只要考慮正向的風速分量.(實際當然不是)
推 dynamo      : 風阻小差異就會比較小  SUV風阻大
→ v550237     : 左邊北上 右邊南下 高雄到泰安休息站
→ v550237     : https://i.imgur.com/TsUjH9Y.jpg
→ v550237     : 行駛時看儀錶瞬時油耗 就能看出南下比較省油
推 sagaplus    : 我也覺得高速公路南下比北上省油，但一直以為是高程
→ sagaplus    : 的關係
→ huapa       : GLA 250
→ huapa       : 北部地區
→ huapa       : 北上逆風~10km/L
→ huapa       : 南下順風~16km/L
噓 aofm        : 又一個摳門仔