[問題] 路邊開車門肇責怎算

[spihc (hmm...)]

https://myppt.cc/lgpCSv

前兩天路邊馬自達休旅，一老人黃線開門擊落右後照鏡+ 車窗受損。 我保乙式出險，好
奇這樣我方肇責？ 50-50？





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.112.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1667708267.A.3CD.html
→ pooroo      : 對方全責
推 SungHyun    : 對方靜止狀態...認賠吧！
推 Yude0109    : 對方全責
推 Linseafood  : 前陣子騎車也是類似狀況對方熄火下車開車門撞到我
→ Linseafood  : 初判表對方全責
→ Linseafood  : 但對方多了紅線違停不知道有沒有影響
推 ckgodboy    : 對方全責吧......
→ smaller     : 靜止個屁  都說是開門打到還在靜止
推 eddy13      : 誠心請教2F都在哪兒出沒？
推 triumphhell : 高雄李鍾碩可能要多念點書顆顆
→ GLUESTICK   : 2樓真是幽默
推 avgirl      : 對方全責阿
→ porterlevis : 2樓你在開玩笑？
→ spihc       : 如果對方全責就太好了，這樣應該不會被漲保費吧T_T
→ eric00169   : 2樓id意外嗎XDDDDD
推 benedict76  : 對方門在動非靜止
推 Behave      : 你有乙式太好了，否則該煩的說不定是拿不到賠償
推 sadako517   : 開門的一律全責好嗎
→ aqwe        : 對方全責 還靜止哩
推 Seattle995  : 2樓整天回一些搞笑的
推 MKIU        : 對方100%啦
推 alittleghost: 不一定，一切看自由心證
推 info1994    : 看情況 但你這種一定對方全責他的身
推 relaxcloud  : 靜止門要怎麼開？呵呵
推 nj46        : 2F笑死，如果我要害人，就靜止時開車門就好？
推 solan0303   : 開門就是個動作了 100%
→ benptt      : 我路邊偷偷伸腳出來，也是靜止狀態膩？
推 iPadProPlus : 不知道 法官就是智障
推 bruce29     : 開車門的全責
推 snowfish104 : 對方全責 2樓反韓反到腦壞了嗎
推 leo255112   : 全責
推 berryc      : 大概保險公司覺得50 50對他最有利
→ berryc      : 我沒出過險,這種情況要怎麼保護自己的權益爭取0責?
推 ryanbin     : 2樓反串要講啊
推 sunjh214    : 2樓沒有一個留言是正常的 將軍果然有料
推 frank111    : 對方開門中，對方全責。對方門沒關，你七他三，我出
推 mathrew     : 門在動還靜止哩.... 笑死