Re: [新聞] 台中北屯賓士撞機車 76歲騎士拋飛半空墜

[minrurl (FedEx)]

台灣的法律94保護機車啊
霸王惡法 應注意未注意+過世傷害/致死
汽車撞到這種三寶絕對無法全身而退
不講路權的地方只好防衛駕駛
結果時間久了
反而檢討沒有防衛駕駛
真的笑死

我支持機車平權啦
但是路權、惡法和違停要先解決
不然交通只會更亂

但是不能亂鑽亂騎亂停的機車
其實沒有比較方便
變相縮減市區機車的方便度
要是真的實行
到底是幫助機車族還是消滅機車族
還很難說


※ 引述《Rimowa (德國品質)》之銘言：
: : 有人說「路口要減速」，我的老天爺，乾脆限速30公里。
: : 路口要減速這幾個字，已經反映出台灣交通爛到大家要自保，無法信賴其他用路人，
非
: : 悲。
: 路口減速就是防衛性駕駛阿
: 我自己也會路口減速 無論騎車開車都會
: 減速就是讓你可以爭取反應時間
: 誰知道會竄出什麼樣的人 車 動物？
: 你不能老想著撞上去我有路權 我有保險 我理直氣壯0肇責阿
: 阿修車麻煩 擦傷不蘇胡 二手車價跌 浪費的時間 要怎麼討？
: 如果撞死人 就算沒肇責 後續也是非常囉嗦煩人
: 何不在自己可控的範圍內多一點機會避免？
: 這樣居然要被說可悲？
: 難道你一路綠燈就衝衝衝不停左右都完全不看嗎 XD
: 我是不敢啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.9.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1667732753.A.F47.html
→ MizPerfect  : 先用攝影機看1FPS跑多少，看看賓士時速多少？
推 arcross     : 一看就知道賓士大爺完全沒想減速意思 不可能停不下
→ arcross     : 依我經驗左右手煞車一起壓到底 這種情況一定能煞停
推 leutk       : 然後被後面追撞 機車沒事跑掉
推 hlb5828     : 這汽車不超速無責吧，完全沒辦法注意。但影片看起
→ hlb5828     : 來賓士應該是超速了
推 ct1030      : 樓上說得好！對呀 這位阿伯活了76歲 前面每一台車
→ ct1030      : 都煞停了 這次煞車失誤了才造就這次的史詩級畫面
→ GLUESTICK   : 76歲 但不知道出過幾次車禍
→ xu3         : 無責是刑法過失致死可能無責，民法還是會判賠，台
→ xu3         : 灣法律就是死者為大
→ minrurl     : 死者為大造就台灣爛交通，你我都推了一把
推 lwamp       : 二輪就是要方便呀，二輪路權仔要汽機車平權但還是要
→ lwamp       : 能鑽車能停人行道，自助餐真好吃
推 Halo360     : 照樓上邏輯那四輪不是更方便，可以鑽車停人行道，
→ Halo360     : 還可並排違停佔用道路，豈不吃更棒！？
推 hlb5828     : 民法判賠是判多少？你有判例嗎？搞不好強制險的200
→ hlb5828     : 都還不到吧
以刑逼民有聽過嗎？
噓 LiamTiger   : 說個笑話 台灣法律保護機車wwwww
等你開車被三寶撞就知道惹
→ Ccsteeker   : 該檢討的不「先」檢討，先檢討你怎麼沒煞車？年輕
→ Ccsteeker   : 人你會不會開車阿
→ Ccsteeker   : 年輕人你怎麼沒看路啊
→ Ccsteeker   : 年輕人你怎麼開這麼快阿
→ Ccsteeker   : 我以為你會讓我啊
→ zong780405  : 你怎沒防衛駕駛
推 Ccsteeker   : 我猜老人活著或者家屬會這樣說吧，希望各位不會遇
→ Ccsteeker   : 到。
→ Ccsteeker   : 說真的這種鬼切，就算車速50也是可能死掉，也是有
→ Ccsteeker   : 可能發生在你我身上的事情，結果還有人在檢討超速
→ Ccsteeker   : 不煞車，而不是檢討為什麼正常人會做出三寶行為。
→ Ccsteeker   : 阿他就三寶阿，三寶就是三寶。
→ Ccsteeker   : 請問三寶的生產地在哪裡，為什麼三寶可以大量上路
→ Ccsteeker   : ？沒人想討論。
→ Ccsteeker   : 是不是有可能本來不是三寶的後來變成三寶。
推 SakuraHana  : 在鬼島，兩輪就是比四輪有人權，慶幸的是已經76歲，
→ SakuraHana  : 應該也賠不了多少
推 autoppp     : 未看先猜：未注意前車，肇責3成，另外人死尚有民事
→ autoppp     : 責任
噓 BWF         : 2輪比4輪有人權？看那機車道停滿滿的汽車z…
二輪出事前沒路權
四輪出事後沒人權
→ BWF         : 若平權有先決條件，那可能連汽車都要一併禁止，以
→ BWF         : 後路上只能用走的
步行者天堂
推 leo255112   : 不用噓啦，我就問你鑽車剪四輪車頭撞到，四輪能不
→ leo255112   : 能無責？     絕對不會啊，應注意而未注意吃好吃滿
→ castjane    : 中胡 穩定完蛋
→ leo255112   : 只要撞到，兩輪非死即傷，這點在人治跟鄉愿的社會
→ leo255112   : 就是四輪會輸了
→ BWF         : 四輪鑽車，剪到二輪車頭，也是同理，也不會是無責，
→ BWF         : 四輪鑽車沒看過？
不用討論這麼極端的情況
先問問廣大機車族
要是開放直接左轉
會不會跟四輪一起在同車道排隊？
※ 編輯: minrurl (61.230.9.12 臺灣), 11/06/2022 21:30:07
推 berryc      : 機車站著的時候路權小, 躺平之後最大  很公平啊
真的是恐怖平衡
只有行人被犧牲
※ 編輯: minrurl (61.230.9.12 臺灣), 11/06/2022 21:31:40
噓 lonesomewolf: 我們住在同一個臺灣嗎？
推 z7890706    : 原po很中肯阿 還有人再噓真是看不懂
推 Ccsteeker   : 補血
推 hcshin      : 這個事件根本不是防禦駕駛的問題，而是賓士根本飆仔
→ hcshin      : 狂飆已經是危險駕駛的問題。不要魚目混珠、混為一談
→ hcshin      : 拍攝者的速度已經不慢了，賓士還呼嘯而過是怎樣?
→ hcshin      : 把馬路當賽道嗎? 把開車當賽車嗎? 把法規當兒戲嗎?
這個阿北也是把馬路當賽道，法規當兒戲
所以被撞死惹
推 nogoodlaugh : 機車肉包鐵，然後上路賺錢
→ MizPerfect  : 阿伯根本沒想到有人速度那麼快吧！
※ 編輯: minrurl (61.230.9.12 臺灣), 11/07/2022 00:35:59
推 ILOVEHobr   : 台灣法律的確保護機車
推 Magic0312   : 機車出事前也滿滿路權好嗎，二輪只是很愛拿特例在
→ Magic0312   : 那邊哭，事實上馬路上還是四輪閃二輪居多，拿右轉
→ Magic0312   : 來說好了，多少機車硬切不給汽車右轉，跟得上車流
→ Magic0312   : 的機車被汽車按喇叭的比例又多高？大家心知肚明啦
→ Magic0312   : ，反正汽車按一次喇叭就罪大惡極上網公審，然後機
→ Magic0312   : 車每天上千起不打方向燈鑽車、不給汽車右轉當沒看
→ Magic0312   : 到。林北不只騎路中間還騎禁行機車道，沒被逼過半
→ Magic0312   : 次車也沒因這樣被按過半次喇叭，真心不懂多寶才會
→ Magic0312   : 整天被按喇叭被逼車
推 leo255112   : 推樓上
噓 rvd8164     : 神邏輯
噓 diarong456  : 我會內車道左轉阿，我開車也慢慢等左轉，你當我騎
→ diarong456  : 機車變用飛的是不是阿？
→ diarong456  : 有問題的明明就是違規三寶，汽機車都一樣，不用特別
→ diarong456  : 污名化那個族群
沒有想要污名化
只是讓大家想想
先撇除三寶行為
所有白牌機車依序行駛
不能同車道超車和右側超車
不能隨便亂停
機車在市區的方便度一定大大下降
機車外送成本一定提高
有看過日本人都是騎腳踏車外送嗎？
噓 brian9b3b   : 排隊當然沒問題 希望四輪大爺不要不爽機車騎在前面
→ brian9b3b   : 按喇叭就好
※ 編輯: minrurl (42.72.33.163 臺灣), 11/07/2022 13:07:05
噓 MizPerfect  : 不是綠燈直行，就表示你能時速100過十字路口。
推 leo255112   : 不要再滑坡了，沒有認真檢舉，不然亂鑽的兩輪一天
→ leo255112   : 大概可以檢舉幾十件
推 austin0353  : 三寶不是很信任自己的技術，就是很信任別人的技術