Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再

[MunezSu (Munez)]

這路口我之前常走，同樣狀況也遇過幾次
行人看車停以為綠燈，然後對向根本看不到行人

行人的輪廓完全被對向停等紅燈的車輛燈光吃掉
走超過安全島才看的清楚（我騎機車無隔熱紙）

然後有些人提國外行人權利

國外那麼多國家
一個國家一小地區根本不能代表所有狀況
歐洲那麼多國家，當地情況是園是方無法得知
我在美國住了不同州，每個州都不一樣
芝加哥人超兇，迷你納普斯就很和善

我跟你說，大條路汽車綠燈沒在減速禮讓等行人的啦，所有地區光觀區，無號誌行人穿越
道才會讓行人，美國法規也沒有帝王條款，你查判例就知道了
（美國很可能重點是律師）

歐州我沒去過
但是匈牙利研究了2000起死亡車禍的判決
https://i.imgur.com/0eD90PI.jpg
行人的錯佔44%

歐洲行人至上沒錯，但出事了就不一定


“Mako, Emese. "Evaluation of human behaviour at pedestrian crossings." In 201
5 6th IEEE International Conference on Cognitive Infocommunications (CogInfoCo
m), pp. 443-447. IEEE, 2015.”

行人應為脆弱需要法規保護
但也不是無限上剛



※ 引述《hieix (辣味棒棒糖 <(￣︶￣)>)》之銘言：
: 晚上+頭頂路燈造成陰影
: 過多招牌與路燈位置會造成黑夜中立體事物辨識能力大減
: 不是隔熱紙問題，前檔也不可能貼多黑
: 如果直行遠處還有其他閃光，詳細我，你開車騎車都一樣，真的看不到，大直路不用超
速
: 速限上就好，看到對方已經近到來不及煞車了，後車也毫不考慮撞上來就是證明
: 不要把闖紅燈合理化，信賴原則的用意即在此
: 闖紅燈過馬路看都不看，是你看車容易還是車在一堆燈號中找你容易？不信的大可拿命
去
: --

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.215.196.135 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1667808852.A.4E5.html
→ Brioni      : 台灣駕駛跟匈牙利一樣水準？？
推 wpd         : YT網紅 : 日本綠燈路口減速是危險駕駛!!!
推 Bimmer3698  : 很多人拿特例當通例。又覺得路權不重要，人的感性感
→ Bimmer3698  : 受才重要，這跟路上為所欲為的族群高度重疊。交通混
→ Bimmer3698  : 亂就是太多不理會路權又理所當然認為別人該注意、讓
→ Bimmer3698  : 自己的用路人，人控制油門踏板、油門把手、雙腳，都
→ Bimmer3698  : 是用路人。而交通法規主要還是路權為基本判定，只是
→ Bimmer3698  : 台灣又有各種變形凌駕交通法規的玩法，搞得法不法人
→ Bimmer3698  : 不人。
推 fan0226     : 確實台灣行人路權最大，我們都誤會高雄外國網紅拍
→ fan0226     : 的片
噓 Angrboda    : 因啦幹
推 hieix       : 我也真的沒在國外看過他們綠燈減速的…而且澳洲黃
→ hieix       : 燈時間很長完全是鼓勵你不要煞盡快通過，行人燈號
→ hieix       : 則很短常常走到一半就開始閃紅逼你快跑過…
推 TradePau    : 人死為大 死
推 kazami      : 其實在車燈前面反而會比較注意到有人 因為會覺得有
→ kazami      : 黑黑的東西在移動
→ kazami      : 反而是過安全島之後得看現場燈光狀況是否足夠..
推 leo255112   : 推
推 vincent0719 : 美國有些State law要車禮讓行人 不然罰錢耶
推 johnsonliang: 前四行在地人認同
噓 cystal      : 不管啦 你一定是帽子殼太黑才看不到啦
推 cystal      : 車燈前比較好注意建立在車燈不夠力的情況下
→ cystal      : 常見的出廠標配HID LED因為亮度高很容易讓你看不見
→ cystal      : 可以試著直視家裡20W的燈泡看看 如果有蚊子在燈泡
→ cystal      : 前方飛比較發覺還是在旁邊飛比較發覺
→ cystal      : 又或著說你手電筒是拿來照物品還是拿來照眼睛