Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再

[windprism (where is the haha point)]

我覺得A柱死角造成這事件的可能性滿高的，
也就是行人在往前走的時候，第一台車也因為移動的相對位置，
A柱剛剛好就擋住了駕駛的視線導致看不到行人，
行人繼續往前走，死角角度改變又持續擋住行人，
一直到快撞到了才看到

如果有在開車的，下次開車經過十字路口，
可以留意一下A柱死角是不是剛好遮住斑馬線上
行人由左往右走的那段關鍵位置

一般汽車要左轉，比較細心的駕駛會預期左邊的斑馬線可能會有行人，
會轉一下頭看有沒有被A柱死角擋住的部分，
但這個案子第一台車是綠燈直行車，照理不會預期斑馬線上有人，
自然不會調整視線去過濾A柱死角

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.68.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1667836829.A.5FE.html
推 Ccsteeker   : 不止要轉頭，還要「起身」轉頭。
→ Ccsteeker   : 看過太多小隻女開大車，小隻男開大車，擋風玻璃就
→ Ccsteeker   : 露一顆頭，這種視角，真的在開坦克。
→ iPadProPlus : 擺頭
→ minrurl     : 直行車也有A柱死角 笑死
推 wpd         : 車板沒這問題
推 TokyoHard   : 開坦克喔?直行也有死角
死角一直都在，只是有沒有造成影響而已，
A柱又不是在你轉彎的時候才跑出來
直行的時候不用管A柱死角，
是因為行進路線就在正前方不會被擋住，
現在這闖紅燈行人是不按牌理
從左側走進他的前進路線，
那個位置本來就很容易被A柱擋到


11/08 00:38
推 farseer7    : 說笑死的是騎勁戰？
推 final951753 : 怎麼感覺每次這類事件都把錯推給A柱
推 babyMclaren : 轉彎我會起身轉頭，直行不會
一般大家都不會，所以事件就這樣發生了

11/08 00:55
→ babyMclaren : 車速，人走的速度，跟眼睛
→ babyMclaren : 直行時三者很難一直一條線吧
我同意，但只要關鍵的那幾秒剛好是一直線，
駕駛就錯失了作出反應的時機

11/08 00:56
推 tinatiny    : A柱真的會擋，我自己的親身經驗是，前一秒還有看到
推 LUDWIN      : 一樓那個我看過，然後同事老公就被這種三寶撞到
→ LUDWIN      : 150小個子阿婆開大休旅還不調椅子直接上路，整個人
→ LUDWIN      : 幾乎都在車窗底下，這樣上路當然什麼都看不到
→ LUDWIN      : 我同事老公百八騎勁戰她也看不到，就是這麼扯
推 a152508     : 死角？ 他是開潛水艇？
※ 編輯: windprism (114.137.68.201 臺灣), 11/08/2022 12:37:02
→ primeblue17 : A柱在那邊本來就會擋啊 某些樓是在搞笑嗎
推 dans        : 覺得直行就沒有A柱死角的駕照吊一吊吧，能省不少以
→ dans        : 後車禍賠償
→ cospergod   : 兩輪仔沒開過當然不知道a柱是啥