看板 car 關於我們 聯絡資訊
原文43 與其問一些選配,不如買Mazda 3,我是買四門的,不過你那麼喜歡跑山,五門對你來說 可能比較有樂趣。推你馬川的幾個原因: 1. 同樣價格帶,馬川頂規原廠配備全滿,包括你在問的雷達(前四後四)、胎壓顯示、A pple CarPlay/Android Auto、環景、抬頭顯示器、換檔撥片。 2.6AT變速箱聰明又省油,我高速市區8:2,平均油耗大概17~18之間,上一份工作高速市 區5:5,油耗也有14~15。遇到爬坡會自動幫你退檔,下坡有時候會幫你檔煞,我覺得還 滿人性化的。 3.維修後勤不錯,因為還在保固內,目前也沒出過保固,車友常見問題大概就是方向盤按 鍵掉漆,其他沒什麼太大問題。保養部份自備機油小刪單的話,大概2000塊不到。 4.隔音好,上下班聽Bose音響就是爽。 5.後座比CS大一點,當初買車前請業務開,我做馬川跟CS後座,馬川雖然還是小,但比CS 舒服很多….(本人176cm) 兩台車頂規還是差5~6萬,但我相信馬川優點值得這些錢,推坑成功的話,歡迎一起當車 友。 噢不過開馬自達常常被大家酸遲到就是了呵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.64.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1667996321.A.9C7.html
haunt11 : 不要我不想遲到11/09 20:38
lll156k1529 : Focus動力強更靈活折扣也大 怕妥善三缸可選馬三 11/09 20:51
lll156k1529 : CS就是便宜了一點但也沒特別優勢 11/09 20:52
cookielol : 當初電影說遲到的是別牌就不會被酸了Qq11/09 21:08
b1005131 : 這兩台的頂規近期問到空車差了12萬,Mazda還交不出11/09 21:17
b1005131 : 車,後來就忍痛跳槽了 11/09 21:17
can05025 : 優秀的後照鏡,改到四代了還有時不想工作,是吧? 11/09 21:17
這個災情的確還是有,但我很幸運沒中
tankaikai : 開過朋友選了avs 的cs 很有樂趣11/09 21:29
tankaikai : 馬三略嫌無聊了11/09 21:29
dean1990 : 馬川內外真的都蠻美的,如果空間可以接受真的是不11/09 21:35
dean1990 : 錯的車11/09 21:35
JiaSaiLa : 覺得不輸11/09 21:36
※ 編輯: Rudolph0726 (27.53.64.67 臺灣), 11/09/2022 21:49:41
AMSTERDAM14 : 馬三隔音好 真敢說11/09 21:50
天棚的確不好
WORLDKING56 : 一百萬以下的車隔音有別比馬三好的嗎?11/09 21:54
ggiccggicc : 百萬內應該是前三了吧11/09 21:57
Focus也不錯,我是沒開過一百多以上的車啦QQ
ting701 : https://i.imgur.com/fi6E2aR.jpg11/09 22:07
ting701 : https://i.imgur.com/Oz4wLuj.jpg11/09 22:07
ting701 : 推一下chr隔音不錯,而且又是濕地11/09 22:07
Ericcws : 爬坡自動退檔,下坡自動降檔引擎煞車也能拿出來講11/09 22:08
Ericcws : ,不要講cvt也會,就連4AT、5AT都會的東西是在?11/09 22:08
強調一下讓阿肥知道
amou1030 : CHR隔音好?是不是有什麼誤會 11/09 22:14
fred0755 : 馬川豪華車隔音好懷疑啊? 11/09 22:17
fred0755 : 敢質疑我馬不要命了? 11/09 22:17
fred0755 : 此生無憾難道你覺得是在開玩笑? 11/09 22:18
marunouchi : 要駕馭樂趣還是Focus Active吧 11/09 22:19
※ 編輯: Rudolph0726 (27.53.64.67 臺灣), 11/09/2022 22:24:24
weiojo3 : C.S.品牌光環還是比遲到牌好 11/09 22:42
marunouchi : 笑死 Toyota跟Mazda品牌價值一樣啦 11/09 23:39
marunouchi : Toyota=福斯=Mazda=Ford=Nissan=Skoda 11/09 23:41
sunflower1 : https://i.imgur.com/LSVZyvC.jpg 11/10 01:18
sunflower1 : CS 純高速油耗,微塞車,成績應該跟馬三差不多? 11/10 01:19
sunflower1 : 純高速雲林到台北的成績 11/10 01:20
j198811 : 你都說人家要跑山了,結果推薦沒講底盤懸吊 11/10 01:38
m2724669 : 人家就想買CS 硬要別人買別台 11/10 02:36
SIL : @sunflower1 差不多或稍好,我車上三人從雲林到桃 11/10 02:39
SIL : 園,幾次下來介於17~21km/l都有 11/10 02:39
mmppeegg : 外型來看馬川真的完全屌打 11/10 06:06
mmppeegg : 其實CS看起來就是一台舊馬川...很鳥很抄襲 11/10 06:07
mmppeegg : 最近在聽古典,深深覺得低音大提琴從好的喇叭發出來 11/10 06:11
mmppeegg : 的聲音超級迷人...音響真的很重要啊 11/10 06:11
mmppeegg : Focus那套音響不怎麼樣 馬川的BOSS我相信是這個級距 11/10 06:12
mmppeegg : 最棒的 11/10 06:12
krezev : 四代馬隔音算ok啦,三代就…. 11/10 07:14
keineAhnung : 三寶牌品牌光環?認真? 11/10 07:39
leo255112 : 什麼樣的光環不好說啊 11/10 08:08
hank12332 : 不排斥的話,馬3的確是各種質感的提升(對比CS) 11/10 08:16
nishioka07 : 馬三的NA跑山會很痛苦 要一直大腳聽引擎嘶吼... 11/10 08:25
yulovejoe : 這個級距的車跑高速的油耗應該都差不多,focus act 11/10 08:26
yulovejoe : ive台中到高雄也大概21km/L 11/10 08:26
yulovejoe : https://i.imgur.com/3h2nuuM.jpg 11/10 08:26
kkro002000 : 絕對建議原PO考慮馬三 別把CS弄臭 11/10 08:27
hank12332 : 哪家平價的NA跑山引擎不嘶吼? NA特性就是轉速高才有 11/10 08:30
hank12332 : 力啊 11/10 08:30
longkiss0618: 感謝推薦 以下訂 11/10 08:39
SimACC : 選哪台都好,反正就算有能力開到250萬以上級距的車 11/10 08:44
SimACC : 還是會被笑開8+9車 11/10 08:45
SimACC : 臭的永遠是人跟車沒關係 11/10 08:45
sulachicken : 四代馬3的隔音是真的好,沒問題啊 11/10 09:13
lightmei : cs的外型就是3代5d馬三,個人覺得比四代的滑鼠好看 11/10 10:48
bilibala : 上一代馬三好看點,這一代後座門太高像在坐牢,而且 11/10 11:52
bilibala : 非獨立懸,根本是大退步。 11/10 11:53
kkro002000 : 新一代馬三五門的根本不像掀背車 像CUV 11/10 13:10
kkro002000 : CS的設計才是掀背車的感覺 11/10 13:11
BlueNokia : 等等 中耳炎還沒解決阿?可我爬文都說新款沒問題了耶 11/10 13:39
gausong : 樓上 我21年生產的CX5還是有中 雖然很幸運的當天就 11/10 18:46
gausong : 換好 沒等料 11/10 18:46
basterds : 沒在圍標工程的話很可以 11/11 12:59