Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再

[hieix (辣味棒棒糖 <(￣︶￣)>)]

所以說這邊很多人都是鍵盤車手，開車久了的人遇上這種情況通常直覺都是超車，為什麼？

因為路口淨空原則，只要有一定駕齡的人都會有此觀念，路口必須淨空，否則左右邊車子出
來了你就完蛋

因此超車非常正常，而根據信賴原則既然我線是綠燈，我就有路權，如果有注意到也許會警
覺而防衛駕駛，但根本上來說即便不減速也不是錯的

根本上來說，台灣交通的問題在於過多而不整合的路口，比號誌還亮的招牌，難以辨識的標
示，這些通通造成疲勞駕駛，要注意的東西很多實際上開車是一個很重複性的動作，給太多
只是讓駕駛喪失辨識能力

我只能說這個版根本一堆沒開車的在瞎扯，Fb大概多是本人的關係，這件事情的看法幾
乎都是闖紅燈問題最大







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.96.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1668015716.A.78E.html
※ 編輯: hieix (114.136.96.149 臺灣), 11/10/2022 01:42:26
噓 bulcas      : 根據路口淨空原則….那你要判斷前方空間能不能容納
→ bulcas      : ，不能容納要提早在停止線前煞停保持路口淨空，到
→ bulcas      : 底為什麼這可以拿來作為變換車道的依據？
→ hieix       : 不用在那邊鍵盤，真實開車就是我說的那樣，特別是
→ hieix       : 三十米以上的大路口車速高沒什麼旁車的話都會超車
→ hieix       : 補位，這麼大的路口哪有可能在那邊預判，你繼續鍵
→ hieix       : 盤沒關係，實務上就不是那樣
→ bulcas      : 不用講我鍵盤，我開車就是這樣，有經驗的駕駛人應
→ bulcas      : 該能夠依照燈號秒數、車速、前車間距離就可以提前
→ bulcas      : 判斷過不過得去，提早準備煞停保持淨空，而不是到
→ bulcas      : 路口了再來慌張換車道或硬擠，我從來沒有因為需要
→ bulcas      : 保持路口淨空而變換車道的。
→ bulcas      : 不是只有你有在開車，真要堵到路口滿，妳不會到進
→ bulcas      : 了路口才發現。需要變換車道的，妳前面那輛就已經
→ bulcas      : 在卡了好嗎？ 看到前車減速在卡還硬要進去，是誰的
→ bulcas      : 問題？
推 lupin2150   : 我就不會，我看到軍車突然減速，想必是有什麼原因。
→ lupin2150   : 我雖然會想繞過它，但我一定是小心翼翼的繞過去
→ lupin2150   : 同意8樓，不要老是貼著前車屁股在開，路口有沒有可
→ lupin2150   : 能會壅塞其實觀察前方車流動向都預測得到，不確定車
→ lupin2150   : 前狀況就先停一下，等有空間了再往前。雖然一定會有
→ lupin2150   : 野蠻人會叭叭，或是插隊仔，但正確的事情還是要做，
→ lupin2150   : 不然你就是成為影響交通、影響他人的一份子。只能說
→ lupin2150   : 原PO經驗還不足，不然就是對造成別人困擾根本不在意
→ lupin2150   : 。
噓 keineAhnung : 駕齡
噓 aul4xu44    : 觀念太差，建議你別上路
→ airnoon     : 那個時候根本也沒多少車，這麼大的路口會因為你減
→ airnoon     : 速沒辦法淨空嗎？你的論點還真妙
→ primeblue17 : 如果是在講軍車那案 我是不會超車啦..任何車都一樣
→ primeblue17 : 都擋視線 況且又軍車 不適合路口去超他
推 fd3sfc3sae86: 有經驗的會依照實際狀況判斷適合超車還是跟車，而且
→ fd3sfc3sae86: 大路口更專心開車的注意力可以放到1~200公尺前的路
→ fd3sfc3sae86: 況，這案例黑車沒在看路況才會繼續加速過，白車的急
→ fd3sfc3sae86: 停煞車燈在100公尺外對我來說肯定是注意訊號
推 vovoson     : 啊你就標準的台灣車手啊 前方有人停下來你就先超過
→ vovoson     : 去再說 不用看路況不用思考他為什麼停下來
推 hanktan     : 難怪常在路上看到前面堵車還硬是要高速貼前車屁股
→ hanktan     : 的才變換車道的人
噓 JOHNJJ      : 路口淨空是在車多有可能回堵的時候才有必要執行，
→ JOHNJJ      : 這個case 前方路口有可能讓你路口無法淨空？
推 epicurious  : 美國碰到斑馬線就是會減速，台灣是鬼島
→ epicurious  : 以前美國考駕照，第一題就是車子是一台殺人武器
→ epicurious  : 要有這個觀念
推 acesslai    : 拜託，沒帶眼鏡出門或是隔熱紙貼太黑就不要出來開
→ acesslai    : 玩笑，看到前車插得那麼不自然，還沒注意，第2台就
→ acesslai    : 沒帶眼
→ Samurai     : 飆仔都不用注意路口狀況的呵呵
推 Goldx5      : 一堆鍵盤車手在螢幕上飆車啦
→ Goldx5      : 實際上他們到路口是會減速的，因為他們是行人
噓 bgflyer     : 你在斑馬線上主張信賴原則？你看法官信不信
噓 dans        : 好喔
噓 fd3sfc3sae86: 想一想要噓一下，你這個路口淨空只是替超車不想減
→ fd3sfc3sae86: 速，我就是要順著自己的速度注意找理由。
噓 dans        : 相信法官會採信你的主張，路口淨空原則大於斑馬線
→ dans        : 行人絕對路權
推 huei252     : 正確的說是防禦性 駕駛 但每次提這個就會有人路權是
→ huei252     : 我的 我為何要減速的無敵言論，弄到現在政府只好一
→ huei252     : 堆地方放速限40,路權內到路口，從頭到尾慢慢開
→ lay10521    : 你講信賴原則 但台灣交通不可信
推 dans        : 法官會採信賴原則啦，但都採弱勢方的啦，行人怎樣
→ dans        : 都是最大的
→ grosjeanyang: 路口淨空你可以決定嗎？
噓 dans        : 按到推，補回
噓 grosjeanyang: 請教你，綠燈撞到人你敢保證你絕無過失？？？
推 seavoice    : 我就是被這種車撞的，前面停下來一定是有甚麼事
→ seavoice    : 超車可以，但是還注意阿，不是油門踩到底
噓 rexluo      : 發明啥路口淨空原則
噓 Lindbergh   : 年底到了想釣魚？
噓 itryla      : 真鍵盤發文，試問，軍車如果是因為前方一條橫跨兩
→ itryla      : 線道的天坑剎車，超車是要進天坑還是急剎?不要因為
→ itryla      : 個案中的行人有錯就覺得自己很對…也不要以為個案
→ itryla      : 中的行人比自己危險就以為自己的行為總是很安全…
→ itryla      : …
→ chi17       : 不能確定在認真還是反串.jpg
推 toast122    : 同意，路上招牌其實是大問題，只是會影響選票
噓 keyoard     : 實務上來說 撞到了就判賠 還在不減速
→ keyoard     : 就是有你這種駕駛 台灣交通永遠好不了
噓 roc074      : 反串吧，丟臉成這樣你駕照要不要直接丟掉算了？
噓 HsihHan     : 不要想法和你不一樣 就先貼人家鍵盤車手的標籤嘛
噓 roc074      : 還實務，實個雞巴洨…你是什麼東西？等你拿到新竹
→ roc074      : 安駕中心的教練資格證再來說你有實務吧！
噓 claudelin   : 路口減速和禁換車道原則比淨空原則重要多了
→ uom         : 雖然實際上切車人很多，但減速等前車比較占大部分
→ chair209    : 笑死，十個駕駛有九個沒在管路口是否淨空，拿來說嘴
→ chair209    : 根本是反串吧
噓 deathmark   : 鬼切的人多了，猴子會認為這樣很棒
100126超軍車那個行車紀錄器看一下
鍵盤沒用的，實務才是那樣，他運氣好軍車煞的遠所以他超過後還看得到行人，軍車煞晚點
他就撞上去
只要你常常上下班時間在紅綠燈有過被卡在中間，變燈後影響左右車流被叭到起笑，你都會
下意識的在路口補位，這個思考是直覺性的，不會因為現在路口沒車就改變，因為開車就是
這樣，切出去後有經驗的會留個心眼等一下，沒經驗的就親上去

當你舒服滑手機看畫面以為你可以腦補現場情況並做出最適當處置，都僅僅是你在想，而不
是實務，真實開車出事情當下你根本沒有很多時間反應，也不可能一直注意到所有事情，然
而即使你已經注意了九成，剩下那一成導致車禍，鄉民都會覺得你是三寶，原案例裡面你說
你會注意到前方有車煞停在路邊，實際上撞擊在畫面上只有一兩秒，在路邊有車斜停根本是
中南部日常，路邊有什麼不可抗力的東西吸引你視線，甚至很可能因為你注意那部斜停而而
沒看到路上有人倒臥，這才是真實狀況

腦補肇事者只是把責任歸咎於一方想早點銷案，但路口若有辨識不良的問題，修正此問題才
是正解，一直在網路上把風向歸咎於肇事者只是變相在幫交通局卸責而已
https://newslab.pts.org.tw/news/357





※ 編輯: hieix (223.140.64.73 臺灣), 11/10/2022 12:14:54
噓 keyoard     : 鍵盤車手好了沒啊 勸你不要上路害人了
→ stemcell    : 差那幾秒去下一個路口等紅燈 願這種人都早點上路
噓 airnoon     : 補噓
噓 fd3sfc3sae86: 不要再硬塞什麼多數駕駛實務，行駛移動中才
→ fd3sfc3sae86: 沒大家搶行進補位，行駛中超車多數就是要搶快閒前車
→ fd3sfc3sae86: 慢，你講的補位那都是慢車陣和停等紅燈的動作，即便
→ fd3sfc3sae86: 換道也只是停在停止線，本來就不會越過路口，移動中
→ fd3sfc3sae86: 誰跟你都這樣開
→ hieix       : https://fb.watch/gIsZ3n12DK/
→ airnoon     : 你貼上面那個想表達什麼？
噓 Clarkliu    : 寧願省幾秒也要撞人是嗎
噓 yiyin330    : 你怎麼每篇都被噓要不要檢討一下
噓 ccsh91506   : 拜託不要上路害人
推 callmerain  : 路上就一堆辣雞  保持適當距離就硬要切進來 或是整
→ callmerain  : 天東切西切 好像很厲害  結果還不是一樣在路口燈紅
→ callmerain  : 燈
→ wisdom      : 台灣道路是一團屎沒錯，一堆文字標語分散駕駛注意力
→ wisdom      : 但這些並不影響撞到行穿線上行人是主責的結果。