[討論] 前擋透光率70%以上能降低車禍嗎？

[tt7642 (你睏)]

先不管是不是名車平價車
因為車子開的過程
視線死角多
是否可能讓立法
汽車每年驗車都要驗前擋透光率

我車前幾天去貼隔熱紙
我要求透光率要70%以上
結果貼隔熱紙的人員
居然推薦我55%的
（甚至車身還推薦30-40%）
坦白說我上車以後
我真的覺得很暗
最後我是前擋70%
身體55%

真心建議
沒事真的不要貼70以下的
因為我光是貼55%
晚上開車就已經覺得
後視鏡看到的光源很糟
不知道貼30-40的人
到底視力多少
怎麼有辦法晚上開車
後照鏡或者經過沒路燈地段
開車有安全感嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.230.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1668050117.A.9DA.html
→ DYE         : 應該硬性規定前檔只能貼70
前擋我也這麼覺得
只是驗車廠要買新的工具，可能會反彈
→ j198811     : 鷹眼仔會告訴你5%也是看的清清楚楚
別鬧了，40%在低光源下跟瞎子摸象一樣，真的太暗（我在現場體驗的）
推 FarkU       : 後擋貼透光率低的可以擋掉後車垃圾遠光燈
這個我不否認
我甚至希望政府也立案，改魚眼或者hud大燈的都要去檢驗，有的真的沒開我遠光就已經是
暴力光束很不舒服
→ aofm        : 就國民素質低，怎麼規定都沒用
沒錯
推 ecnecsinimer: 鷹眼：5%超清楚
真的鷹
推 ecnecsinimer: 我自己70%都覺得下雨的夜晚機車很不明顯
目前70前擋我感覺還可以，後面55，晚上我感覺後照鏡會比較吃力
推 jinshun     : 業務騙說45很亮  我決定下次貼55以上
45以上很亮，那是在強光下大太陽的時候還可以，但是陰天的的時候....
→ sew         : 我的車完全都沒貼隔熱紙，視線真的很清楚
也太熱了吧，隔熱紙還可以讓汽車冷氣循環比較涼
→ syterol     : 為什麼不立法規定行人和騎士強制晚上戴這個
推 fenix220    : 台灣刁民會40凹到變70 看看改管仔就知道
→ syterol     : https://i.imgur.com/sSeX6bb.png
推 whatshisface: 之前想貼70的，店家直接說沒進貨，因為沒人要貼…
推 wjes30325   : 有的商家不會進 因為高階透光的很貴又不好貼 客群比
→ wjes30325   : 較少
→ whatshisface: 後來前檔乾脆不貼了
推 MiLUu       : 一定有幫助 或多或少 駕駛觀念還是要修正就是
推 jdkcupid    : 一堆機車仔說他們下雨天都看不到線了，
→ jdkcupid    : 駕照提高視力門檻比較實際
→ wjes30325   : 不過貼好之後真的蠻讚的 一分錢一分貨呀
※ 編輯: tt7642 (114.137.230.234 臺灣), 11/10/2022 11:27:15
推 lwamp       : 貼40雨夜走北宜，壓著速限上限開，給您參考
→ xu3         : 直接立法，落日五年，111年1月1號開始實施，總比什
→ xu3         : 麼都沒做好
推 commandes   : 規定行人過馬路舉手..下次行人要穿反光背心了，永
→ commandes   : 遠不會對四輪出手的啦，我這大民怨誰擔
推 MRFROG      : 很多業務都會叫你貼30以下的
推 lwamp       : 我是覺得啦，沒有明確立法前大家互相尊重，不用在
→ lwamp       : 那質疑人家貼得黑會看不到路，真的在意行車安全不只
→ lwamp       : 隔熱紙應該不要貼應該還要每年檢查視力，不要只想吃
→ lwamp       : 自助餐
→ jdkcupid    : https://i.imgur.com/4WLHVNK.png
→ fenderrb    : 可以，下雨天晚上視覺真的差異很顯著
推 ryanbin     : 光靠道德規範要約束台灣人 做夢吧
→ hank12332   : 我覺得要規範前擋最低不能40之類的
推 jonrsx      : 改成照收入比例或依車種去罰款車價70%以上就行了
→ maniaque    : 車禍是事件的結果
→ maniaque    : 你要問的應該是 在低外光源情況下,高透光前檔是否
推 danhunter   : 一堆人靠杯車燈太暗,87趴都是前擋貼超黑
→ maniaque    : 能讓駕駛更能看清楚外面景物人等
推 OnesXiao    : 我習慣開快 所以視野很重要 下雨or晚上 一堆  眼的
→ maniaque    : 這個答案丟去業界學界,答案應該都是一致肯定的
→ OnesXiao    : 瞎眼的烏龜
→ maniaque    : 隱私跟透光,本來就是一體兩面,高隱私就是低透光
→ maniaque    : 若你為了隱私,可能會犧牲掉大眾的行路安全性
推 mk203125    : 魯肥貼70 被老人同事問有沒有貼隔熱紙....
→ maniaque    : 要怎麼取決,至少台灣政府這一方面並未有明確指引
→ KAOGUY0617  : 貼55 大雨沒路燈真的有點小崩潰 開超慢 哈哈
→ maniaque    : 大太陽下，外面光線充足飽飽,就算超深隔熱紙一樣
→ maniaque    : 射得進可讓人眼足以辨識的光量
→ markingf    : 鷹眼仔，會噓你
→ maniaque    : 但是一旦暗夜呢? 雨夜呢? 暗夜雨夜又給你霧夜呢?
推 ukcm        : 肯定有差 就跟一般人晚上不會戴墨鏡一樣
→ maniaque    : 你還能像大白天一樣這麼唱秋說深隔熱紙好棒,很清楚?
推 flydogzzz   : 晚上戴墨鏡手電筒出門，不要照到別人眼睛
推 pnsboy      : 住在北歐可以吧  晚上也是大太陽
→ STAEGG      : 台灣就低端國家，沒救
→ ukcm        : 黑紙仔=白天晚上都戴著一副不能脫的墨鏡 說視野沒差
→ ukcm        : 根本是自欺欺人
推 DYE         : 其實原廠沒有貼膜的玻璃的透光率就已經只有七八十
→ DYE         : 。如果貼膜後要維持在70以上，膜的透光率要九十以
→ DYE         : 上才行。
推 chi17       : 會跟你說外看內跟內看外不一樣,外星紙外對內30%內
→ chi17       : 對外90%這樣
推 coolrgin    : 夜魔俠就沒差了啦
噓 sober921    : 隱私什麼鬼？行人騎士不用隱私？就你開車要隱私？？
→ sober921    : ？
→ DYE         : 如果貼70的膜，複合透光率可能只有50
推 PPAPwww     : 透光率70%以上才安全
噓 ericekin    : 降低有限，關鍵在駕駛人還有交通動線的設計
→ ga047768    : 所以貼30以下的，透光率10？
推 ljjoch      : 我新車貼40%的 最近要去換70%....結果一堆店家沒有
→ ac8628      : 後檔也是！路上被後車肛的很多都是貼肛門黑
→ ljjoch      : 高透光的紙存貨
→ ga047768    : 沒差的話，大家貼5就好啦…
推 jpteru      : 日本美國先進國家要>70%都沒有隱私的啦台灣民主萬歲
→ redcoin     : 日本新加坡早就有規定了，連中國都有，台灣哈哈哈
推 austin0353  : 一堆說從內部看很亮，沒考慮環境也亮以及瞳孔會調節
推 fjuting     : 一堆鷹睛都說5趴晚上下雨都夠用
→ spiriturl   : 車禍一直都是人民素質問題
推 gino321     : 一堆路上開遠燈在照的 都那種
推 lyl817      : 我13年前就貼m70 也是這樣開
推 denlu       : 哈哈透光率這麼科學的東西還有人在那邊護航不要質
→ denlu       : 疑低透光
推 nicklyyyy   : 我前檔沒貼，供參考
推 ElrosHsun   : 隱私是出門都隱形還是包頭巾嗎 在車上就突然很需要
→ henryhao    : 貼很黑的，平常怎麼禮讓行人的阿
推 kevin963    : 對一些白癡來說隱私比較重要 就讓他們被天擇吧
推 afune12369  : 快去公策平台提案討論
推 mhmichelle  : 很多老車貼很黑再改爆幹亮打鳥燈
推 CoachKuester: 55以上應該可以，貼40太扯
推 furio       : 說40%以下的沒差的，把家裡客廳燈泡3個拔掉2個看看
推 QQ5566      : 台灣未來只會要求行人夜間配戴LED
→ furio       : 就知道有沒有差
→ asgardgogo  : 那麼麻煩幹嘛 全禁啊
推 faint3015890: 貼黑一點才可以幫忙在駕駛座偷尻尻
推 parkpre     : 黑的紙大多是業務推的爛紙
推 rickjoyce   : 每台車的透光率也不同 不過原廠應該提供數據才對
→ berryc      : 為什麼不硬性規定不能貼? 玻璃本身就不是透光100%
推 whoisfeng   : 下雨晚上認真有差
→ berryc      : 一堆人在那偷換概念70%, 日本前擋也不能貼70%這種黑
→ berryc      : 紙啦...
推 caca80207   : 黑紙仔就是道路癌細胞啊，台灣人素質低不面對而已，
→ caca80207   : 整天自慰他看的清楚
推 BanaRepublic: 隱私權遠遠小於路人的生命權
→ BanaRepublic: 和身體權，法益上無法相提並論
推 li04        : 新加坡統計結果，能，但國情不同，台灣四輪是不會有
→ BanaRepublic: 更何況車內空間，不是住家
推 Masturbeat  : 能降低的我被對向閃瞎的機率..
→ BanaRepublic: 並非特別需要保護隱私的空間
→ li04        : 違規的
推 HideoNomo   : 之前在美國買的車，按法規真的是不能貼前檔，只能貼
→ HideoNomo   : 上方幾英吋的位置。
推 WANGSH      : 貼很黑還不開燈 是因為路燈太多嗎
→ BanaRepublic: 再加上低透光車窗
→ BanaRepublic: 變相增加道路的照明公共設施成本
→ BanaRepublic: 反而造成社會財產上的支出
→ BanaRepublic: 作為有傷害力的動力車輛所有人
→ BanaRepublic: 應該明白我們提高社會和他人的傷害
→ BanaRepublic: 法律一定有缺漏，跟不上時代很正常
→ BanaRepublic: 但不代表沒違法就是正確的
噓 Mk56        : 55明明超透的 自己眼睛有問題吧 笑死
推 vaude       : 笑死 大家都貼黑爆改大燈阿 你這樣晚上根本不用開
推 lwamp       : 70仔也只是在吃自助餐而已，真要推不貼70仔馬上就會
→ lwamp       : 跳出來反對了
→ metroid0104 : 不只降低肇事率，還能降低犯罪率，貼超黑很多都在車
→ metroid0104 : 內幹見不得人的事
→ shamanlin   : 講隱私權的人平常走路出門不知道會不會頭上套紙袋
→ shamanlin   : 如果是太醜不敢見人可以學ghost戴面具
推 pzztt       : 個人覺得前擋50%以上 側面窗戶不要低於40% 下大雨
→ pzztt       : 兩側根本看不清楚
推 PhyEng      : 55 亮度少快一半是多透？
→ sai1268     : 真的設定標準70的話，你貼70一定也不會過。玻璃本身
→ sai1268     : 也會再遮一些
推 maltum      : 本宅剛換貼全車吸血鬼70，只後悔沒早點貼
推 BanaRepublic: 國際規範多是原廠玻璃加上隔熱紙
→ BanaRepublic: 整體透光不得低於70%
→ BanaRepublic: 例如日本、歐盟和新加坡都是
→ BanaRepublic: 連更熱太陽更大的新加坡也一樣
→ BanaRepublic: 台灣的觀念落後，實在很嚴重
推 josemora    : 借板問SFK冰鑽透光率70%推薦？
推 krit1009    : 黑紙仔是在車裡面做啥需要隱私？吸毒嗎？還是喝酒？
推 kavalan1979 : 立法下去立委會顧慮偷情被狗仔偷拍啊
→ krit1009    : 蛤？
→ PtT0615s    : 就一堆欠人錢的硬要貼黑怕被認出來
→ PtT0615s    : 怕被人認出來就要戴全罩面具出門就夠啦貼黑幹嘛
推 skyman1331  : 前擋永遠M70路過。
→ bilibala    : 冰鑽有藍霧問題，上網找找吧！
→ bilibala    : 藍霧是 F 系列的樣子，後期有無改善不知道，我個人
→ bilibala    : 是沒有使用過 FSK 這個品牌。
噓 gogogo499   : 就比較而已，沒貼的人跟你說貼70不安全應該立法不
→ gogogo499   : 能貼，70仔又會反對了，在真的沒立法以前就應互相
→ gogogo499   : 尊重吧，不用提那5%極端對例子，要提5%乾脆提貼報
→ gogogo499   : 紙。
噓 a22530722   : 貼隔熱紙就是噓 什麼都不准給我貼 什麼都不准!!!!!!
推 SuGK        : 個人前擋都沒貼 鬼島交通素質真的有夠差
→ DYE         : 我都貼九十幾的。只有看邊緣對比貼到與沒貼的地方
→ DYE         : 看得出差異
→ ksk0516     : 貼黑讓行人看不進來就是沒品
推 Danto18     : 問題是沒貼的人根本不會去靠北70%太黑，黑紙仔為什
→ Danto18     : 麼要一直自行腦補
噓 WonderH2O   : 本版綠燈就是撞到底 跟看不見差在哪
噓 poeoe       : 好了啦 沒可能立法的事情就不用想太多了
→ poeoe       : 自己想想權貴階級們會想通過嗎XDD
推 cyora       : 我前檔也沒貼...
推 kazami      : 前檔不貼 最近有考慮把駕駛座窗戶這邊的也撕掉 有
→ kazami      : 時候左轉需要看有沒有行人 駕駛座這邊其實貼的有點
→ kazami      : 暗 要多花點時間才能看清楚有沒有行人
推 bilinear    : 應該是抓無故開遠燈，而不是犧牲自己的視線
推 aortic      : 沒違法就該尊重？台灣白癡法條多的是
→ supereva    : 目前前檔40 想撕掉換70的… 另一台車70晚上清楚很
→ supereva    : 多
推 eulbos      : 肯定的阿 整個側窗都跟A柱一樣 誰受得了?
噓 pohy960     : 一堆整路開遠光燈的 先抓完再來講隔熱紙的問題
推 bighat0413  : 我只覺得貼太黑很醜很沒sense 所以全車70
推 eulbos      : 整路遠光就是因為前擋貼20阿~  XD
推 B9907143    : 前擋沒貼晚上走沒燈都是霧的山上還不是看反光導標
→ B9907143    : 有差嗎？
推 notbed      : 貼黑一點撞到人是別人痛 有差嗎
推 chpses      : 立法阿 看黑紙仔怎麼嘴顆顆 不貼也沒差阿笑死
推 largesperm  : 前擋跟前兩門貼金屬70 加裝電子後視鏡 後門後擋隨
→ largesperm  : 便貼
推 lwamp       : 70仔就是愛吃自助餐不是嗎 那70仔為什麼要腦補人家
→ lwamp       : 貼黑會看不清楚
→ lwamp       : 講到推廣不貼果然70仔就氣得跳腳了
推 largesperm  : 貼黑本來就看不清楚 數據就是當擋光 有啥好說嘴
推 TaiwanNeko  : 看得很清楚(X)        不知道自己沒看到(O)
推 frank111    : 除了視障，有多少智障晚上會戴墨鏡出門?答案很明顯
→ frank111    : 白天戴墨鏡剛剛好，隔熱紙就是拿不下來的墨鏡
推 a901922001  : 前三70後三40或全車55 愛自己也愛別人
噓 as12938a    : 笑死，路都畫不好了，還管隔熱紙？
推 ukcm        : 貼70%的反對不貼? 某人是反串到精神錯亂了嗎
→ ukcm        : 貼70%的之前不是都被酸浪費錢 有貼跟沒貼一樣
推 chinchinhuan: 貼70低標啊，不貼最好
噓 bustyma19   : 你貼隔熱紙的目的是什麼？
→ ukcm        : 現在輿論上來 黑紙仔開始拉70%下水XDD
推 AHEAD099    : 台灣人都這樣啊 沒出事之前都覺得沒差
噓 lightmei    : 不懂無紙派今天在高潮什麼，因為天氣涼總算可以出
→ lightmei    : 來透透氣了嗎？撞死桃園爸這台車你們覺的貼多黑呢
→ lightmei    : ？車禍都是因為貼太黑？
→ lightmei    : https://i.imgur.com/LilagOl.jpg
→ lightmei    : https://i.imgur.com/UlW2DhP.jpg
推 york1987    : 這邊的風向是貼30%以上的都是瞎子沒資格開上路
→ kkrichard   : 真要做政府就規定了，我車貼70%，上合歡山一樣暗到
→ kkrichard   : 看不到，慢慢摸黑，夜晚大雨大霧請愛用疏水噴霧、霧
→ kkrichard   : 燈，提高可視範圍也提醒他人
推 BanaRepublic: 用個案舉例不影響透光率低的危險率
→ BanaRepublic: 我國交通立法怠惰
→ BanaRepublic: 也不代表透光率低就合理
→ BanaRepublic: 低透光率就是合法但不合理也不科學
→ bojan0701   : 貼暗燈改亮，別車刺眼也貼暗再改亮 XD. 真的要立法
→ bojan0701   : ，前後燈型角度都該一起規範
推 yesyesyesyes: 支持，貼黑真的很危險
推 qnonp2012   : 70根本沒差好不好 會崩潰的只有黑紙仔 上面好幾個鷹
→ qnonp2012   : 眼在崩潰
推 cyora       : 沒貼還出事多半是沒注意，話說回來貼太黑讓自己不易
→ cyora       : 辨識我覺得也沒好到哪去就是了。
推 kevin963    : 黑紙仔開始崩潰跳針了 難怪都貼黑不敢見人
推 Reki1351    : 哪個貼黑出事的會承認，不都先檢討被撞的那個嗎
→ toshiba5566 : 台灣就是一堆白癡貼透光率20的
推 lwamp       : 怎麼看都是70仔比較崩潰耶，這邊反指標，現實就是
→ lwamp       : 很少人貼那麼透，70仔光在這裡氣得跳腳也沒用
→ lwamp       : 講貼70科學怎麼不提很多地方根本不準貼，70仔自己也
→ lwamp       : 立論也站不住腳五十步笑百步
推 yur         : 看不清楚當然貼透光的
推 panda2      : Toyota業務都推前擋30車側15
推 cheetahspeed: 夜盲症建議貼超過30
推 zweibeee    : 路上八九成前座貼20以下、前擋一堆貼30以下的
推 ElrosHsun   : 哇 黑紙邏輯真厲害 大家快來看
推 pili12345   : 低能兒都貼超黑，再全時開遠光燈
推 s39602104   : 70仔真的很垃圾。自己目洨 就覺得別人也得目洨
推 bighat0413  : 醜男貼黑點也好
推 mao3482160  : 推 不過我自己的車是全車MB60 真的很佩服貼20的
→ Dcpp2015    : 我是前檔沒貼，不過我的經驗應該是不會，你不撞人
→ Dcpp2015    : ，路邊起步的三寶會來撞你。
推 leo255112   : 覺得自己看得很清楚
推 summer08818 : 萬年問題啊 貼20的永遠都說自己看得很清楚
噓 MAKAI7492   : 三寶才會在意別車看不看得到自己，好好開車管別人幹
→ MAKAI7492   : 嘛？
推 awwwe       : 透光率20%晚上開車超危險
推 new71050    : 看不到不會改燈喔
推 hsu1999a1   : 鷹眼仔本來就不看路 貼幾趴都一樣
推 lolicat     : 以前沒隔熱紙的年代 車禍也沒少過 我覺得跟民族性比
→ lolicat     : 較有關係
推 inuwanwan   : 你怎麼會覺得他們有在看路
推 chih0207    : 幾歲就貼幾%啊 眼睛老了就乖乖貼70
噓 aasslleepp  : 關隔熱紙屁事  機車沒隔熱紙  肇事率有比汽車低嗎!?
→ aasslleepp  : 不要什麼事情都只會牽拖  你先把統計數據拿出來再說
→ aasslleepp  : 你乾脆叫警察每場車禍都強制調查隔熱紙算了
→ aasslleepp  : 住海邊管那麼多 那你要不要順便管管全罩安全帽玻璃?
→ aasslleepp  : 一堆安全帽玻璃也不到50%怎麼不去管
→ aasslleepp  : 一堆閉著眼睛開車的  隔熱紙再透都一樣會出車禍啦!!
→ aasslleepp  : 順便去管女生的隱形眼鏡好了  一堆變色眼睛透光率
→ aasslleepp  : 不到50%  你幹嘛不去管   不是住海邊嗎!!?
→ aasslleepp  : 帶變色隱形眼鏡不能開車好不好啊 全視線也不能開車
→ aasslleepp  : 馬的    管別人那麼多   就是不管自己
推 PPAPwww     : 機車肇事率跟汽車肇事率差不多啊，樓上有查過資料？
→ PPAPwww     : 汽車車禍/汽車數量，機車車禍/機車數量
推 Eric1604    : 澳洲比台灣熱 規定不能貼 台灣人是多嬌貴？
→ Eric1604    : 亮一點熱一點就哀哀叫 冷氣是不會開強一點嗎
→ mingchaoliu : 台灣一堆吸血鬼與冰塊族，即使開豐田的冷氣也不夠冷
→ mingchaoliu : 要冷到跟冷凍車一樣才夠冷
推 yur         : 黑紙仔    哈哈哈
→ bulcas      : 我貼 KT68 下雨晚上還是覺得像瞎子啊
推 mninilah    : 我也是 我前面三片說要貼70竟然店員傻眼 台灣貼很
→ mninilah    : 黑這種風氣隔熱紙店和汽車業務要負責任 然後法規也
→ mninilah    : 該處理下吧
推 wondada     : 透光高的一定對視線有幫助，但是喜歡越黑越好的，只
→ wondada     : 會跟你辨是你視力太差。
推 iosian      : 加上前擋本身的穿透率,貼70%透光率,大概只有60%穿透
→ iosian      : 率,所以要貼80%以上的
噓 Magic0312   : 廢話當然越透越好啊，不然以後晚上也別開燈好了
→ Magic0312   : 不過有些人就見不得人一定要貼得黑黑的
噓 f11299723   : 55剛好吧==
推 webberhan   : 4
噓 BruceLuo    : 安全帽哪裡來的玻璃? 黑紙仔覺得歐美日住海邊管太多
→ kiazo       : 一定可以的
推 bobee       : 應該規定不能貼
→ gtsandevo   : 說70%也會車禍的 廢話 6安也會死人阿 要套這邏輯不
→ gtsandevo   : 就甚麼都不用了
→ pallyyang   : 在跟業務討論要貼多深時就拿樣品去比較暗的角落看了
→ pallyyang   : 最後決定用前後60車身45
推 silence226  : 70%晚上+下雨有時都很模糊了
推 ul191       : 我太陽下山後在外面路跑或散步真的都會帶手電筒
→ vatog       : 可以看透更前方 死角更少 當然可以
推 ul191       : 晚上從透光低的隔熱紙看出去根本看不見沒有自帶光
→ ul191       : 源的物體，例如行人自行車不開車燈的三寶
推 StNeverRush : 貼很黑就一堆亂開車89啊 怕被別人臭幹 貼很黑鴕鳥
→ StNeverRush : 心態
推 BlueJet0501 : 前擋70%晚上先被led燈刺眼睛刺死
推 blairkimi   : 看不到就改燈
噓 frost7321   : 現實賣最好的都是40-55這區間 不過路上常常看到超
→ frost7321   : 透的三寶是真的
噓 gogogo499   : 少在那邊啦，你怎麼知道無紙派沒靠北70太黑？腦補
→ gogogo499   : ？
推 PPAPwww     : 政策提議平台 https://join.gov.tw/
噓 GimO        : 那就趕快立法