[新聞] 車位被亂停不忍了！他出動堆高機「鏟起

[a5687920 (苦大師)]

原文連結：

https://www.ettoday.net/news/20221120/2384301.htm?ercamp=hot_news

原文內容：

車位被亂停不忍了！他出動堆高機「鏟起來拋入溪裡」

記者蔡紹堅／綜合報導

https://i.imgur.com/llHvK9j.jpg

https://i.imgur.com/1GSYCPK.jpg

福建省福州市一名男子因自己的車位被人亂停，氣得找來一輛堆高機，直接將對方的車子
扔進溪裡。這起事件引起了大量關注，目前車位的主人，以及堆高機的司機都已經在警局
接受調查。

根據《海峽都市報》報導，爆料民眾指出，福州倉山的融信白宮社區有人亂停別人的車位
，車位的主人要求車主移車，但車主卻不願意移車，「沒想到他找來叉車（堆高機），直
接把那台車往流花溪裡面扔了下去！」

社區保全證實，他一早來到社區，就聽說有車輛昨晚（19日）被拋入溪裡，實際上也看見
一台車泡在溪水中，但具體情況他也不了解。

事件很快在網路上引起大量討論，警方也迅速介入調查，並在隔日發出通告表示，警方19
日晚間接獲報案，有車輛被丟入河道，35歲的陳姓男子佔用了別人的停車位，停車位的主
人47歲的林姓男子聯繫不到對方，於是找了叉車（堆高機）將車輛叉走，並丟入河道。

警方還說，目前林男已經被依法採取刑事強制措施，叉車司機也到案，案件正在進一步審
理中。

心得/說明：(30字以上)

雖然是在中國發生的 但真的大快人心 台灣對於這種亂停車的

始終沒有好方法可以去處理 如果是開堆高機把汽車移到沒辦法出來的地方

這樣會有罪嗎?


＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.146.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1668999457.A.E7F.html
→ yuychang    : 移車就是強制罪，台灣法律是懲罰守法的人的
推 noobmuch    : 等車主來了，直接粘過去，賠比較少
噓 windowdoor  : 強制罪的主體是人好嗎...不要鬧了
推 domago      : 強制罪行為客體為人 這只是毀損
→ farseer7    : 真的一堆法盲
推 ccc101419   : 這種行為固然是很令人火大，但是丟進河裡絕對不會
→ ccc101419   : 是好的處理方式，刑事民事責任行政裁罰一起來
推 youGG       : 只能民法179
推 devin0329   : 民智未開好嗎...製造報廢垃圾...
→ iPadProPlus : 沒有火大啊 大快人心
噓 Yuubari     : 他國事務
→ DYE         : 中國有一些低層車主，占人車位後並不是聯絡不上，
→ DYE         : 而是根本不理不移車一付你能奈我何的態度。
→ snake0215   : 如果鏟到旁邊違停區域呢
→ kazami      : 如果移車是強制罪 那要鋪路被移車也算嗎？
推 nk10803     : 靠北喔 居然還會停停車格 我在漳州全都是停人行道上
→ nk10803     : 面 呵呵
→ segio       : 福州比漳州?
→ hmt17       : 叉車的狼性
推 morrishh    : 鬼島：限縮檢舉喔
推 bla         : 問一下喔，如果從氣嘴把四個輪胎的氣都放掉算損毀
→ bla         : 嗎？
推 CaymanS     : 台灣法律就是保護加害者人權
→ maniaque    : 此類情況或許可以在警察現場作證下,自力排除(鏟走)
推 leocs       : 看了真爽
→ Nagisayan   : 如果能在未破壞車體的情況把車移到沒法自己開出來的
→ Nagisayan   : 角落，會有法律責任嗎？
推 domago      : 新北地院 99 年度簡上 字第1055 號判決認為：「惟
→ domago      : 按空氣充入 輪胎之內，僅助成車輛之效用，空氣本身
→ domago      : 原則上應無經濟價 值，放逸他人車輛輪胎內之空氣，
→ domago      : 並非使輪胎致令不堪用，與毀損構成要件不合。」而
→ domago      : 撤銷原判決。
→ LegioGemina : 非本國事務
→ Qoo777      : 放車輪氣 現在會用強制罪吧 沒損害 但對方無法操控
推 domago      : 放氣對人沒有強制 就像把車丟入河一樣
→ summer08818 : 放輪胎氣是強制/恐嚇的範圍
推 any1206     : 移到兩公里外讓車主慢慢找就好了其實
→ love9       : 中國人就是狼性
→ li04        : 又來恐有強制罪，到底有沒有人因為鎖車被判強制罪的
推 alittleghost: 輪胎放氣跟剪煞車線一樣，不管有沒有出事都賠不完
推 jupei       : 放氣也不行哦
推 leo255112   : 結論就是拿這種皮的沒轍
推 justsp4     : 如果他硬開沒氣的輪胎然後撞樹毀損，這樣放氣有責
→ justsp4     : 任吧？
推 pimday      : 放氣我鄰居示範過了 放氣過程被攝影機全拍到
→ DMW         : 放了氣對方反而無法開走，這招一點好處都沒有吧
→ KAOGUY0617  : 輪胎洩氣沒強制毀損
推 pimday      : A直接開去車廠 報個輪框損壞 B就乖乖花錢和解了
→ pimday      : 也不用想說哪有輪框那麼容易壞 重點就是你放氣被拍
推 jaholin     : 真的是 大快人心
→ AMSTERDAM14 : 鏟起來可以  丟到溪裡不行
→ AMSTERDAM14 : 打ㄇㄧㄝˉㄅ
→ AMSTERDAM14 : 打咩
推 venon0916   : 雖然車位主人作法錯了，但真的好爽啊，佔別人車位
→ venon0916   : 就是犯賤
推 supermni    : 台灣屢見不鮮，當道路施工堆高機就偷偷插起移車
→ supermni    : 常見停車格或畫道路標線，車主都不用通知然後鬧
→ supermni    : 上警局才有後續賠償問題慢慢灰
推 domago      : 所謂相當因果關係，係指依經驗法則，綜合行為當時
→ domago      : 所存在之一切事實，為客觀之事後審查，認為在一般
→ domago      : 情形之下，有此環境、有此行為之同一條件，均可發
→ domago      : 生同一之結果者，則該條件即為發生結果之相當條件
→ domago      : ，行為與結果即有相當之因果關係。
→ domago      : 若10個人都跟你一樣開著沒氣的車造成的才算
→ domago      : 如有人發現沒氣不開車 就不能證明洩氣與後行為有關
→ savia       : 請問把車停在他車上會違法嗎？
推 godchildtw  : 烏克蘭某市長曾經坐裝甲車輾過違停車
推 JingYiGuo   : 到底遇到這種狀況怎辦？
→ eugene31431 : 強制罪勒 那路上移二輪的不知道關多少去了
→ lmc66       : 自己留下犯罪證據 之後付賠償剛好讓車主換新車 這
→ lmc66       : 種行為只能說蠢而已
推 CYJ1020     : 強制罪對人或物都可 單純移車當然沒強制罪 丟海裡
→ CYJ1020     : 就有討論空間
→ CYJ1020     : 果然網路上言論看看就好 真多人信誓旦旦的胡說八道
推 firstlead   : 佛 要是我就大在上面
→ longtimens  : 你這也算強制 那毀損幹嘛用的
推 aimlin      : 中國人民水準很低的
推 domago      : https://i.imgur.com/31zomMu.jpg
噓 hancash     : 慷他人之慨便自己之利的都是垃圾啦，明明自己有車
→ hancash     : 位不停，非要停別人的
推 rtoday      : 幹，之前有個在合歡山的，直接並排擋住車主，打電
→ rtoday      : 話還說他在爬山害車主只能坐計程車下山，隔天去牽
→ rtoday      : 車遇到違停檔車的還被他嗆聲。
→ DYE         : https://i.imgur.com/XKf3XHb.png
→ DYE         : https://i.imgur.com/tzAqNdV.png
→ DYE         : https://i.imgur.com/XDulriu.png
→ DYE         : 中國大城市有開啟電話移車的服務
→ DYE         : 打電話到該城市的服務中心，提出移車的需求，政府
→ DYE         : 會電話聯絡該車主移車。但是如果是外省市的車沒有
→ DYE         : 登記電話就沒辦法。
→ pecst10     : 不知道有沒有罪但看起來很療癒