[新聞] 包包掛椅背「一條線」警認定沒繫安全帶罰

[jin168chen (毛毛蟲)]

原文連結：

https://news.tvbs.com.tw/local/1967879
https://www.youtube.com/watch?v=GP6KXxtUUUk
原文內容：

包包掛椅背「一條線」警認定沒繫安全帶罰3千

https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/11/20/20221120190652-fc7d6c28.jpg

台中一名駕駛在國道上被開罰單，說她沒有繫安全帶，但駕駛人申訴，強調自己有繫安全
帶，只是為了防曬，反穿外套，遮住了安全帶，加上把包包掛在椅背上，包包的背帶可能
被警方誤認是安全帶，但她申訴後被駁回，現在只能上法院訴訟！

文小姐收到國道罰單附上照片，說她在中山高南下284公里處沒繫安全帶，要罰3000元。

當事人文小姐：「太冤枉了，我明明就有繫，為什麼還要罰這筆。」

仔細看，罰單照片，椅背上有一道長條陰影，難道警察先生把這當成安全帶了嗎。

當事人文小姐：「這很明顯，安全帶就在這個地方。」

這樣看，還是不太清楚，請文小姐上車，實際模擬當天情況，她先把包包掛在椅子上，再
繫上安全帶，為了防曬反穿套上一件藍色薄外套，最後扳下遮陽板。

當事人文小姐：「太陽當時是直接照到眼睛了。」

同一個角度，開雙框，比一比，安全帶跟椅子顏色一樣，都是偏卡其色，但看方向盤這圓
圈內，很明顯駕駛脖子上，有偏卡其淺棕色，安全帶痕跡，背後長條黑影不是安全帶。

當事人文小姐：「包包啊，可是我包包帶子也沒那麼粗，有可能是陰影吧，看他(警察)拍
的角度怎麼樣不知道是啥。」

但最讓文小姐氣憤的是，她照正常管道去申訴，收到的回函，還是說她沒繫安全帶。

當事人文小姐：「他的回函是寫說『經查屬實』然後又說我繫安全帶的角度不對啊，不是
直接插插鞘裡面，怎麼會不對(那你目前還有繼續向上申訴嗎)，因為我已經上訴過，我不
曉得要怎麼樣繼續上訴。」

執法的是國道公路警察局第四公路警察大隊新營分隊，強調沒有誤判，是民眾申訴舉證不
足。

國道警：「當事人提供陳述書，僅敘明有繫安全帶卻被開單，外套全披遮住，所以看不真
確，並無其他附件資料，本大隊再次檢視採證照片，駕駛人脖子處並無衣物遮蔽之情形，
經由比對該處延伸到安全帶B柱之情形，並未見有民眾所述，淺灰色安全帶之跡象。」

國道警方說，很多駕駛會把安全帶先預扣好，防止嗶嗶提醒聲，強調陳情人沒說清楚，她
只能再向地方法院提起行政訴訟。

心得/說明：(30字以上)

這個要申訴好像也很難舉證，如何證明自己有沒有繫安全帶咧，只能看行政訴訟怎麼打了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.109.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669033419.A.4D6.html
推 alittleghost: 反了欸，原來台灣法律要自己舉證自己沒有違法
推 polestar0505: 這照片就有啊 這年頭眼睛瞎了都能當警察？
→ hank9527    : 這我家也被拍過，照片根本不清楚申訴根本不會過，當
→ hank9527    : 初去監理所旁人跟我說這種的幾乎不會過，台灣警察真
→ hank9527    : 的爛到有剩
推 SniperF     : 警察不是應該要舉證嗎...
→ youkisushe  : 看看現在的選戰 確實是你要自己證明你沒做的事
→ youkisushe  : 嘻嘻
推 Giganoto    : 笑死，照片滿明顯是包包的，承辦員警不知道在幹嘛
推 hcshin      : 照片沒辦法明確證明有違規，就應該推定為未違規吧
→ hcshin      : 照片本身就沒有拍得很清楚了，硬說人家沒繫
噓 ejrq5785    : https://imgur.com/8sMpUR 穿這件就沒事了阿
推 jery1017    : 背後長條黑影是右A柱的影子
噓 aristone    : 雞掰照相機
推 bebehome    : 明顯有繫，硬要罰耶
→ alittleghost: 自由心證，不爽去申訴啊，你要舉證你自己沒有違規喔
→ alittleghost: 不過就算你拿出證據，警察也有權不採信，哼！怎樣
推 rainbow321  : 刁民什麼都可以凹 真的刁
推 hcshin      : https://i.imgur.com/Ys4ZkRp.jpg 黃圈處明顯有一條
→ hcshin      : 陽光沒照到的地方的陰影本來就一團黑，這樣警察就
→ hcshin      : 可以篤定說沒繫? 不然脖子前面那條是什麼?
→ alex00089   : 拍那麼不清楚耶
推 LuFatJier   : 警方自己不能明確推斷有沒有就不應該罰 而且我怎麼
→ LuFatJier   : 看那張照片都有繫的樣子啊
→ tokeep      : 前擋隔熱紙貼20%就不用煩惱有繫被當沒繫了
推 kitty2000   : 怕爭議以後就規定禁止椅背掛包包阿，有罪推定難看
→ kitty2000   : 欸
推 ss20522     : 去年在國道被追撞 警方也是看影片不清楚就開我罰單
→ ss20522     : 監理站說如果有車內畫面 申訴才會過 垃圾警察!y
推 dick929     : 申訴被駁回就走行政訴訟吧～
→ dick929     : 法院雖然常被戲稱恐龍，至少比申訴機關客觀公正
推 devin0329   : 警察目洨喔...同色安全帶就在胸口啊
→ ststLiang   : 警察這種邏輯不就看到鬼鬼祟祟先抓起來
推 SingYuKysot : 以前是不讀書就當記者，現在是不讀書就當警察嗎？
→ SingYuKysot : 素質越來越差，稅金都拿來養這種哦QQ
推 sfchiaptt   : 偉栽… 睜眼說瞎話，都看到安全帶拉到肩上了…還能
→ sfchiaptt   : 開罰
推 sted0101    : 貼黑點
推 sojay       : 拿這個標準去抓違停好嗎
推 c24253994   : 看都不看，就直接把罰單寄到人家家裡XD
→ SU12244     : 開錯罰單扣薪水 這些開單的才會認真點
推 kazami      : 乾脆反過來拍警察沒繫安全帶好了
推 rfireptt    : 警察真的硬凹，明明就看到有安全帶
噓 MONKEYBEN   : 台灣警察就是看見黑影就開槍，當初也被弄一張，一定
→ MONKEYBEN   : 要鬧上新聞才說沒查證清楚，會請求監理單位撤銷。
推 DJJERRY     : 台灣本來會去當警察的素質就......當然不否認還是
→ DJJERRY     : 有好警察 只是目前遇到的老鼠屎居多
噓 HSNUYang    : 警察真的很棒，有罪推定
→ aaaaspasia  : 法律無罪推定違規有罪推定
推 Glacier319  : 警察快去抓違停好嗎