→ preisner : 不會, 超速判斷要用標準儀器 11/22 09:04
→ papamonkey : 痾 那事後上法院如果是被撞的不就也無法判對方超速 11/22 09:06
推 metroid0104 : 超速要警察單位認證的儀器測出來才算 11/22 09:07
還好是分開,但我想很多人不想提供行車紀錄器,也跟我一開始依樣怕自己哪邊沒注意
到違法順便被開單,畢竟當下原始檔很難做剪輯
→ preisner : 我說的是開罰單的標準,和法院上的責任判定不一樣 11/22 09:07
推 CCFfans : 多元計程車這種以車為職業的還能沒開大燈.. 11/22 09:09
衍生問題:為啥會不開燈阿,電動車可以有感跑比較久,但油車開不開燈真的對行駛距離
的差別感覺得出來?
推 MeeToo : 所以事故原因是超速的比例非常低 11/22 09:12
推 maltum : 就是多元不開燈的比例才高啊 11/22 09:12
推 pigking75 : 晚上多的是計程車只開日行燈不然就小燈加霧燈 11/22 09:21
推 domago : 你那是佐證 看法官是否採用 11/22 09:22
※ 編輯: papamonkey (116.89.141.5 臺灣), 11/22/2022 09:24:11
推 iPadProPlus : 不會啊 11/22 09:22
※ 編輯: papamonkey (116.89.141.5 臺灣), 11/22/2022 09:26:29
→ giraffe4527 : 以法院裁決行車記錄器數據有參考價值 11/22 09:29
→ giraffe4527 : 但以開單不能用行車記錄器的速度舉發 11/22 09:29
噓 AirCondition: 靠北電動車跑一公里耗的電不知道電燈可以開多久了. 11/22 09:30
→ AirCondition: .... 11/22 09:30
推 xu3 : 原本以為騎士全責,但是多元沒開燈應該也會有肇責 11/22 09:30
→ xu3 : ,不知道會幾成 11/22 09:30
推 gs00001 : 黑車開在黃光的路燈路上很明顯,高速的時候視野會縮 11/22 09:33
→ gs00001 : 小,這樣還會撞上不是想自殺就是在發呆。 11/22 09:33
噓 QuentinHu : 多元沒開燈也不會有肇責任 11/22 09:33
→ gausong : 所以他們真的是為了省油而不開燈?竟然有這種事 11/22 09:33
→ QuentinHu : 超速64公里嚴重超速 而且是正面追撞 不是多元換車道 11/22 09:34
推 iPadProPlus : 沒開燈重罰一千? 11/22 09:37
推 AirCondition: 怪多元計程車沒開燈的就好像行人走在斑馬線上但是 11/22 09:37
→ AirCondition: 穿全身黑一樣,開燈是會讓人更容易發現,但後車還 11/22 09:38
→ AirCondition: 是有注意到的義務阿....... 11/22 09:38
→ AirCondition: 再退幾步說,今天如果沒有嚴重超速,看到的反應時 11/22 09:38
→ AirCondition: 間絕對是夠的 11/22 09:38
→ AirCondition: 再退10000步,就算這樣反應時間還不夠,也不至於撞 11/22 09:39
→ AirCondition: 死阿 11/22 09:39
→ likeyousmile: 整個環境亮到能看書了還怪沒開燈 11/22 09:42
→ likeyousmile: 機車自己有燈,旁邊車有燈,路燈也有 11/22 09:42
→ papamonkey : 我也找不到除了忘記開燈以外的理由 11/22 09:45
→ dans : 二輪仔沒上過64,不知道這條路有多亮 11/22 09:48
推 js52666 : 內線龜害的 11/22 09:49
推 ludoren : 重機嚴重超速又從後追撞佔大部分肇事責任一定無庸 11/22 09:50
→ ludoren : 置疑,但前車無開燈會不會被法院認為無過失就難講 11/22 09:50
→ Bimmer3698 : 死因:智能不足。單純弱智致死,萬惡的黑紙仔都沒撞 11/22 09:51
→ Bimmer3698 : 了,騎車的說視線更差?那就不要做超出自己視力的事 11/22 09:51
推 YukiPhoenix : 這麼亮是有什麼好太暗的 眼睛不好就不要騎/開車了 11/22 09:51
→ Bimmer3698 : 。 11/22 09:51
推 kazami : 燈突然熄燈 蠻抖的 就感覺在那邊等事情發生… 11/22 09:53
→ aristone : 這位死神超有禮貌,實在看不下去了所以先熄燈一下 11/22 09:56
→ kobe7610 : 也是有那種弱智 晚上安全帽鏡片用電鍍鏡片還是墨片 11/22 10:01
→ kobe7610 : 11/22 10:01
→ smallpig02 : 那個叫做科技節能燈好嗎,大驚小怪 11/22 10:11
噓 suggestjoy : 計程車沒開燈不難推測啊 路邊等案車沒熄火開著燈很 11/22 10:12
→ suggestjoy : 刺眼所以關掉 接案了卻忘記把燈開回來 11/22 10:13
推 hanchueh : 死神不喜歡被騙 11/22 10:16
推 tudnste : 這次超速就主要肇因 11/22 10:19
→ a901922001 : 我看七三開 11/22 10:23
推 nrxadsl : 已經有人轉媽佛版了,答案要揭曉了 11/22 10:24
推 tudnste : 後者 11/22 10:24
→ tudnste : 車全責,這粗估就肯定超過60以上直接抓去關 11/22 10:24
推 eulbos : 路燈熄滅真的... 11/22 10:25
推 deathtrap : 後車撞前車還要扯肇責?笑死 11/22 10:36
推 heavenlyken : 沒看過這麼像絕命終結站的......蠻猛的...... 11/22 10:44
推 sober921 : 64路燈亮成那樣,不開燈就看不到,那黑紙仔那麼兇幹 11/22 10:45
→ sober921 : 嘛 11/22 10:45
→ wisdom : 事故的速度判斷是由鑑定單位根據影像、路面煞車痕等 11/22 10:48
→ wisdom : 條件去計算出一個範圍給法官作為依據 11/22 10:48
推 hhh770509 : 亂飆又遇到不開燈的 死神的安排 11/22 10:58
→ JUSTNONE : 我舊的行車記錄器顯示我時速290勒.... 11/22 11:09
→ Aixtron : 科學問題,您算幾秒過幾個路燈就知道速度多少,法律 11/22 11:09
→ Aixtron : 人不買帳算超速罰單,但買帳算車禍超速速度 11/22 11:09
→ beeG : 一個重機一個計程車,我是覺得計程車也罰很開心阿 11/22 11:28
→ rock7130jp : 就算沒有GPS,只要是重大事故,法院還會鑑定速度當 11/22 11:36
→ rock7130jp : 判決參考 11/22 11:36
→ iscl6 : 轉媽佛是 噢 我看到圖片好暈喔 11/22 12:07
推 roiop710 : 騎這麼快的我終於來到異世界 11/22 12:22
推 s6525480 : 小動物 11/22 12:28
推 kabukiryu : 後車撞前車不是後車全責嗎?希望不要因為是2輪仔判 11/22 12:48
→ kabukiryu : 決又不同,一味偏袒2輪 11/22 12:48
推 oceanway0620: 今天不超速,遇到前車沒開燈是檢舉?還是撞死自己給 11/22 12:53
→ oceanway0620: 他個難忘的教訓? 11/22 12:54
推 w82814704 : 晚上看到猴子戴電鍍或是墨片的安全帽 盡量閃遠點 11/22 12:54
→ w82814704 : 一堆目洨的 11/22 12:54
推 pippen456 : 沒開燈一定有肇責 11/22 13:20
推 JER2725 : 自發光儀表板沒配備自動啟閉大燈就是這樣 11/22 13:24
推 Narcissuss : 下次不敢了 11/22 13:33
→ analyzer : 這個法院不是最愛判後車應注意而未注意嗎?今天黑車 11/22 14:24
→ analyzer : 沒開大燈,但有路燈輔助之下仍可辨識黑車存在 11/22 14:24
推 masala : 要看他違反規定的內容與騎士死亡有多少的因果關係? 11/22 16:12
→ FJHS : 早上還沒注意到燈,你厲害 11/22 17:17
推 giantwinter : 超毛 瞬間熄滅 11/22 17:47
推 mepe1018 : 後車追撞前車~後方責任大 11/22 21:00
推 fs11420 : 就算不會開,也要自己解釋自己申訴吧~ 11/22 23:01