看板 car 關於我們 聯絡資訊
https://imgur.com/Nil4R6W.jpg
爸爸定調騎快沒錯,都是對方不開大燈害的, 要是他有開大燈,車子不是黑色, 他兒子就不會死了,所以你們不用再爭論了, 反正人死也不能復生,就讓法律去判斷吧。 來源:https://imgur.com/T2z8LJH.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.176.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669110811.A.E9D.html
longtimens : 這種家長.... 11/22 17:55
sm981512 : 哈 只能說不意外~ 11/22 17:55
FaFaFaT : 事實 但八卦會崩潰嘻嘻 11/22 17:55
aimlin : 有駕照嗎? 11/22 17:56
peter21407 : 也不是爸爸說得算阿,反正都要上法院 11/22 17:57
aimlin : 台女法官:前車應注意未注意 11/22 17:57
p907018 : 不意外啦 11/22 17:58
CoachKuester: 真他媽的鬼扯,早點遇到也好啦,遲早害到別人 11/22 17:58
windlll : 這種老爸思維,呵呵 11/22 17:58
morrishh : 遇到這種的也是倒楣 11/22 17:58
Doti : 三寶對猴子,真的好好笑 11/22 17:59
XA2U0726 : 有一說一 路上最不愛開大燈的真的是職業駕駛 11/22 17:59
aimlin : 這種通常三成肇責 11/22 17:59
nedbob : https://youtu.be/O-uEZny6KYw 重溫rs4 vs sienta 11/22 17:59
zxcbrian : 斷章取義無誤,他的"沒有錯"是指"的確有超速的意思" 11/22 18:00
Mentor : 就算營業車開大燈 他兒子這速度確定能閃的掉嗎 11/22 18:00
Yude0109 : 黑車有責任 但是超速責任更大 11/22 18:00
zxcbrian : 見獵心喜翻車,呵呵 11/22 18:00
aimlin : 後車7成 11/22 18:01
william826 : 死飆仔 還好沒害到人 11/22 18:01
Bimmer3698 : 這邏輯,感覺爸爸佔死因20% 11/22 18:02
Mentor : 不過要幫他爸講句話 他的"沒有錯"不是說他兒子沒錯 11/22 18:03
acesslai : 騎快沒有錯,騎tmd超快就有事了 11/22 18:04
Mentor : 是指有"超速" 有"騎太快" 不是否認這件事 11/22 18:04
alaokj : 噗、真的、爸爸應該也有肇責 11/22 18:04
zxcbrian : https://i.imgur.com/tK7WfXe.jpg 11/22 18:05
lalaBar : 那種車速有燈也是穩死 11/22 18:07
zxcbrian : 是腦筋突然怪怪、造謠,還是製造仇恨,原PO素質。 11/22 18:07
IdleLife : 跟鄉民猜的一樣 家屬要出來追打汽車未開燈了 至於 11/22 18:09
KA : 開大燈閃了 可能變摔車 這麼快摔車會掛嗎? 11/22 18:09
IdleLife : 超速?只是騎快一點而已啦! 11/22 18:09
theclgy2001 : 死加油站打工仔沒錢騎什麼重機 死好 11/22 18:09
beoneg : 自己去跟法官說吧 11/22 18:10
chinick1478 : 行進中後車撞前車 前車錯在哪有法律依據嗎 11/22 18:10
chinick1478 : 前車頂多被罰款而已 11/22 18:11
kazami : 被撞的大概會一直上法院吧 真的很衰.. 11/22 18:11
youkisushe : 確實現在只能緊咬沒開燈 那也事實會有責任 11/22 18:12
nini5400 : 他爸說沒有錯是指 確實是超速 這個意思吧 11/22 18:12
youkisushe : 那車就是犯了一個違規讓人有機會說嘴 11/22 18:12
kazami : 有這種父母 給他再多兒子都會收掉吧 11/22 18:12
aggressorX : 去跟法官說吧 其他人也沒啥好評斷的了 11/22 18:13
zxc2014 : 路上真的一堆北七 都把日行燈當大燈 11/22 18:13
aggressorX : 只能說黑車怪自己沒開燈吧 就是給你碰到這衰事 11/22 18:14
Bimmer3698 : 那個路段的路燈亮度來說,只要視力正常,甚至超黑紙 11/22 18:15
Bimmer3698 : 仔,應該都足夠看到那台車,現在也只是拖個出來扛部 11/22 18:15
Bimmer3698 : 份損失罷了。 11/22 18:15
Minilla : 爸爸要負連帶責任 11/22 18:16
alaokj : 速差100、每秒縮短距離是快28公尺 11/22 18:16
alaokj : 他騎很嗨看個時速表、這要命的28公尺、5個汽車車身 11/22 18:17
alaokj : 就用完了 11/22 18:17
alaokj : 這樣還能嘴前車、真的神奇 11/22 18:18
kenfu0402 : 騎士應該賠償車損吧 11/22 18:18
z1120123 : 說沒錯應該是指他兒子騎快是事實 11/22 18:20
TiauEX : 中文有問題才會覺得他爸那句話是說他兒子沒錯吧 11/22 18:20
LargeLanPa : 這種人如果事情發生在他身上肯定是不同說辭呵呵 11/22 18:20
zach199500 : 好了啦 11/22 18:21
jevin : 從來沒看過前車未開大燈列為肇事主因的 11/22 18:21
joseph0318 : 推文那個影片路也滿亮的 但真的看不到沒開燈的黑車 11/22 18:21
joseph0318 : 不過開到200也是在玩命 11/22 18:21
jevin : 重機超速至少占七成至八成過失吧 11/22 18:21
aggressorX : 起碼是不明顯的狀態 拗不過啦... 11/22 18:22
ymx3xc : 我不認同爸爸講法,但他身為人父講這種話 很正常~ 11/22 18:23
rtoday : 哇,這戰力很強喔,先拉板凳 11/22 18:23
qa1122z : 重機嚴重超速是主因啊幹,有這種家長,小孩這樣不意 11/22 18:23
qa1122z : 外 11/22 18:23
panzerbug : 周處除三害 11/22 18:23
panzerbug : 64燈這麼亮,又沒下雨,尾燈亮與否不影響距離判斷 11/22 18:24
QuentinHu : 有其父必有其子 11/22 18:24
EEERRIICC : 去跟法官講吧,公審沒人支持 11/22 18:26
stanleyiane : https://i.imgur.com/EmkmyTU.jpg 11/22 18:29
dodo11060 : 哈哈 11/22 18:29
maniaque : 中文很有深度的啊 [我兒子騎快是沒有錯] 11/22 18:30
maniaque : [我兒子騎快] [是] [沒有錯]....... :P 11/22 18:31
yujin : 一個受教 一個不會再害人 溫馨 11/22 18:31
maniaque : 也不用公審啊,法官看完影片也大概會說 11/22 18:31
yujin : 為人父說這種話可以理解 但無法認同 11/22 18:32
CHINCHIN5566: 爸爸這樣說不意外,但還是要等法官判 11/22 18:32
iamtien : 沒錯呀,謝謝你用生命控訴大燈沒開 11/22 18:34
knight326 : 不意外會這樣說,前車就一個教訓啊XD 11/22 18:34
kissung : http://i.imgur.com/Vz01EQM.jpg 11/22 18:34
JCK0417 : 你們中文是不是有問題 11/22 18:35
maniaque : 而且,大燈照前不照後,前車大燈與後車高速無因果關係 11/22 18:35
pooh5214 : 沒事 你兒子下次也不敢了 11/22 18:35
lizardc1 : 有可能73或91開嗎?嚴重超速欸 11/22 18:36
maniaque : 通常車禍致死案應該還會尊重家屬意願給你告 11/22 18:36
deathmark : 垃圾對決 11/22 18:36
maniaque : 但這個有十足十影片背書的情況下 11/22 18:36
maniaque : 檢察官起訴書不知道該怎寫吧..... 11/22 18:37
maniaque : 搞不好直接不起訴了...... 11/22 18:37
camomie : 黑車銷量會暴跌嗎 11/22 18:37
sniper777 : 重機騎很快自己活該 但中文不好是怎麼回事XDD 11/22 18:39
nmkl : 其實只要現場測試在同樣條件現在是不是能看見前方車 11/22 18:39
nmkl : 輛,就知道開燈有沒有影響 11/22 18:39
joseph000666: 平心而論 沒開燈根本低能兒 11/22 18:40
PaulOneil1 : 難怪兒子走了 11/22 18:41
w9 : 沒開燈跟飆仔都是拉基啊,為什麼只能選一個? 11/22 18:42
panzerbug : 不過一定有專家可以證明有尾燈可以增加重機飆仔的判 11/22 18:42
qa1122z : 這件沒開燈還是職業駕駛,領職業執照的會加重 11/22 18:42
panzerbug : 斷時間 11/22 18:42
kakukangen : 文盲 11/22 18:43
panzerbug : 幹嘛不開燈啊,省燈泡錢喔? 11/22 18:43
EEERRIICC : 看法官認定「致死」主因是超速還是沒開燈吧 11/22 18:43
tokyoto : 就算是白車有開燈 他那種速度不減速的話 最後剩20公 11/22 18:44
bruce2248 : 沒開燈被撞剛好而已 11/22 18:44
tokyoto : 尺的車距我以也不覺得他鑽得過啦 11/22 18:44
leoloveivy : 好險撞到的是車 如果是重機要怎麼辦 11/22 18:46
Sciarra : 騎快也要看快到多少啊 11/22 18:47
hcshin : 騎快沒有錯? 11/22 18:47
bigbigcc : 有這種爸爸難怪教出這種超速重機仔 到時候法院判 11/22 18:48
bigbigcc : 肯定出來哭恐龍法官 笑死 11/22 18:48
george31708 : 如果是我家人,我也會覺得要是開燈說不定就不會有 11/22 18:48
george31708 : 悲劇發生了 11/22 18:49
george31708 : 事實就是路上還是有沒開燈的低能兒。祝他們上廁所 11/22 18:49
george31708 : 都有紙。 11/22 18:49
wsadwsad : 心情真好 晚上去Happy一下 11/22 18:50
atlaswhz : 哈!中文很深奧,怎麼曲解看各人 11/22 18:50
mrLian : 幹嘛不開燈? 白癡活該 11/22 18:50
mrLian : 而且你文意理解能力要加強 11/22 18:51
hcshin : 不開燈的死三寶 VS 嚴重超速的死飆仔。 頂尖對決!! 11/22 18:51
k1400 : 曲解誤導 太噁心了吧你 11/22 18:51
mrLian : 不是笨就是壞 11/22 18:53
yesyesyesyes: 不要斷章取義好嗎?爸爸的意思不是要替超速開脫 11/22 18:54
yfhao : 版上一堆人在幫忙帶風向 真的很可悲 明明就是飆車 11/22 18:54
yfhao : 才造成自撞撞飛 11/22 18:54
misaki030 : 你記者喔???? 這麼簡單的中文都理解錯 11/22 18:55
freshbox7 : 不曉得拍攝車的鈑金和烤漆錢誰賠,應該是有被打到 11/22 18:55
cayalst : 73吧 7成重機 但超速多少要能有證據判斷吧 11/22 18:55
glassspirit : 兩邊都受罰了,一個付錢一個付命,各得其所。 11/22 18:56
freshbox7 : 裡面最衰的絕對是拍攝車....有夠倒楣 11/22 18:56
glassspirit : 愉悅,下次別再這樣了O.<~* 11/22 18:56
zxcvbnmnbvcx: 好喔 下次騎慢一點 記得開大燈 11/22 18:56
sshwann : 這種飆車根本不管別人死活了 這能鑑定出車速嗎 11/22 18:56
hcshin : 說真的,我每次看到肉包鐵的大重機急速狂飆,都覺得 11/22 18:57
leecowbear : 中文理解有問題? 11/22 18:57
hcshin : 他們心臟怎麼有辦法這麼大顆,隨時都做好自殺式攻擊 11/22 18:57
rainbow321 : 死了至少也要凹個錢 11/22 18:57
hcshin : 拜託,是肉包鐵欸,完全沒有外殼、安全帶保護還敢 11/22 18:57
hcshin : 把公路當賽道,真是佩服得五體投地,大開眼界!!!!!! 11/22 18:57
gk1329 : 鬼島不ey 這種教育害死兒子惹 活該 11/22 18:58
PAYPASS : 中文要再進修 11/22 19:00
kabukiryu : 請問當晚塞車受到影響的能跟騎士家屬求償損失嗎,計 11/22 19:00
aofm : 還好他唯一的兒子死了 11/22 19:00
kabukiryu : 程車未來賠給騎士家屬的,再從騎士家屬那邊吐回來。 11/22 19:00
kabukiryu : 建議家屬該去找開放快速道路路權者以及提倡開放路權 11/22 19:01
kabukiryu : 者求償 11/22 19:01
kabukiryu : 計程車駕駛及乘客可以求償驚嚇精神慰問損失嗎? 11/22 19:01
lumi0811 : 他兒子這種騎法早晚都會死的 這次沒拖人下水給推~ 11/22 19:01
sallyna123 : 兩輪這種水準還想上國道 11/22 19:02
Goldx5 : 跟板上的飆仔有八成像 11/22 19:03
hcshin : 按這種垃圾飆仔騎法,不管有沒有燈,遲早都會撞車 11/22 19:04
yai5217 : 教出會嚴重超速的兒子還要幫他處理後事 家教的重要 11/22 19:04
aa01081008tw: 這樣講也正常..後面就是法律攻防要賠償了 11/22 19:04
SingYuKysot : 台灣再多一點這種不辯是非的人,正常人會生活得很 11/22 19:06
SingYuKysot : 辛苦,明明課綱都差不多理論上思考邏輯也差不多, 11/22 19:06
SingYuKysot : 怎麼會出來這種==... 11/22 19:06
Ricky0421 : 這電子花車來也會被你撞成廢鐵啦 11/22 19:06
oplk : 怪前車太黑是怎樣 11/22 19:07
sunflower1 : 不作死就不會死,騎那麼快就不用多說了 11/22 19:07
sleepgod0602: 身為人父呵呵,這在二十年前先自己在家打死了 11/22 19:07
henryhao : 啊人家小孩都死了,當然會說出偏袒小孩的話 11/22 19:08
enthusiastic: 超速無罪,都是四輪逼車害死我鵝 11/22 19:08
henryhao : 反正又不是他說的算 11/22 19:08
markelf : ptt酸民成天網上靠北國文課沒屁用,結果事實是自己 11/22 19:09
markelf : 文意解讀能力連屁都不如 11/22 19:09
gtoselina : 中文是不是有很嚴重的問題啊… 11/22 19:10
k7202001 : 翻譯:賠我錢 11/22 19:10
markelf : 那句“沒錯”是代指他兒子超速“是事實”的意思這有 11/22 19:11
markelf : 很難理解? 11/22 19:11
smallpig02 : XDD 我的老天鵝 11/22 19:12
nicejeffery : 爭錢可能強制險200萬差不多了吧,畢竟兒子超速才會 11/22 19:13
nicejeffery : 死,應該7成以上主因 11/22 19:13
hanchueh : https://i.imgur.com/TILLs4L.jpg 11/22 19:14
nicejeffery : 倒是司機可能因沒開燈要坐牢比較衰 11/22 19:15
nicejeffery : 人家可能也有妻小父母要養 11/22 19:15
Zodiac10 : 我猜是 (騎快沒有錯)=>(不否認騎得快) 11/22 19:21
Nagisayan : 他兒子不要超速的話會躲不過去嗎?正常情況後車撞前 11/22 19:22
Nagisayan : 車肇責都是後車大吧?這件當然前車沒開燈也有責任, 11/22 19:22
Nagisayan : 但責任怎麼看都不應該大於後車。至於車色就更可笑了 11/22 19:22
Nagisayan : ,有本事修法禁賣黑車啊。 11/22 19:22
chbio : 後車撞前車,還要說什麼? 11/22 19:22
lucifer666 : 很想知道有開燈是不是真的可以閃掉 11/22 19:25
smallpig02 : 時速210 vs 80,速差130,自己計算躲不躲得掉吧 11/22 19:27
romeie06 : 狗幹低能 這個騎法早死晚死而已 11/22 19:28
kivan00 : 這強制險就能處理了吧 丁點肇責只會易科罰金 賠點 11/22 19:28
kivan00 : 錢給國家就結束了 11/22 19:28
GimO : 事實啊 但你兒子應該九成肇責 11/22 19:29
yaritai : 你全家都沒有錯 11/22 19:30
andy279279 : 太多人顛倒是非,這社會需要強人來匡正風氣 11/22 19:32
pippen456 : 現在是國文大考驗? 11/22 19:32
Strangers : 親子關係確認 是親生父子無誤 11/22 19:36
haverjohn : 嘻嘻,好想知道這怎麼判 11/22 19:36
dedc : 我只知道你兒子下次不會超速了 11/22 19:36
hcshin : 果然虎父無犬子 11/22 19:39
aas813913 : 這種教育難怪死了一個兒子 11/22 19:41
Superted : 放心 重機這種騎法早晚都會上路 11/22 19:42
WeGoYuSheng : 這種老爸 這嘴臉 兒子果然不是撿來的 11/22 19:44
qscgg : 謝謝你的兒子伸張正義 11/22 19:44
no4 : 你兒子不超速都不會有問題 11/22 19:45
ctrcbagayaro: 親生的沒錯! 11/22 19:45
WeGoYuSheng : 前車就算沒開大燈,你重機這樣嚴重超速又是後車,肇 11/22 19:45
WeGoYuSheng : 責絕對比前車打很多啦!對於這老爸,真的是「在那叫 11/22 19:45
WeGoYuSheng : 什麼?」 11/22 19:45
new71050 : 別人有撞到嗎 就你兒子會撞 11/22 19:51
jaceda : 人都死了,能凹就凹 11/22 19:52
hy0106 : 把生命交給外在因素…該怪誰呢? 11/22 19:52
a22530722 : 都是別人的錯啦 肯定都是四輪大爺不好 11/22 19:52
tkhunter : 這兒子會死真的剛好而已 11/22 19:53
PitzMan : https://i.imgur.com/yAJIwVp.jpg 11/22 19:54
Mory36 : 他只是指超速是事實 不是超速是對的吧 11/22 19:55
unosis : 違規仔起手式不就是 "我XX是沒有錯, 但是你OOOO" 11/22 19:56
iPadProPlus : 不意外… 11/22 19:59
Lowpapa : 不開燈真的活該 11/22 19:59
eric0929 : 騎快就錯了啦,你兒子不騎快這種事會發生? 11/22 20:00
a0972723495 : 這跟投票一樣,沒有不給你出門投票但你快篩陽不能出 11/22 20:03
a0972723495 : 門 11/22 20:03
a0972723495 : 可以超速但沒說你可以不開燈 11/22 20:03
qoo10067 : 超速超過40-60km就是公共危險呢 11/22 20:04
a7983115 : 聽這發言,我認為父親要負部分責任 11/22 20:05
ASKA : 應該一堆看標題就腦補推文了... 11/22 20:08
nutrino : 系賀 11/22 20:09
Keney99 : 笑死 還沒錯勒 哭啊 11/22 20:10
best0811 : 有沒有錯都不重要囉 反正都飆到天國去了 11/22 20:12
dnopw51306 : 亂導引爸爸要表達的意思 11/22 20:15
kkwwayne : 只有我覺得說不定是故意要自殺嗎? 11/22 20:15
e8177919e : 對對對你兒子沒錯 下次也不會錯了 11/22 20:18
Rudolph0726 : 爽,互相折磨,三寶不開燈,猴子愛超速,鄉民看得 11/22 20:19
Rudolph0726 : 笑哈哈 11/22 20:19
waverson : 溫馨 11/22 20:19
frf2pujols17: 一個沒有錯各自表述 11/22 20:19
Keney99 : 超速就錯了 11/22 20:21
gostt : 騎重機怪誰 車被你撞壞 人死了找誰賠 11/22 20:21
k1400 : 你他媽推文還真多北七 ….蠢死了 11/22 20:22
Araiman : 那就只能開香檳了 不開對不起慈父 11/22 20:24
tyantmf : 乾脆說沒有生過就不會出事好了 11/22 20:27
DUSTWAVE : 今天就算電子花車飆成這樣還是會撞上去 11/22 20:27
nifocy : 汽車不開大燈就得扛一部份責任 本來就難逃責 11/22 20:29
littlebonnie: 他生一個小孩撞壞人家車子 不用多賠一點公道嗎 11/22 20:32
Ccsteeker : 可悲,超速超成這樣還要強辯別人,別人更無辜。 11/22 20:32
belucky : 上法院吧 呵 11/22 20:32
belucky : 司機踩硬一點 說真的強制險賠就好 11/22 20:33
rick6304 : 他是說騎快沒錯 不是說騎快沒錯 11/22 20:35
advtime : 笑死 11/22 20:36
snowdream : 那種速度前面有亮燈也看不到好嗎 11/22 20:39
jamison04 : 這種講法就是標準避重就輕怪別人身上就能讓自己釋 11/22 20:43
jamison04 : 懷一點,嚴重超速未安全駕駛就是事實,有開燈你兒 11/22 20:43
jamison04 : 子可以閃是什麼屁話,是要你兒子切車道害死拍攝這 11/22 20:43
jamison04 : 影片的重機嗎? 11/22 20:43
hsu1999a1 : 溫馨☺ 11/22 20:44
jamison04 : 覺得版友看標題解讀錯誤的去看新聞,父親的講法就 11/22 20:45
jamison04 : 是想卸責,連新聞都帶風向是汽車問題最嚴重,超速 11/22 20:45
jamison04 : 隻字不提 11/22 20:45
zark07222 : 他兒子這是恐怖攻擊了吧,是不是有自殺侵向,有無 11/22 20:46
zark07222 : 加入恐怖組織,家庭是否被恐怖組織滲透,蓄意造成 11/22 20:46
zark07222 : 台64線大回堵,是否有其他陰謀,死前是否有跟其他 11/22 20:46
zark07222 : 人通過電話?同時間是不是有其他重要人物在台64線 11/22 20:46
zark07222 : 上,以及是否遭受危險?需請國安單位好好調查這個 11/22 20:46
zark07222 : 家庭,不能輕忽!非常不單純的車禍案件 11/22 20:46
louisp : 笑死 重機沒煞車直直撞 11/22 20:47
yeahbabe : 這種家長難怪教出這種孩子 11/22 20:47
este1a : 好啦下次小心點 11/22 20:49
akanishi901 : 爸爸出來賠錢啊 11/22 20:52
k1400 : @jamison04 想卸責一回事,語意是另一回事 11/22 20:53
weilunchen : 老爸認為騎得快沒有錯! 11/22 20:54
f9161498 : 沒跟兒子飆一下喔 11/22 20:55
summer08818 : 隨便 反正兒子死了 這樣講有比較爽就給嘴巴爽吧 11/22 20:58
elfrose : 這不是猴子,是猴死孩子 11/22 20:58
Ganninnia : 是不是一堆文盲啊 11/22 21:01
hakkiene : 飆速是公共危險 沒開燈頂多違規 11/22 21:05
zxcc79 : 翻譯:就是要咬一口啦怎麼樣 11/22 21:11
Jeter : 這種家長 哈哈哈哈 只能說死好 11/22 21:14
kobe741107 : 國文老師請假 11/22 21:16
belucky : 晚上沒開燈也是很危險啦 尤其他還是職業司機 11/22 21:17
mrnegativetw: 中文博大精深 11/22 21:25
beergap : 難怪他兒子死了 11/22 21:29
RandyPerseus: 這我不噓不行,騎慢的話還有機會應變,就算撞上去 11/22 21:31
RandyPerseus: 也不至於非常嚴重 11/22 21:31
RandyPerseus: 現在是教大家騎快沒有錯,死了才錯是嗎 11/22 21:31
greatodin : 還好他兒子騎重機 開車的話死的就是別人了 11/22 21:34
ETJohn : 教出這種兒子,你先說看看你怎麼負責 11/22 21:34
finaleWL : 我就喜歡這種爸爸 因為可以用這爸爸來打臉那些愛說 11/22 21:36
finaleWL : 人死為大 死了留點口德之類的人 11/22 21:36
vic9503 : 你又知道他父親是這個意思了 跟記者沒兩樣啊 11/22 21:36
vic9503 : 騎快沒有錯也可以等於這件事確實存在 11/22 21:37
finaleWL : 爸爸都這麼說了那我也不客氣囉 哈哈哈 死掉了吼 哈 11/22 21:37
finaleWL : 哈哈 還好有死 哈哈哈 11/22 21:37
RandyPerseus: 超速已經是違規在先~汽車沒開燈是騎士運氣不好遇到 11/22 21:38
finaleWL : 要記得燒一台重機給妳兒子啊 才可以繼續超速狂飆呢 11/22 21:38
RandyPerseus: 開車好好地在道路上 被追撞說開車的不對!!?? 11/22 21:39
kobe7610 : 猴子生出來的還是猴子 11/22 21:41
cashyu : 這中文是看抖音學的嗎? 11/22 21:42
kobe7610 : 還好先撞死了 不然哪天撞到行人可能會撞死人 11/22 21:42
noobmuch : 老爸付全責,下去陪兒子吧 11/22 21:49
Aixtron : 不開燈升高風險,危險駕駛自願承擔風險,升高的風險 11/22 21:50
Aixtron : 為自願承擔風險所吸收,加刑法歉抑性,我是賭最後定 11/22 21:50
Aixtron : 讞無罪啦!不過不開燈,跑個兩三年法院,對不開燈就 11/22 21:50
Aixtron : 很有預防的效果,抓去關,對被告和對社會不見得好! 11/22 21:50
Aixtron : 至於民事,人都死了,也沒遺產吧,那租車的和不開燈 11/22 21:57
Aixtron : 的,就各自為自己的行為負責,因而拿不到任何賠償, 11/22 21:57
Aixtron : 我覺得結果很符和法秩序啊! 11/22 21:57
Aixtron : 有人硬要告,那就用裁判費懲罰,也很符合法秩序! 11/22 21:59
Visnjic : 下次不要騎這麼快了 11/22 22:00
alamabarry : 口語上的"沒有錯"意思是"的確是事實" 11/22 22:10
kobe7785075 : 反正就想要錢的嘴臉 11/22 22:11
kobe7785075 : 哪有在管誰對誰錯 就只是想要藉機斂財 以為別人看 11/22 22:12
kobe7785075 : 不出來喔 11/22 22:12
qqq123455 : 硬要斷章 11/22 22:14
wu0119 : 摩托車的大燈是裝飾用的嗎 11/22 22:14
Rohmer : 可見國文有多重要 11/22 22:17
PlaneCloud : 台灣人的中文程度真的跟屎一樣 11/22 22:17
aikensh5566 : 司機記得求償 這種飆仔家庭不用客氣 11/22 22:23
yiyin330 : 笑死,看來爸爸也要吞3成責任 11/22 22:30
bomda : 沒有錯我兒子騎快 我兒子騎快沒有錯 11/22 22:31
cheetahspeed: 旁邊路燈忽然暗了 一定要申請國賠 11/22 22:35
pippen456 : 故意曲解製造對立也算是造口業 11/22 22:38
mim5566 : 沒開車燈的猴子對決把馬路當賽道的猴子 11/22 23:10
IyonNokia : 換句話說:「沒錯,他是騎很快」 11/22 23:16
venon0916 : 老天收得好啊 11/22 23:21
ssabjm : 有普通中文程度的人都看得懂吧 11/22 23:21
jimmyyang : 不超速就會閃啦 自己活該,還覺得別人錯更多 11/22 23:27
a31670323 : 只能說恭喜了 11/22 23:31
hank12332 : 一碼歸一碼,車子沒開燈的確是可以追究的點。 11/22 23:33
bgflyer : 你故意的喔? 11/22 23:34
aertina : 只是不想接受事實 找個出口宣洩而言 11/22 23:49
cr5 : 還好他兒子下次就不敢飆車了 11/22 23:59
iamok329 : 這種教育 剛剛好而已 都是別人的錯 11/23 00:05
mmppeegg : 人都死了唉 11/23 00:07
bnb5566778 : 死好 11/23 00:09
vans2005 : 下次不敢了 11/23 00:19
tofupudding5: 一堆文盲 可憐 11/23 00:33
ferrari293 : 呵呵 11/23 00:36
SShirakawa : 乾脆說前車開200就不會撞上去好了 11/23 00:37
a09162277 : 你兒子死的爽不爽啊 11/23 00:52
austin0353 : 四輪說二輪會閃,二輪也說自己會閃,咦? 11/23 00:55
XXPLUS : 他爸怎麼沒懷疑是機車油門卡死爆衝?四輪最愛抹的 11/23 00:58
mmm9995 : 好多人閱讀能力有問題 11/23 01:06
musicaledio : 爽啊 飆仔-1 愛跑車嘛 哈哈哈哈 11/23 01:36
godchildtw : 死要錢家屬,你兒子這次沒死,飆速200很快也會死 11/23 01:51
asukarei : 這種老爸萬一被打臉,下一個就怪路燈怎麼熄了 11/23 02:04
asukarei : 反正千錯萬錯,就他兒子錯最少 11/23 02:05
randy061 : 這個有水準的爸爸交出了個飆車撞死自己的兒子 11/23 02:27
ponbonlin : 中文博大精深,句讀怎麼下理解一下 11/23 02:51
AQUANGEL : 他爸不是說他兒子沒錯,你這樣就斷章取義 11/23 04:02
AQUANGEL : 人家也付出超過應該懲罰的代價了,你這樣很差勁 11/23 04:03
km612tw : 跟NN8半斤八兩 11/23 04:05
jennyfish102: 透過媒體家屬炒一波,最後應該是判汽車不是死亡主因 11/23 04:12
jennyfish102: ,但需負部分交通安全責任,頂多三成,扣掉第三責 11/23 04:12
jennyfish102: 任險負擔,我猜賠個幾萬塊 11/23 04:12
admy6307 : 現不管誰的錯,至少我覺得他爸講的這段話被媒體斷 11/23 04:18
admy6307 : 章取義錯誤放大,更有一推腦殘聞雞起舞 11/23 04:18
amrnmm : 騎這麼快 都沒想過會有車嗎? 11/23 04:22
stareil : 記者他媽文盲,樓上也一堆笑死 11/23 06:28
data1728 : 還想上國道呀 11/23 06:49
histing : 死了沒有錯 11/23 06:58
mazemerman : 沒開燈是肇因 超速卻是死因 11/23 07:28
theone5204 : 下次不要騎快囉 11/23 07:53
lokuanming : 閃你娘茲掰 11/23 08:12
danielgogogo: 這篇文超級引戰的……….. 11/23 08:29
dahIia : 重機飆車害死自己居多 晚上開車不開燈卻是害死別人 11/23 08:32
dahIia : 居多 所以真的超賭爛晚上開車不開燈的自私仔 11/23 08:32
wings0713 : 加油站打工這麼好賺嗎 11/23 08:41
wings0713 : 先看重機安全帽鏡片是什麼顏色的,如果是用墨片在 11/23 08:43
wings0713 : 晚上真的很暗 11/23 08:43
wings0713 : 就算前車有開大燈以他這個速度也是看不到 11/23 08:44
Kaiserguy : 還敢笑記者素質 原po也差不多 中文都看不懂 11/23 08:49
atari77 : 不開燈本來就有責任 無責那以後大家上路都不開燈了 11/23 08:56
atari77 : 不是全責 但搞下來他也要付出很大代價 11/23 08:57
karta1948 : 國文老師在哭 11/23 09:26
QQ5566 : 騎200 呵呵 11/23 09:29
pippen456 : 難怪現在聯考要考閱讀能力 11/23 09:48
notinservice: 這種就撞撞死好 最好撞死他全家 11/23 09:52
pippen456 : 翻譯 11/23 09:53
pippen456 : ‘’兒子‘’沒有錯-----X 11/23 09:53
pippen456 : ‘’兒子超速騎快這個事實‘’沒有錯------○ 11/23 09:53
speedythief : 呵呵,超速追撞怪被撞的車,活該孩子死掉,死的好 11/23 10:15
zero955147 : 也可以反過來說如果不超速,他就會看到就可以閃,根本 11/23 10:20
shin123000 : 看來家庭教育才是主因,爸爸全責? 11/23 10:20
zero955147 : 台女發言,縮小自己問題,放大別人問題,最後自己沒問 11/23 10:20
zero955147 : 提,都是對方的問題XD 11/23 10:21
a901922001 : 閱讀能力不太好的樣子 11/23 10:23
MapleWings : 11/23 10:28
p1227426 : 是煞車吧 閃三小 11/23 10:42
tntbear : 恐龍家長笑死,難怪會有這樣的兒子 11/23 11:39
foxs9 : 難怪會死 11/23 12:20
DJJERRY : 原po不要檢討別人了 先去讀國語吧 唉 11/23 13:09
ihl : 從樹林回板橋為何會騎台64? 11/23 13:38
seysem : 肇事原因:車子黑色的 11/23 14:34
frank2002 : 還好你兒子沒害死人 11/23 15:19
epc19 : 你再生一個就好了拉 11/23 16:59
cc02040326 : 87 11/23 18:28
kendavid001 : 超級可悲 11/24 04:25
maybeilikeu : 語畢 哄堂大笑 11/24 22:21
apple00 : 這種人打官司最棒了 覺得必贏絕對不請律師 然後再來 11/30 12:14
apple00 : 苦哭司法不公 11/30 12:14