Re: [新聞] 重機男家屬求道歉 司機：我是被撞的

[Penny4321 ()]

突然想到 台灣的肇責判定好像沒有個標準
通常是受損較輕的要負較大責任


今天情況如果是大卡車車速150追撞前車
就算前車沒開大燈 可能也只是開張罰單
大部份責任還是在後車吧?

只是今天變成重機騎士 而且重機騎士走了
輿論就變得不一樣了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.84.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669177908.A.10A.html
→ WWE2020     : 撞人是刑責阿
→ WWE2020     : 車碰車 肇責有比例區分 民事可能0
→ WWE2020     : 車碰到人就看抽到什麼法官
→ Penny4321   : 今天情況也是車碰車阿@@，如果一樣條件換成大卡車，
→ Penny4321   : 絕對大卡車佔八九成以上責任吧？
→ WWE2020     : 肇事鑑定會送外面判比例阿
→ WWE2020     : 80KM反應時間三秒 距離60M煞停
→ WWE2020     : 這應該破150KM有開燈也是煞不住
推 yesyesyesyes: 有體傷的話涉及刑事啊，對大車不利
→ longtimens  : 廢話 難不成一個大活人在路中間你要當沒看到直接輾
→ longtimens  : 過去嗎
→ Penny4321   : 樓上是不是搞錯重點…
→ longtimens  : 有反應時間不煞車硬撞你自己想想這可以嗎？
推 leo255112   : 情理法啊，違規的哪怕是小蝦米，力抗大鯨魚大家就
→ leo255112   : 會同情
→ leo255112   : 當然是不能撞啦，但是你要知道，行人違規幾乎99%不
→ leo255112   : 會被罰，仗著人家不敢撞各種違規，交通教育真的有
推 w9          : 某樓躲到這邊嘴人結果被反嗆笑死
→ leo255112   : 待加強
→ Penny4321   : 但是如果行人違規造成機車騎士受傷也完全不會有事嗎
→ Penny4321   : ？
推 Hotsheep    : 天條是應注意未注意 你有路權不代表能去撞違規的
→ longtimens  : 有啊 行人怎麼不會有 法官有雷 但也不是全部都是笨
→ longtimens  : 蛋啊
→ Penny4321   : 行人其實也不是重點，好像有點模糊了。今天重機換成
→ Penny4321   : 大車，輿論應該會差很多吧
→ longtimens  : 大車要飆到兩百喔 我看很難
推 william826  : 剛才看到一個路權戰士遇到闖紅燈c300 人直接躺在路
推 sleepgod0602: 兩個都犯點小錯疊加變無法挽回的大錯
→ william826  : 邊抽動 有時騎慢一點 不要整天路權 反而救自己一命
→ william826  : 路燈大家剛起步 那個騎士直接騎在雙黃線上衝
→ william826  : 綠燈
※ 編輯: Penny4321 (111.253.84.106 臺灣), 11/23/2022 12:58:05
推 vovoson     : 不是這個問題吧 五百萬的三成還是有150 才會好像只
→ vovoson     : 要死人好像就要賠幾百萬 另一邊就算責任小 但人都
→ vovoson     : 死了幾百萬的三五成還是一大筆啊
推 george31708 : 還有業務過失致人於死啊 官司有得打了
推 XXPLUS      : 當你嚴重超速當下就沒有路權了
→ BMW8888     : 今天如果是重機沒開燈，頭又大開150撞上。誰的錯？
→ BMW8888     : ？？
→ BMW8888     : 會怪重機沒開燈還是開太快
推 GymRat      : 因為學長惡名昭彰