Re: [新聞] 重機男家屬求道歉 司機：我是被撞的

[iamgg3be0 (矜持點不)]

※ 引述《pilor (Formosa)》之銘言：
: ※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言：
: : 嚴重超速是主因大家都沒問題
: : 但沒開燈是次因這就有點問題了
: : 要先證明黑車開燈重機看得到且能做出反應
: : 假如有開燈，不論是看不看得到，但都反應不及會撞上
: : 那有沒有開燈根本沒差，這是無關因果
: : 我是覺得還是會撞上去啦
: 我不是法官也不知道會怎麼判
: 但這個案子肯定會打到最高院
: 我自己是覺得 要以視線清不清楚為基準來看
: 從影片得知 該路段是有路燈的
: 即使黑車沒開燈 也不至於完全看不到
: 換個場景來看
: 假設重機一樣的速度 騎在沒有路燈的路段
: 縱使黑車有開燈 那結果又會如何呢？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900.


有沒有責任
其實只要看行為有沒有製造出法所不容許的風險
車輛晚上行駛沒開燈是有罰則的
所以這就是法所不容許的風險
機車嚴重超速也是法所不容許的風險

再來 風險是否實現了？？
因為汽車沒開燈導致機車撞上
又或是
因為機車嚴重超速導致沒看到未開燈汽車反應不及撞上
這裡的關鍵是法官認為
汽車如果有開燈 結果會不會發生
如果法官認為汽車開燈 騎士還是會撞上
代表這個結果發生是不可避免的
還要讓汽車駕駛負責就沒有意義

我覺得機車騎士嚴重超速還是佔全責吧
像是墾丁那位環島騎士撞爆迴轉賓士車一樣
本來眼看著騎士還很遠
結果兩秒後就在面前
這已經超乎正常判斷力了
平常沒開燈被撞可能也只是屁股凹了一下
沒想到這一撞爛尾了

騎士爸爸可能愛子心切吧
一件事的發生不可能只有一個原因
但人總是會想 哪個才是原因
這就是人類常會出現的思考盲點
或是那個爸爸沒良心

--
Sent from nPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.103.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669186526.A.7A5.html
推 charles1975 : 行車紀錄器看得清清楚楚 重機看不到？
推 hy654       : 我覺得賓士那案例不太能類比 畢竟連這樣迴轉有沒有
→ hy654       : 違規都能吵很久了 而沒開燈肯定是違規的
→ rainbow321  : 給法官判吧 分析半天也沒用
→ longtimens  : 一樣都嚴重超速無法反應啊
推 hanchueh    : 個人看法超速應該有50%以上責任但不會是全責
→ hanchueh    : 畢竟另一台車有開燈他就有看到做出反應
→ hanchueh    : 表示就算那個速度他還是有時間對有開燈的車做反應
→ longtimens  : 他到底有換還是沒換車道 一堆人信誓旦旦我ㄥ
推 Aixtron     : 刑法謙抑性在台灣是看不到的
→ Aixtron     : 一個人沒開燈，結果人生就毀了，這真的是刑法的三大
→ Aixtron     : 功能？輕罪重判？
推 sana113821  : 那你能證明他對第一台開車燈的做出反應後
→ dieorrun    : 要不是後面衝到200 我覺得晚上不開燈真的蠻可惡的
→ sana113821  : 在切換車道後可以馬上對第二台開燈的車做出反應嗎
→ dieorrun    : 完全不會同情
→ sana113821  : 他看到第一台 所以切了 切之後的反應時間還有多少
推 acesslai    : 今天要是90公里撞上，還可以出來哭爸，190撞上就是
→ acesslai    : 辦後事
→ henrk       : 這路段我常走，就算前方一台腳踏車，也是一清二楚
→ henrk       : 估計安全帽應該有墨鏡，大概就跟透光率10%差不多!!
推 fan0226     : 兩百在任何情況都是殺人吧，你變換車道後車開兩百
→ fan0226     : 撞你，你肇責多少
推 zuihao      : 那麼亮不超速都沒事啦 沒開燈有錯 但是重機自己超速
→ zuihao      : 才害死自己
→ MK47        : 用生命換你10%肇責
推 kauosong    : 沒開燈還是有責任的吧
推 peterwu4    : 看律師的功力
推 BRIANERIC2  : 沒開燈就開個罰單就好了，這種情況下100個人有100
→ BRIANERIC2  : 個人不會撞到，就只有這種笨蛋會撞
→ sansiaman   : 行車記錄器都能看到車，主要是嚴重超速造成他不能安
→ sansiaman   : 全行駛
推 wilson5215  : 之前新莊貨車撞死斑馬線的行人最後判1年2個月
→ wilson5215  : 所以這個沒開燈有嚴重過那位貨車駕駛嗎
推 aa29824306  : 未開車燈 VS危險超速駕駛+追尾
→ aa29824306  : 肇責比例 應該騎士責任比較大吧
→ aa29824306  : 計程車司機可以反告家屬求償嗎
推 baboosh     : 左右車道都有車 以他的車速是切不過去的，唯有減速
→ baboosh     : 才能避免車禍
→ pooroo      : 一堆人在網路嘴得滿口正義，噴別人超強，如果把自己
→ pooroo      : 帶入是計程車司機，會不會覺得很幹超衰
→ pooroo      : 當然一定會有人自我介紹說我晚上駕車一定會開燈，
→ pooroo      : 或是我駕車在道路上連輕微違規都不會有
→ wisdom      : 超速後撞前肯定主因不用討論。沒開燈如果次因就是73
→ wisdom      : 如果法官認為沒開燈不影響結果，那就是無責任因素，
→ wisdom      : 那主因方全責。我個人傾向嚴重超速全責啦，不過這還
→ hanchueh    : 如果看到兩個車道都有車燈他就會減速了啊
→ wisdom      : 是看法官判斷。
→ pooroo      : 以那位大重騎士那種騎法行車速度，我也可以嘴他有
→ pooroo      : 不確定殺人故意
→ wisdom      : 雖然我認為騎士全責，但晚上不開燈真的很白爛，活該
→ wisdom      : 被噴。
→ pooroo      : 也是啦！晚上不開車燈真的很白爛沒錯，但是如果騎
→ pooroo      : 車、開車在路上被警察攔下來準備要被開1200元未依規
→ pooroo      : 定使用燈光的罰單，9成的都人都會跟警察靠腰「小違
→ pooroo      : 規」而已不能勸導嗎？有這麼缺錢嗎？絕對不會自我
→ pooroo      : 介紹說我很白爛，開我單開的好。
→ dieorrun    : 你的9成哪來的 夢來的?
→ dieorrun    : 蝦雞巴講個九成全世界就照著你轉了?
→ pooroo      : 對啦！你只會嘴別人瞎雞巴啦，一張嘴最強而已
推 kauosong    : 這串看下來。發現在台灣車子可以取消大燈尾燈了XD
→ dieorrun    : 然後勒 職業駕駛晚上開燈這種基本中的基本都做不到
→ dieorrun    : 還在那邊扯啥9成人會跟警察靠邀小違規
→ lanlanlu5566: 一副國考生在寫解答的語氣
→ dieorrun    : 駕照都剪一剪好了
推 nautasechs  : 到底是誰會晚上開車不開燈啦
推 maniaque    : 是啊,50% ...嚴重超速+墨片安全帽....看得到????
→ Boasoul     : 1樓 他如果戴黑色墨片 沒拉起來 絕對看不到  就跟汽
→ Boasoul     : 車前檔貼超級黑一樣的道理
推 s6525480    : 新莊那個1年2個月算重判了
→ s6525480    : 你看那位男朋友還在傷心
→ s6525480    : 很多是家人沒了 200萬拿去 無前科4-6個月易科罰金
推 afune12369  : 除了義務違反關聯性有爭議，還有被害人自願自陷風險
→ afune12369  : 也要討論，被害人充分認識到風險，則行為人不可歸責
→ afune12369  : 這個案例明顯這兩個地方會在客觀歸責上就打槍了。
推 lmc66       : 那麼明亮的環境 車燈有開沒開根本都看得到車
→ lmc66       : 並不是違規就一定有肇責
推 sallyna123  : 哇操 騎那麼快才50趴 重機仔快上路去死一死吧 不要
→ lmc66       : 夜間規定要開車燈是因為無可避免會有無路燈路段 但
→ lmc66       : 這段路燈明亮 有沒有開車燈就不是肇事原因
→ sallyna123  : 再害人
→ hanchueh    : 50%「以上」你是看不懂這兩個字嗎？
推 Aixtron     : 40樓講話很......，但確實就是這樣！我開車三十年，
→ Aixtron     : 我開車非常小心，但我都有兩次沒開燈，但我碰到這種
→ Aixtron     : ，要我吃下去，我承認我吃不下去！所以我現在都保險
→ Aixtron     : 保滿，少開車，台灣人就要求別人做完人，然後自己為
→ Aixtron     : 所欲為，除了自私，我想不到別的！
推 nautasechs  : 三十年只有兩次晚上沒開燈 可見就不是常態
推 sallyna123  : 管你50趴還是50趴以上 你一副就是各打50大板 講的好
→ sallyna123  : 像多公正 實際上就是幫重機飆仔講話  飆成這樣出事
→ sallyna123  : 了在怪東怪西 要別人負責？黑人問號
推 sallyna123  : 沒開燈不管是不是有心的 你飆車一定故意的吧 故意
→ sallyna123  : 自殺故意害人財產筍絲 這樣要拖人下水??
推 Aixtron     : 那您怎麽知道當天是常態？
推 stareil     : 覺得會看有無煞車來判斷重機有沒有看到黑車，正常
→ stareil     : 人有看到一定不會直直撞
推 s6525480    : 時代在變
→ s6525480    : 以前沒有開燈不是故意是忘記 未來死刑
→ s6525480    : 因為蛇行鬼切閃電俠要過
→ s6525480    : 以前紅線不能停車
→ s6525480    : 現在為了大爺的方便 轉角跟紅線就是停車位
→ s6525480    : 平常討論紅線轉角路口不能停 好像也沒什麼熱度
→ s6525480    : 覺得本來就可以停
→ s6525480    : 這兩天視線清不清晰忽然變得很重要
推 tjtsyhssy   : 隔壁車道90都看得到黑車了，那條路沒有像高速公路
推 smallGGgirl : 沒開燈活該 半夜開國道被這種垃圾嚇好幾次 兩個一
→ smallGGgirl : 起慘剛好而已
推 Aixtron     : 我開騎車超過四十年，沒開燈還有，但我保證從來沒有
→ Aixtron     : 超速過速限50km以上的，我害怕蓋美麗的事發生在我身
→ Aixtron     : 上，但我完全不怕神風特攻隊的事，因為我對法系統沒
→ Aixtron     : 有這麽大的敵意！
推 duck329     : 這案轎車頂多10%責任啦，要是法官覺得機車速度快到
→ duck329     : 有燈也沒救就0%，轎車擔責超過過20%那就是恐龍法官
推 s90755166   : 這裡是有幾個騎過200...講的跟真的一樣
→ s90755166   : 試完兩百再來講看不看的到
→ s90755166   : 不是"覺得"90可以，200就也可以
噓 Cll7do9k    : 完全不同啊 對方嚴重超速會影響迴轉時的判斷
→ Cll7do9k    : 但這案例騎士超速會影響他要不要開燈???
推 WeGoYuSheng : 這種後車嚴重超速，反應時間驟減，本來就不該相提並
→ WeGoYuSheng : 論，本來就該行為自負，況且前車也不是突然切換車道
→ WeGoYuSheng : 到重機仔那一線道，就算沒開燈(大家以旁邊車道的車
→ WeGoYuSheng : 的視角也看到它了)，要罰也應該只是罰晚上沒開大燈
→ WeGoYuSheng : 的錢
推 HeroFun     : 先證明沒看到他是因為沒開燈 但顯然不是這樣啊旁邊
→ HeroFun     : 騎士的行車記錄器就是鐵證
推 MonkeyD5566 : 如果有國民法官制，我一定投騎士全責一票
推 limulus     : 騎士全責
→ aristone    : 騎士家長只想凹，自己兒子騎到時速215
推 Aixtron     : 德國autobahn開200以上，看拖車根本不是先看方向燈
→ Aixtron     : ，而先看到車在轉向，沒把握前就只有先放油門，一路
→ Aixtron     : 催油門自以為車神的，您真當他車神看的到燈？
→ Aixtron     : 而且autobahn是以車極速在設計的，那來和70km的快速
→ Aixtron     : 道路比？不是圍起來就可以F1和GP500了，有一定規範
→ Aixtron     : 的！騎台重機就幻想自己車神，加速搶位等操作，叫大
→ Aixtron     : 家怎麽挺？
→ Aixtron     : 您想賽車，但是其他人只想回家！
推 gostt       : 還好撞死了 不然超速撞倒路人還得了
→ a901922001  : 騎士有看到外車道開燈重機 才換內車道 七三開沒錯
→ a901922001  : 64 65遇過沒開燈的 真的很近才會發現 操
→ bndan       : 開不開車燈被追撞的那司機真的很雖..因為這件事要浪
→ bndan       : 費他的時間和資源 不管他有沒有開車燈 = =
→ bndan       : 重點是該司機沒有任何"主動"可能避開此次車禍...
→ bndan       : 相反的 重機有機會"主動"救他自己一命 只能說在路上
→ bndan       : 真的要多注意這種拿生命開/騎車的人 能閃多遠就多遠
→ lovetabby   : 這才是正確觀念啊 正常判斷6、7秒才會過來的就你飆
→ lovetabby   : 車兩秒到誰的問題很清楚了吧