[新聞] 波蘭推動「酒駕就沒收車輛」！台灣最終

[JQK2 (神魔非人，雌雄同兔)]

波蘭推動「酒駕就沒收車輛」！台灣最終無下文原因曝光

2022/11/27 14:25

文／記者陳英傑    圖片來源／DADSS、本報資料照

對於酒駕，各國罰則不同，台灣只要酒精濃度達 0.05%，就會移送法辦。波蘭近期將會有一
項新規定，酒駕司機的車輛，未來會被國家所沒收。

https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2022/11/27/221127-21619-1-6i1xG.jpg

波蘭打算推動酒駕沒收車輛的規定。

這是近期波蘭議會批准等待總統簽署的新規定，波蘭法律規定，酒駕的上限是血液中酒精含
量的 0.02%，但若是酒精含量 0.05% 發生事故，或者是酒精含量 0.15% 的駕駛，車輛將會
由國家沒收。

根據波蘭警方數據顯示，波蘭涉及酒駕的事故數量，近年逐年減少，2012 年時有 4,467 起
，2021 年降到 2,488 起。

波蘭是歐盟酒駕最嚴格國家之一，多數國家的酒精上限為 0.05%。

但近幾年由於酒駕所引發的事故在波蘭社會造成許多討論，這也讓波蘭人民呼籲制定更嚴格
的法律，包括讓酒駕者支付賠償金給受害者家屬的提議。

https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2022/11/27/221127-21619-2-Lm52z.jpg

台灣年初時也曾由交通部提議此提案，司法院與法務部此保留看法。

台灣在今年年初，由交通部推動沒收酒駕駕駛的肇事車輛，但司法院與法務部此保留看法。
法務部表示，現行刑法及規定，犯罪所用動力交通工具若屬犯罪行為人所有，原本即得沒收
，若修法後將酒駕肇事車輛不問是否屬犯罪行為人所有均沒收，有違比例原則。

司法院認為，酒駕車輛不一定為行為人所有，可能是租賃車輛，行為人只有使用權無所有權
。就算酒駕再犯，駕駛車輛不一定是同一台，若酒駕一律沒收使用車輛，會過份剝奪法院裁
量沒收權限。

https://auto.ltn.com.tw/news/21619/

沒收讓駕駛去賠車主

租的借的駕駛人自己去打官司

車行會跟保險公司請領吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.31.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669547277.A.6D9.html
推 ptt246      : 不會有人挖洞給自己跳的啦
推 siegfriedlin: 我覺得可以
推 Zuiho       : 台灣酒駕是逐年降低沒錯 不過還是要往歸零努力
推 jack2       : 這又討論不完的啦,那條線要怎麼劃,沒完沒了的
推 peterwu4    : 大家應該比較關心沒收的車輛如何處理吧
推 sleepgod0602: 有錢的家裡整車庫的車怕你收?
推 HuangJC     : 問題出在沒錢的啊，我的車只有一隻手數得出來的人開
→ HuangJC     : 過，我拒絕了很多，有的是很難拒絕，有的是失去這個
→ HuangJC     : 朋友。最終我有蠻多堅持，但差不多是邊緣人，單身..
→ HuangJC     : 這裡面，凡跟我借過車的，沒一個有能力還錢..
→ HuangJC     : 若出事我計較一定只會裝死而已。
→ HuangJC     : 我為什麼都這種朋友？因為我不是勝利組啊..
→ HuangJC     : 有一個在台北跟我借一千元，我向他討時他說人在台中
→ longtimens  : 呵呵 比例原則
→ HuangJC     : 才一千都躲來躲去了，至今十年也沒還錢啊..
→ longtimens  : 你說得算 真的笑死
→ HuangJC     : 這種，他跟我借過車，好家在我沒借..
推 MK47        : 跟那種人有啥好來往的 都成年了 不要再無效社交上浪
→ MK47        : 費時間
噓 baek6415    : 比例原則問題?罰責有符合了嗎
推 lain2002    : 反觀
推 metroid0104 : 想要台灣嚴懲酒駕，慢慢等立委或法律人被酒駕撞死吧
噓 GoodDonkey  : 拉肌司法內政官員，除了會選舉什麼都不會
噓 cor1os      : 車不是重點啊
→ Bimmer3698  : 酒駕慣犯都租iRent就好啦，儘量沒收
→ bndan       : 其實沒收減少中古車輛數也不錯 XD
推 SALEENS7LM  : 沒收車輛就低價拍賣？讓大家能以VIOS的價格入手一
→ SALEENS7LM  : 輛邁巴赫
推 csct927     : 台灣會沒有足夠的地方放這些沒收的車
推 hcshin      : 這些都是藉口啦，因為會害到執政者自己人，看看政客
推 kncc31      : 酒駕就把車壓掉啊
→ windowdoor  : 酒駕黨執政你期待什麼？
推 wylscott    : 沒收租賃車另外立罰則就好啊 為什麼不行？
噓 w9          : 低價拍賣為什麼你會覺得最終是vios價成交
→ hcshin      : 所以我說這些都是藉口，因為會害到執政者本身
噓 longtimens  : 純粹就是公務員懶得多弄，要扣車要運車要壓車，知
→ longtimens  : 道會多多少工作量嗎
→ MKIU        : https://i.imgur.com/NiI5Tg1.jpg
→ MKIU        : 台灣酒駕都可以出來選了
推 hcshin      : 不要混淆視聽，這些都是政務官做決策，不要推給基層
→ hcshin      : 公務員，每次都被汙名化，噁心
→ dslite      : 零元貸繼續開
推 lalaBar     : 真的這麼做又罵綠共 專制獨裁
→ sweetsmoke  : 連酒精鎖都不敢裝
推 windlll     : 啊難道國外沒想過這問題嗎？
推 windowdoor  : 認真回：台灣政商就是酒桌應酬文化，，一堆政商大
→ windowdoor  : 老誰不是喝酒喝出來的，怎麼可能去搞自己人。
推 kira925     : 就是想過才沒幾個國家跟波蘭這樣玩
推 horb        : 誰支持。我的票一定是他的
→ horb        : 原來人命不值得一台車
推 HuangJC     : 無效社交？我能跟女孩子聊天，就想一定能上到她才聊
→ HuangJC     : 嗎？朋友本來就不是那麼現實，這線一劃我只能直接喝
→ HuangJC     : 茶吃魚了是嗎？
推 RiverMan1   : 以後租車要強制酒駕險！
推 iPadProPlus : 報廢不就好了
→ cocoi       : 到時一堆回去講，員警能怎麼辦。最多的就這些人阿
推 qwe88016    : 主要是卡在租賃車吧
推 colorbest   : 只要有一起，台灣某些人也還是覺得刑責太低
→ qwe88016    : 這樣搞應該每天銷毀十幾台irent，感覺很詭異
推 Oqfyian     : 台灣別想了 這些老人不可能的
推 HuangJC     : 其實該考慮的是立法從嚴執法從寬或反之..
→ HuangJC     : 立法再嚴，若執法從寬，和沒立法差別不大
→ HuangJC     : 又比如某律師推動某事立法，爭取的卻是幾年以'下'
→ HuangJC     : 那年限再幾你兩倍又怎樣，還不是不會判高；爭取幾年
→ HuangJC     : 以'上'才有意義吧！
→ qwe88016    : 不如直接連坐，同車、一起喝酒的人也坐牢，現在才罰
→ qwe88016    : 同車一萬五太少
→ HuangJC     : 結合兩者就好：同意扣車，賠償就這些人連坐..
→ HuangJC     : 所以被扣車若可花錢贖回，就是這些人必需賠出一輛車
→ HuangJC     : 一般二手，算普通的，就十萬左右就好，連坐負責
推 polestar0505: 政客 民代一堆酒駕 人民自己選的
→ HuangJC     : 若是跑車，一台兩百萬的，同車除4，每人也會五十萬
推 ahsti       : 酒駕吊銷駕照，五年內不得重考會不會好點
→ HuangJC     : 任何一個沒錢賠，宣告破產，脫產，都要轉嫁到其他人
→ HuangJC     : 所以若倒楣同車都脫產，就有人要賠賠兩百萬
推 qwe88016    : 沒收車跟罰錢的差別不就是車越貴罰越重，但酒駕的危
→ qwe88016    : 險性跟車的價值根本無關，就仇富立法
→ qwe88016    : 不如一律坐牢不可易科罰金，坐牢是公平的
→ HuangJC     : 不完全一樣，車有感情；是在催毀你的感情寄托..
→ HuangJC     : 另外還有頂罪，司機等問題；坐牢大概都會司機去坐..
→ HuangJC     : 監視器若沒拍到，神奇的說車是某個不太會開車的開的
→ HuangJC     : 大概率都是頂罪；老婆平時考好駕照，老公出事時老婆
→ HuangJC     : 頂罪也有；其實老婆考到後根本沒在開..
推 qwe88016    : 全車一起連坐坐牢就好了
→ HuangJC     : 但銷毀車量就不管你找誰頂罪，反正車銷毀..
→ HuangJC     : 那他就生不在場證明啊；法律無法移植是因為我們是鑽
→ HuangJC     : 漏洞比別人行啦..
推 qwe88016    : 你怎麼講得好像酒駕是車子去吹氣一樣…
→ qwe88016    : 如果喝酒的人都跑了，那根本不會被判定酒駕
→ longtimens  : 沒收犯罪工具很合理啊
→ Brioni      : 支持！！一律沒入銷毀！！
推 AndyMAX     : 違屁比例原則 扣押車輛不同人 所有人就民法求償啊
→ Csir        : 因為台灣權貴都他媽酒駕
→ Csir        : 酒駕要罰很簡單 沒肇事扣車罰100萬 撞到人對方家屬
→ Csir        : 可以用同等車速撞肇事者無罪  很公平
推 a152508     : 立委高官會沒車開
推 Brioni      : 租車撞壞要賠啊，酒駕沒入一樣
推 Miralles    : 没入法拍投入被害人基金會啊。
→ Brioni      : 公共危險罪沒入犯罪工具，很符合比例原則，覺得好政
→ Brioni      : 策
→ swatsh      : 反觀
推 Narcissuss  : 酒駕的選市長
推 svt9411124  : 我覺得可以，抓一次沒收一次
→ longtimens  : 問題在公務員要多做很多事 想想扣車運車壓車 很麻
→ longtimens  : 煩欸
推 gg0079      : 記得就卡在租賃車輛酒駕要怎麼處理比較公平合理
推 HuangJC     : 不是車子去吹氣，但也不是沒頂罪傳聞...
推 neosnow     : 沒收法拍 財損自理阿   好像撞爆了不用賠一樣?
→ miki50407   : 就跟室內騎樓禁煙一樣 法律訂了卻又不抓不執行
推 Ccsteeker   : 知道問題，還不解決，樓主心得就講啦，看是代位求
→ Ccsteeker   : 償還是扣財產，如果沒資源執行，就是扣財產，講這
→ Ccsteeker   : 麼多，就是沒心對酒駕正面開戰，諸多法規都是且戰
→ Ccsteeker   : 且走，看著民意來設立，沒有專業可言。
→ Ccsteeker   : 這麼在意比例原則，慢吞吞推三阻四的立法，有符合
→ Ccsteeker   : 酒駕損失的生命財產的比例嗎？
推 Ccsteeker   : 等你在那邊在意業者的營業損失，人民的生命財產損
→ Ccsteeker   : 失比例又在這些官員的心裡什麼位置？
→ Ccsteeker   : 酒駕就是一件無法容忍的事情，立法為什麼要循序漸
→ Ccsteeker   : 進，看著民意來立法？到底在給誰方便？笑死。
→ Ccsteeker   : 直接就是酒駕處罰全家餐
→ Ccsteeker   : 同行友人沒積極勸阻沒報案報備，罰，同車友人罰，
→ Ccsteeker   : 甚至餐廳有酒水服務的也要盡到告知義務，賣酒水享
→ Ccsteeker   : 受利潤，但是讓社會承擔風險，盡點社會責任不過分
→ Ccsteeker   : 吧。
推 zxcbrian    : 有酒駕就公告啊，業者可以自己去平台查詢，給他們避
→ zxcbrian    : 險
推 dahlia7357  : 強制租飪車保酒駕險就好了
→ dahlia7357  : 找理由不做，永遠都是理由
推 QuentinHu   : 就沒收阿，讓租賃人或是借的人去賠阿
→ QuentinHu   : 這樣酒駕慣犯很快就沒車開了
推 kizo        : 管你借的還租的，自己去賠，車主連帶部分責任剛好
→ kizo        : 而已，一點都沒有疑慮
推 LV3000      : 台灣酒駕有降低嗎? 有數據嗎?
推 kizo        : 拍賣後的錢，可以設立酒駕受害人或死者家屬補償基
→ kizo        : 金
推 storycall   : 等總統遭受到像換臉那樣受害就馬上修法了
→ rainbow321  : 台灣政府很注重酒駕人的人權 死了的人沒人權
→ rainbow321  : 一堆人死在連續酒駕的 你知我知獨眼龍也知 政府不
→ rainbow321  : 知道
→ toshiba5566 : 請大家繼續關心抗中保台好嗎？
→ Killercat   : 沒收給租賃公司優先回購權 再去跟酒駕者求償就好啦
→ Killercat   : 用腳指頭都想得出30種方法 就司法院的想不到
推 KoWenJe     : 重點是資料建檔 政府民間配合 有酒駕的記錄起來跟
→ KoWenJe     : 民間租車業者共享 當作承租人的背景調查 銀行借錢
→ KoWenJe     : 都會看信用記錄 邏輯一樣
→ pecst10     : 支持酒駕肇事唯一死刑
推 kenlin0105  : 比例你媽 人死了要怎麼比
推 HuangJC     : 租的借的。。。 '偷的'  XDDDDD
推 sjclivelo   : 車才是重點 沒車怎麼酒駕
推 william826  : 酒駕、嚴重超速 車子直接送去壓扁 外加一張500萬 政
→ william826  : 府敢不敢問題
→ sdiaa       : 租來的車被沒收 酒駕者自己去跟租車公司橋 關我屁事
→ GOPOL       : 司法院與法務部此保留看法 大家知道是誰在擋了吧
→ GOPOL       : 如果司法院長或法務部長被撞死 應該馬上就通過?
推 e8177919e   : 應該直接法拍才對 然後錢入國庫
噓 thaleschou  : 租賃車也沒收，租車公司嚴審前科，酒駕慣犯租不到
→ thaleschou  : 車，很好啊
推 thaleschou  : 推回來
噓 GimO        : 租賃車沒收那就是行為人跟出租人的民事關係 司法院
→ GimO        : 管個屁
→ GimO        : 垃圾司法院
推 raychant    : 立法跟執政者怕自己車庫消失
推 HuangJC     : 當年，我媽差點偷我的車給我舅舅開，最後一刻她終於
→ HuangJC     : 清醒，知道這樣我會很生氣。但從她的語氣可以知道，
→ HuangJC     : 她覺得她有權動，而後來不動我的車則是一種施捨..
→ HuangJC     : 說真的同住時我真的抗議到沒路，重要財產都改放公司
→ HuangJC     : 後來我姐來家，我媽讓他們借住，根本沒先知會我，我
→ HuangJC     : 為了抗議，只好在公司過夜，讓他們知道自己乞丐趕廟
→ HuangJC     : 公有多不合理。別叫我搬出去啊，房子在我名下。後來
→ HuangJC     : 我媽終於搬走，我也被唸很久，一直說是我趕她走的..
→ HuangJC     : 車鑰匙在我手裡；只是她知道備份在哪，我藏到無處藏
→ HuangJC     : 像這種親屬借開，如果出事要被沒入，我真的氣到脫肛
→ HuangJC     : 現在他們年紀大了，說要把房子留給我，條件是我把自
→ HuangJC     : 己房子賣掉回去同住，送終，當然也不許趕他們走。我
→ HuangJC     : 才不要。等我回去又是這種生活，沒物理上的分家就沒
→ HuangJC     : 有自由和財產。
→ HuangJC     : 喔，這也可以解決啦，如果我舅舅真的'借'我車酒駕，
→ HuangJC     : 那我就告他偷竊，升為刑事，這樣總不會被連累吧..
推 GlassHeartHo: 酒駕是重罪化 然後沒入犯罪工具有啥問題
→ HuangJC     : 只是真的就撕破臉，沒有家人了
推 HuangJC     : 喔，偷的是我媽，我得告我媽！
推 HuangJC     : 不過還是推好了，畢竟大家也會隨之調整。
→ HuangJC     : 也許以後，就再也沒有借車開這種事發生吧..
推 makelove0938: 就是怕搞到自己人而已啦 比例個屁
噓 multiView   : 反對，要求酒駕就打斷腳一次以示警誡。
→ multiView   : 車子又未必 是開車的人的，沒收車子可能誤傷他人
→ multiView   : 直接對開車的人下手，殺了他最乾脆啦
→ multiView   : 什麼沒收財產的，笑死人
推 HuangJC     : 這也不錯，反正現在骨折是救得回來的 XD
推 kamihio     : 反觀
推 snowfish104 : 本來就有在沒收嗎？
推 monkeydpp   : 不扣車的話扣人先關個一個月 你看會不會降酒駕
推 ftwing      : 【問立委阿】跟我們說幹嘛 誰選的
噓 Uingu       : 波蘭沒有借車、租車問題嗎？讓你直接抄都不會
噓 Qoo777      : 過分剝奪什麼機吧毛拉 賠不起是嗎 擺明就是有錢
→ Qoo777      : 的人沒差 但是沒收壓掉就是不爽 所以就不弄
推 preisner    : 台灣只有扣押沒有沒收吧
→ preisner    : 扣押只有扣抽一段時間,沒收就是車子不是你的了
→ preisner    :           押
→ marxOO      : 不沒收就拔牌貼封條3個月就好，那有啥問題。
推 jimhall     : 酒駕的機率跟罰金絕對有關，看看有些人把違停罰單
→ jimhall     : 當停車費就知道了
→ jimhall     : 違停就沒收車，違停數量會沒差嗎
→ jimhall     : 有錢人不想要的法律，就代表有用
推 sharmans    : 發言人哪差那一台車
→ PtT0615s    : 酒駕不是開自己的車，就沒收名下房產阿，簡單
推 kevin963    : 怎麼可能修法 萬一大官被扣車怎麼辦
→ guenhwyvar  : 之前蔡正元也有提，但不了了之
推 cospergod   : 鬼島立委怕自己高級車被扣
推 mko00kimo   : 在租賃車的契約加一條如果被沒收請使用者賠啊。
噓 maniaque    : 那,請問酒駕空軍一號,政府要不要沒收?????
→ Richie1105  : 可以先試試看沒收一個月
推 kazami      : 有查到英文新聞 波蘭新措施針對酒駕駕駛非車主的話
→ kazami      : 直接罰與車子價值相同的罰鍰 台灣可以考慮
推 bnnann      : 租車強制酒駕險，破保一次以後就借不到車這麼簡單
推 duck329     : 偷竊砍雙手，酒駕直接死刑?有些言論真過頭了
→ bndan       : 不管這法能減少酒駕 重點是沒收後壓扁回收 這有助於
→ bndan       : 消除路上的中古車...XD 怎看都是好事吧?
推 Kronecker   : 郭正亮，谷辣斯，江春男...一堆高官有酒駕紀錄，對
→ Kronecker   : 他們來說這種自討沒趣的東西 不會有人提啦 = =
噓 EndGod      : 有看內文嗎？原本就有沒收
→ cocoi       : 這樣你就知道,聰明如李登輝,要做大事也要先奪權...
→ cocoi       : 不然你說什麼都是屎....
→ cocoi       : 當然做了之後還能活著也是本事...
→ cocoi       : 就吞了吧...台灣文化阿...
→ bilibala    : 要比例原則很簡單，罰身家財產的百分之多少就好，不
→ bilibala    : 夠罰就是沒收車輛，借車的也一樣連坐。
→ shevchen    : 酒駕為何不能死刑，撞死人拿命抵
推 tusk        : 想法不錯啊
推 WFSGT       : 如果立委跟黑道喝完酒之後要找人代駕會很不方便
推 wisdom      : 逆風一下，台灣現在的酒駕肇事率已經夠低，繼續鞭酒
→ wisdom      : 駕的邊際效益很差。要改善交通事故率，現在的首要方
→ wisdom      : 向不是酒駕，而是其他的面向。然而為什麼這幾年整個
→ wisdom      : 方向就是把酒駕往死裡打，一方面除了輿論帶往酒駕就
→ wisdom      : 是該死的方向，另方面同樣是台灣政府的老招，抓一個
→ wisdom      : 戰犯出來全民鞭，就可以忽略掉每年在馬路上死三千人
→ wisdom      : 的事實。
推 austin0353  : 長租：
推 dele0310    : 沒收就對啦 肇事人自己處理後續賠償不是很合理嗎
推 qnonp2012   : 沒收直接送去壓掉啊 一些不合規的跑車都壓了 何況是
→ qnonp2012   : 這種
推 MonkeyD5566 : 誰推動這個法案還過了，我就選誰
推 thaleschou  : 推  wisdom