[請益]撞到停在轉角的違規停車之肇責與維修費ꔊ時間: Tue Nov 29 22:21:09 2022

[matonw (愛琴海貧血中)]

上星期騎老爺摩托車在小巷口要右轉時

因
1. 右前方被施工圍欄擋住
2. 一邊滑行出去一邊注意左方來車

看左邊沒有車   正要轉頭加速直行時
就碰的一聲撞上違停在轉角口自行車道的車

(已問到,刪圖)

現場情況如圖
我行進方向看不到右前方
車子就停在轉角口
路口沒有燈號

因為之前不常騎車, 就沒有保第三責任險
對方保險公司已經聯繫我了

想請問，是否有人知道 Kuga這樣的修理費大約會是多少?
我的肇責大約是多少?

想說心裡面先有個底

在此先謝謝了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.20.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669731671.A.0D0.html
推 WestDoor0204: 萬元起跳，然後他會吃違規停車，但是還是你全責
→ WestDoor0204: 後保換一隻加烤漆，燈如果有刮傷或是裂痕，直接兩萬
→ WestDoor0204: 起跳
我車速不快 只有撞到圈起來的部分而已
連我18年摩托車受的傷都沒有那輛車多

而違停不是起碼也要負三成責任嗎?
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/29/2022 22:26:29
→ WestDoor0204: 他靜止狀態
→ WestDoor0204: 還有人沒有受傷，保桿爛掉是正常的，汽車的保險桿就
→ WestDoor0204: 是行人防護的，你可以沒啥受傷，要感謝保桿把你撞擊
→ WestDoor0204: 力吃掉了
→ a9202507    : 推文的說明我不太懂。靜止並排停車被撞的話呢?
推 george31708 : 違停車也有肇責啊 不會是100%
推 WestDoor0204: 沒關係，反正終究是吃七成，對方知道要出險，大概連
→ WestDoor0204: 雷達都要換了
那就至少是要準備兩萬的七成去理賠了
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/29/2022 22:37:27
推 tetsu1210   : 都違規停車了最好會是全責
→ WestDoor0204: 記得上來分享一下最終的肇責，我跟保險業務員聊過是
→ WestDoor0204: 我上述的內容，有肇責要有因果關係，如視線不明以致
→ WestDoor0204: 危險，但看起來天氣晴朗，視線良好，這部份有得吵了
推 WestDoor0204: 對了，yt剛好有一篇標題Kuga 後屁股維修紀錄分享，4
→ WestDoor0204: .46有工單，可以去看一下
→ leo255112   : 你只要停下來看就不會撞了，雖然違規停車是主要問
同理也可說 不違規停那裏我就算瞬間加速到60也不會撞到他
只能說那天是比較倒楣一點
有人違停 而且又不是老爺車
但也幸好不是超跑

→ leo255112   : 題，但你完全可以不用破財的
→ leo255112   : 福特這代的車修起來是稍微貴一點
→ zx172       : 北港警察都沒在鳥違停的
對啊 警察非常消極
事後經過  還是時時有違停
只是有的人會在後面放東西保護

聽說有台老貨車被撞到 車主直接說沒關係 和解了
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/29/2022 22:50:27
推 ggiccggicc  : 雷達換下去4 5萬了吧
→ AustinPowers: 這應該不會全責啦...違停妨礙交通還有膽說全責
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/29/2022 22:57:11
推 kitty2000   : 全責我就拿中古車去碰瓷了，爽賺
→ AustinPowers: 不過還是你比例比較高，如果換成是個人在那你不就
→ AustinPowers: 輾過去了...那終究是車道不是人行道...
對啊  是車道 不是人行道

如果那裏站了一個人  除非想自殺 應該會移動吧
我是慢慢滑行 又不是高速轉彎
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/29/2022 23:00:13
噓 musicaledio : 大概你7他3吧
問到的大概都這麼說吧
那大概後續就是賠償多少錢的問題了

→ AustinPowers: 慢慢滑行還能撞到，就是沒看到...如果是個老人背對
→ AustinPowers: 你走路，你也不能指望說他一定會閃...XD
→ jason4101   : 不可能全責
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/29/2022 23:12:12
推 WORLDKING56 : 北港真的不意外，上次臨停同樣那條，被住戶拍窗叫我
→ WORLDKING56 : 不要停，是他們的車位
如果因此事讓各位同鄉轉彎時都心裡有個底
那也是功德一件
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/29/2022 23:18:16
推 gibson9975  : 依照保險同業的分攤處理原則你7他3
想請教如果對方真的大修
我可以主張只賠確實有損害的部分七成  沒損害的部分議價嗎?
比如上述說的雷達
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/29/2022 23:57:48
推 gibson9975  : 可以，但他會跟你玩代車費之類的費用
欸 好累...
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/30/2022 00:01:31
推 hlb5828     : 頭有沒有暈暈？手腕有沒有痛痛？腳踝有沒有怪怪的
→ hlb5828     : ？去驗傷一下吧
推 gibson9975  : 另外你看一下，你是否有受傷，如果有的話就有過失
→ gibson9975  : 傷害這條可以跟對方玩
推 WestDoor0204: 看到樓上這種說法，不錯，還好車險律師費沒白買
推 gibson9975  : 對，律師險要保，律師費會幫忙出，但還是要跑一下
→ gibson9975  : 法院，法官判下來該賠的所失損害、所失利益跟精神
→ gibson9975  : 賠償還是要給
推 nonedude    : 建議你如果真的很不爽，就去醫院驗傷
推 soAlpaca    : 之前撞過違停的車，確實是七比三，還好兩邊都有車
→ soAlpaca    : 體險peace!
推 foxbrush    : 違停如果停不影響的地方就算了，但自從不能檢舉後，
→ foxbrush    : 越來越常看到停在路口轉角擋住轉彎路線或視線的車，
→ foxbrush    : 真的德政
→ KAOGUY0617  : 要省錢就是擺爛 給對方告 賠折舊再7成
推 IyonNokia   : 路口轉角違停可以檢舉呀
→ zong780405  : 路口轉角難舉證十公尺 基本都是不舉發
→ zong780405  : 政府給的漏洞
推 kevinjl     : 為什麼不去告 工地違籬 害沒看到車子撞上去？
推 qweboy      : 你有理由，但法就是如此。
推 marshmallowH: 這樣也看得出來是北港 厲害
推 cospergod   : 要討三成別人就跟你討其他的 你的對手是保險公司
推 bruce2725   : 看到推文說北港才仔細看圖片裡的景發現真的是北港XD
推 kwinner     : 上次我路口違停紅線下車去小七，出來時看到路口車禍
→ kwinner     : ，過幾個月後警察打給我，結果我有3成
推 kwinner     : 他不是營業用車（計程車，租賃車）保險不會給付代車
→ kwinner     : 費，除非上法院。工作損失也要拿出薪資所得證明..等
→ kwinner     : 除非你家人有錢有閒才會上法院，一般人你去調解2-3
→ kwinner     : 次就夠你受的。
→ kwinner     : Ps.只有台北比例會有28比78這樣
→ kwinner     : ，其他大多是70比30。保險員跟我說的。
推 guenhwyvar  : 以自身經驗推薦你不理對方讓他告，我是被撞一方對方
→ guenhwyvar  : 全責，對方無保強制險，全損大概只要賠十分之一車價
→ guenhwyvar  : 就好，訴訟程序又漫長，看一下他的工單，工錢外都給
→ guenhwyvar  : 他折舊折好折滿，不過你這種開法早晚撞到行人，你那
→ guenhwyvar  : 種行人會閃的發言也是我非常厭惡的說法
噓 iPadProPlus : 這離蠻遠的欸 沒看路才會撞到吧
噓 dxok0820    : 這樣也能撞，理由伯欸
→ DRAGONHUGH  : 你乖乖在巷口停等看車，確認沒車再起步就沒事了。
→ DRAGONHUGH  : 平常騎車習慣差，還好撞的是違停車而不是行人
噓 Byzantin    : 慢！看！停！
推 nrxadsl     : 你是女的嗎？
推 tkhunter    : 你沒跌倒受個傷之類的！？
推 YCL13       : 這種車禍，你有沒有受傷差很多，你沒受傷常是你全賠
→ YCL13       : ，你有受傷，對方就有肇責。另外，若是夜間，則對方
→ YCL13       : 有應警示或照明之責，也會影響到雙方的責任比例。
→ YCL13       : 覺得你要小心的是保險公司讓原廠從保桿到雷達全換了
→ YCL13       : ，畢竟今年產險業虧很大，和車廠合作是可能的
→ YCL13       : 不過，轉彎不看進入的車道就加速真的很危險，遇過好
→ YCL13       : 幾次有機車從轉彎後的死角衝過來，真差點嚇死了
→ YCL13       : 另外，轉彎不看進入車道就加速也可能因此撞到行人
推 frank111    : 違停靜止的通常吃三成，你七成，對方保險應該也是
→ frank111    : 這樣跟你說，接下來的"重點"就是你有沒有受傷
推 hlb5828     : 就算沒受傷對方違停就不可能無責了啦
推 maniaque    : "看不清楚的前方,我騎車時不會隨便加速衝出去"
噓 arthurben   : 照片故意拍這角度找理由，不是沒在看路就是騎太快
→ frank111    : 沒有，那就是三七分，結案。有~~對方麻煩就大了
→ maniaque    : 工地圍籬有無影響視野,也可能有一定的責任在
→ frank111    : 三七分，保險正常來說會幫忙你算好對方的折舊
→ frank111    : 你不理他，保險就會邀你上調解庭，說不定可以看到
→ frank111    : 黑絲，談的內容也差不多
謝謝這位大大詳細的解說

但請問甚麼是黑絲?
大大的意思是說, 賠償的價格應該是全新x折舊後價格x七成

然後或許我也可以申請上調解庭講價
或是等對方保險找我去調解嗎

我連老爺車都只是前面稍微裂開而已 人自然是毫髮無傷
只是想知道後續一般是怎麼走比較好

→ a901922001  : 所以看到違停就要報警 不然撞到自己倒霉
推 YJM1106     : 這種案子，你會直接收到保險公司請款單
→ YJM1106     : 不付錢就是被告上民事法院這樣
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/30/2022 10:07:28
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/30/2022 10:08:10
推 jonrsx      : 原廠保險桿2~3萬起跳。正常約你7:他3。
→ jonrsx      : 抓3萬的話，大概要賠2萬多。
→ jonrsx      : 另外.機車不管常不常騎還是也保一下比較好
→ jonrsx      : 一年2000，你這一賠可以保10年。
→ jonrsx      : 保險公司報價給你，你覺得合理你就付錢
→ jonrsx      : 不合理，你就要自己申請調解+初判表
推 frank111    : 運氣好，保險的業務女專員會穿黑套裝配黑絲
→ frank111    : 要談判派女業務員比較好講話，調解委員阿伯看了也爽
→ frank111    : 你不用聲請，對方保險會來找你，流程拖很久而已
→ frank111    : 基本上對方保險也會希望和解講一講就好了
→ lingling0000: 轉彎視線不佳  彎前請放慢吧   賠錢花時間都事小
→ lingling0000: 撞到傷到筋骨才慘
→ frank111    : 對方保險還會很大方的說這期間的利息就不跟你算了
推 sfking      : 遇到違停拉基就是要保第三責任險，財損保險公司負
→ sfking      : 責，你騎車只要有擦傷就告到底，讓他上法院被判個1
→ sfking      : 0-20天。
推 kenlin0105  : 我爸就是違停被撞 對方開告 我爸怕麻煩就全賠了 保
→ kenlin0105  : 費一年多五千==
→ ice4564     : 違停一定會吃肇責，我朋友騎車被違規四輪撞到去A違
→ ice4564     : 停車輛，那台違停最後也有部分責任
謝謝各位不吝提供見解
這種事沒有經驗真的不知道該怎麼做才能適當保障自己權益
剛剛發現對方是R字頭的租賃車

大概這條不會小了
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/30/2022 11:58:18
→ Gaidiac     : 車上沒人37有人全責
→ my7752      : 車速不快但是對方是靜止，難道站一個人你也要撞下去
→ my7752      : 嗎？還有你過路口沒停下
噓 turtleman   : 這是三寶了吧? 轉彎不管有沒有違停都要看不是嗎?
→ Mei5566     : 果然違停是大爺，哈哈哈
推 qnonp2012   : 如果今天是人站在那 說你全責大概不會有任何爭議
噓 NKVD        : 你想過有人靜止等過馬路被你撞嗎？
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/30/2022 22:41:11
推 XseraphimX  : 記得算上折舊，不要傻傻7成全賠，過來人經驗
推 aass5566    : 你7 違停3