推 JEON : 這樣也可以檢舉的話 應該天天都可以送件了.. 12/01 20:06
可是台灣的交通，天天可以送件是正常的啊！
你怎麼不想想，這樣如果成立，以後就不會爭道了
再也不用別人一打方向燈就加速
所以我也不必想切換車道時，一打就馬上切
我會確實打夠，確定對方肯讓才切換
而這樣的用路環境，也就不需要神一般的技巧
只是回到用路溝通和安全。
所可慮者，會不會有人距離過遠仍然拒絕你切入
但是直行車道優先，我寧可給原車道較高的權力
畢竟車上有沒有載重物，需不需要更長的安全距離，這可是只有車主自己知道
這車切進來我能不後退嗎？能我就不會拒絕他
連他自己八成也要後退啊..
他只是切得進來，他進來不會離前車太近嗎？
→ kenny888 : 哩係勒公蝦毀，誰教你閃燈表達拒絕???????????????? 12/01 20:24
→ kenny888 : ??? 12/01 20:24
時代的眼淚啊，現在閃燈表達的是戰鬥邀請嗎？
從前閃燈多好用啊
比如我要左轉，對面有直行車，距離還遠
但如果我打左轉他就加速，又很麻煩
所以閃燈，對方沒回閃，我就左轉
對方回閃，那我就不左轉
這些默契，年輕人都沒有了，閃燈就是要打架啊？
→ kenny888 : 從前就沒有這些規定喔，我看到閃燈就代表有車小心而 12/01 20:36
→ kenny888 : 已喔，有些閃燈是叫你加速喔，有些是跟你講臨檢，前 12/01 20:36
→ kenny888 : 方事故，總之就是小心，沒有聽過有代表拒絕喔 12/01 20:36
臨檢也是你的領悟啊，你找得到政府文書有這條嗎？
我倒是記得考照時有這題：碰到臨檢，我能以大燈提示對面前方有臨檢；答案是'錯'
這題很好笑，政府當然不鼓勵，但民間當然約定俗成
再以分割車道超車而言
前車必需靠右允讓，後車才能超
前車如果不允讓，後車又硬超，且不違法的話
這代表我們法律鼓勵強姦對方意願：不管你肯不肯，我有這個權力
那麼現在我身為直行車，路權方，到底有沒有堅持的權力？
如果有，即使閃燈不是正確方法，那就該教我一個正確的方法
不然就好像法院在判決強姦案時說'女方沒有說不要'；因為女方嘴巴被按住啊
所以只要按住對方嘴巴，讓對方表達不出拒絕，就是對方願意 XD
這件事還是回到我方有沒有堅持拒絕的權力，若有就該建立方法
若沒有，回我說'人家想插你就一定要被插'，那也是個答案
推 nknu20 : 就自私，不守法，小聰明 12/01 20:47
沒有不守法；找不到法..
噓 ts00189913 : 讓他切進來之後，怎麼沒有在持續保持安全距離？無 12/01 20:51
→ ts00189913 : 聊多事他前面也有車在龜，用左側車道超車，還要被你 12/01 20:51
→ ts00189913 : 檢舉，可憐 12/01 20:51
我不是讓他切，是被他強切！
先完成第一個定義：只要他想切，我就一定要被切，是這樣嗎？
》他前面也有車在龜
對，但這就是塞車，你鼓勵這種行為啊！
他想快我也想快啊，他用左側車道超車，那怎麼不說我正在超車
就超不過，車多啊，為什麼不留在原車道？
這種時候不要強調哪一道是超車道
大家都留在原車道依序前進就好，根本不用多事
多餘的變換車道只會增加紊流及風險，有數學證明其實會變慢
真有需要我把影片找出來？
00:00~00:01 我影片加速，看得出這時中線車道比較快
我也沒切去中線車道啊，根本不用來回切
如果切去中線車道，或許完成所謂'不佔用內線道'
但同時也可能接著做'外線道/右側超車'
這種塞法沒必要那樣，反而等於一直逼著內線龜車出不去中線
因為反正你會從中線超嘛，他切出去也危險
還不如要超車就留內線，他跟不上是他切出去外線
還有一個可能是他前面也有車；很常見的全線塞車
都塞著，久了我會向右切，畢竟想要快
但來來回回的就不切了，穩定在一個車道就好
→ issac : 警方不是說了 要看他有沒有影響你的行車動線 12/01 21:01
→ issac : 人家插進來 就放個油門 等幾秒就可以拉開安全距離了 12/01 21:03
要我放油門就是影響行車動線啊，這鼓勵的話那以後換我來
噓 a7904232000 : 無聊 12/01 21:06
→ a7904232000 : 沒事找事 12/01 21:07
你不在乎我在乎，你覺得無聊可以左轉去看別篇
→ issac : 但是你沒有放油門啊 24~27你還縮短車距 12/01 21:55
我之後有放油門，但一開始總要抗議一下的
他插得進來是因為我不衝動，但不表達一下，他還以為他對咧
→ ts00189913 : 你，跟其他車維持的距離，一直沒有在縮短，你說你在 12/01 22:06
→ ts00189913 : 超車？別人擠進來之後，你反而沒有維持安全距離，再 12/01 22:06
→ ts00189913 : 給你一個重新組織語言的機會 12/01 22:06
能超就超，不能超就保持在原車道，這有什麼問題？
你覺得不能超我就要切去中線嗎？當時是車多，有必要切來切去？
一直沒有在縮短，是因為那就是我的安全距離
00:00~00:01 就是在縮短，很有感吧！
之後維持不變，是因為是安全距離啊
如果要給我個結論，說這安全距離太長，行，以後我就再更近
希望到時不要反而有人說我太近
安全距離每個人認定不同（畢竟不是拿尺來量；雖然法規有）
但我不介意迎合你而太近
我們調整看看
噓 Newmbxz : 網路真多怪人 12/01 22:14
> 你推文在那凹說他插進來你減速
> 就影響到跟後車的行車距離
我果然需要組織語言，這不是我的意思
我沒在管我的後車，反正鏡頭裡也沒拍到，我們就不談我的後車好嘛
噓 jeason1002 : 這裡是台灣，你這種自以為是的開法不要到時候被逼車 12/01 22:25
→ jeason1002 : 砸車剛好而已 12/01 22:25
所以你意思是台灣野蠻，如果在國外我這樣是適當的？
拜託了，我保持安全距離，讓他可以強插，一點危險都沒有
我並沒有因為不爽他就加速往前
對照你的文字，我才叫人善被人欺好嘛
而且他插進來這麼安全，幹麻砸我？
都欺負人了還要做惡啊！你才有問題
→ riddlerkuo : 下次開推進器咬住他車尾，再使出lifting turn超過他 12/01 22:48
噓 qa1122z : 不要龜內線，跑的慢要禮讓 12/01 23:00
我若沒前車還這速度，我讓
有前車不算我龜內線吧！
我不是跑不快好嘛，你沒看到有前車？
那我要不要說前車是龜車，他該讓？
我不為難他，你也別為難我
大家開車都輕鬆，不好嗎？
※ 編輯: HuangJC (123.204.157.47 臺灣), 12/01/2022 23:06:28
→ Newmbxz : 你在路上叫一個老你很多的人叫阿北，你看他告不告得
→ Newmbxz : 成人身攻擊，這也要告只會被笑而已，就像你去檢舉
這個我回很多次了，看來不懂的人還很多
你是要和我硬碰硬，只要我不能告你，你就沒有錯是不是？
就好像'禮貌'，你沒禮貌我也告不了你
但是你應該有自覺，沒禮貌的事不要做
這樣講明白嗎？
再來，什麼是人身攻擊？
比如我禿頭，肥胖
但你在討論事情時，不針對討論重點回應
而攻擊我禿頭肥胖
有人說'我講的是事實啊'，但事實就已經是人身攻擊了
人身攻擊不被認可是因為模糊討論焦點，不是因為你說謊而譴責你
你說的都對，都是事實，沒有說謊，法院也不會成立判刑
但你還是不該人身攻擊
我想不到在這裡還要教討論原則啊！
再退一步說，人身攻擊從來就不是在刑法規範
會扯到'告'就是你的問題了，人身攻擊一直都是在強調討論原則
有心做好討論而不是聚焦在吵架的人，就必需自我約束別做人身攻擊的
噓 Newmbxz : 有人看得懂他一直複製我的文在幹嘛嗎？ 12/01 23:30
因為我不想在你那邊推文那麼長
也不想又回一篇文
所以拷過來回啊
噓 Newmbxz : 所以叫長輩阿北=人身攻擊，懂了 12/01 23:47
→ Newmbxz : 你說加速到只剩1個車身是因為要表達抗議 12/01 23:51
噓 sanshin : 無聊透頂 12/01 23:52
→ sanshin : 前車這種死龜，直接貼上取請他滾開 12/01 23:52
→ sanshin : 不是陪他一起龜內線 12/01 23:53
這是用另一種無聊，取代我這種無聊
我並不認同
→ Newmbxz : 這說法太好笑了，別人沒保持安全距離=檢舉 12/01 23:52
→ Newmbxz : 你為了抗議他插車，所以加速到離他只有1個車身 12/01 23:53
→ Newmbxz : 在你的邏輯又變可以了XDXD 12/01 23:53
你對一半；因為我不認同這種行為，所以我不會堅持太久
但不代表我稍微抗議一下都不可以
就好像可以按喇叭，半秒為限，不能兩聲三聲一直按下去
但不會說一聲都不許按
→ Newmbxz : 既然你都說執法單位的認知，你這不叫逼車 12/01 23:58
→ Newmbxz : 執法單位也說那不叫插隊阿，那你到底在哭什麼？
我在談的是更高的層次，執法單位若肯把這判為插隊，長期來說對社會更好
這樣就不會有這種插隊，也就不會有人一看到方向燈就催油門
更進而不會有人因為怕自己一打方向燈反而無法變換車道，所以乾脆一打就切
這些我前面都打過了，再打一次是專門為你跳針
這樣的討論不尊重你嗎？其實對你很好了
目前說不叫插隊我不介意，如果支持我的看法，可以去推動修法
以後有罰就好了
噓 kukukunew : 安全距離過長 結案 12/02 00:03
結論若這麼簡單，我接受；那我下次就留更短
可是我也怕你說'是你自己要留短的，自己決定自己負責'
你真心覺得這樣的安全距離過長嗎？是討論需要你的意見，必需講真心話喔！
→ Newmbxz : 在我的文一直哭說他那加速，執法單位認知不叫逼車 12/02 00:05
→ Newmbxz : 執法單位也說那台車不叫插隊阿 12/02 00:06
你再跳針一次又何必，我前面回了。
→ Newmbxz : 那到底這阿北在哭什麼？我是真的看不懂 12/02 00:06
→ Newmbxz : 只有你認為這麼長的距離叫插隊阿 12/02 00:08
結論若是安全距離過長，我認；我以後就留更短。
我說了，是要有品質的討論，不是人身攻擊
你必需想想這整個影響，我是願意接受你意見的
不過我原來的意見是：安全距離不是拿尺來量的，無法精確規定。
我覺得被侵入安全距離，這點應該尊重我的判斷
我若沒閃大燈，我也歡迎他插進來
但我閃了大燈，他也不該無視！
你開車沒有 protocol, 不代表別人開車都沒有 protocol..
→ Newmbxz : 所以你市區變換車道，都超過10個車身喔XD 12/02 00:08
市區速度更慢，會保留更少，你不是只想和我摃吧！
另外我若沒跟上就任意切換車道到我前面，的確是危險的，我看很多了
因為這形成'盲鑽'，一堆機車就這樣撞入死角，看你有沒有見過相關影片了
不是不給鑽，是打方向燈要夠久，且我也沒任何抗議，才是安全的
有些車會代為看週圍安不安全，比如行人過馬路，大車按喇叭
未必是大車不給行人過，是因為大車看到旁邊有車在鑽
總之有人提醒，就是不安全
之前日本的例子，腳踏車過馬路，有輛汽車就把車頭凸出
那邊註解是寫'日本防衛駕駛的極致'，就 po 在這板，你有跟上吧？
其實我想說的是，不只日本，我在台灣就有見過。
------------
桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特斯拉
https://streamable.com/6boqum
之前發生過類似這個例子，但中間的汽車有按喇叭提醒
於是橫向鑽的機車就慢了下來，撿回一條命
中間那輛汽車為什麼停下來？（當時綠燈，它可以走）
因為它知道機車要橫越，它禮讓了
不必禮讓但它禮讓了
如果它撞下去，機車頂多輕傷
但它禮讓了，左邊直行車衝出，更嚴重
這會讓人有奇怪的想法：或許不讓比較好，要不，按個喇叭也好
噓 Newmbxz : 果然怪XD 12/02 00:33
→ Newmbxz : 大家都覺得切車道距離正常，就你覺得近 12/02 00:33
→ Newmbxz : 還在那扯五四三，還修法勒，笑死人 12/02 00:34
我經歷過很多次發言講大家的，其實也沒大家都支持他喔！
我同學在公司，主管批評他時也用'大家'
結果申訴霸凌成功，主管調離原職
你如果真的做過調查，大家支持你的說法，那我尊重你
否則不要隨便就拿大家替你背書
你叫做 Newmbxz，不叫做'大家'
想反對我，用你個人的身份就好，不要隨便就拿'大家'出口
小心，你正在習慣用霸凌的方式發言。。
噓 poiuy178 : 遠成這樣可以檢舉 我笑了 你來被洗臉的吧？ 12/02 00:54
你看錯了吧！遠是我和前車遠
他插進來那個安全距離就不足啊
現在有人在攻擊我被插後不放油門還加速，老實說是模糊了焦點
如果我被插後保持距離不變，你還覺得安全距離夠嗎？
就不夠啊，那哪裡遠？
所以我不能用閃大燈表達不想被插，只能馬上加速，是不是？
一般來說檢舉不會過，我知道
但他們沒強調過有閃大燈，而我有
就是想看看政府對這樣互動的態度
那就別怪大家一看到方向燈就加速了啊，我就是想表達這件事
我們的文化，我們的法律，都在造就這種結果
而我們竟然沒去想怎麼再造不會這樣競爭的環境
前面還有人回我，說我也不用抗議被插車
我應該更早就往前逼車，叫更前面的慢車走
這又是另一種文化了
你真心想推動哪一個？
如果你說一定要被插，那我也要去插別人了
大家都不會好過
噓 Supergreen : 唉 12/02 01:01
噓 Newmbxz : 看他回文那種文謅謅的方式，應該被洗臉慣了 12/02 01:04
從你說別人怪，你就有問題了
天底下不是只有你的價值觀
不文謅謅也行
滾！和你話不投機
噓 Newmbxz : 越看越好笑，沒看頭像還以為國中生 12/02 01:14
你沒搞懂一件事：尊重別人，才會顯得你有風度；嘲笑別人，別人並不會被你定義
你以為我是什麼，那也只是你以為；但你沒風度就明明白白
我不需要以為你什麼，你不用我來嘲笑。
推 danish : 不知道你後面有沒有因為你堵塞車流 12/02 01:59
我也是被堵塞車流的啊，整個都塞車了
噓 asukarei : 肛上去看鴿子開誰罰單就知道誰對誰錯了啦，吃飽太閒 12/02 02:14
→ asukarei : 才會檢舉這種在檢舉前就知道可能有違規但很難檢舉成 12/02 02:15
→ asukarei : 功的行為 12/02 02:15
我不用親自做，有人做了
肛上去是插進來的前車被檢舉成功
很抱欠我沒留下網址，下次我會注意保留這種案例給你
噓 ga047768 : 這種確定過不了，只要不是鬼切的，通常都不會過， 12/02 02:33
→ ga047768 : 之前檢舉沒過原因是，有一個車身距離，且在前方已閃 12/02 02:33
→ ga047768 : 燈，有足夠時間反應。 12/02 02:33
→ ga047768 : 基本上只要在前面閃燈，不是鬼切的，都不會開單。 12/02 02:36
殺人確定不會死刑你要不要殺人？
知道法律會這樣判也得先建立一些過程
之後才有抗議的本錢
噓 caca80207 : 老人就是內線龜車仔又愛扯東扯西的 12/02 03:26
→ neweom : 我開cruise control這距離都不會自動煞車了... 12/02 04:05
→ kenny888 : 我不是說我的領悟是正確的，我的意思是打燈對每個人 12/02 06:30
→ kenny888 : 的意思都不一樣，沒有約定俗成，女生的身體是女生的 12/02 06:30
→ kenny888 : ，你面前的路，不是你的......你可以堅持直行車路權 12/02 06:30
→ kenny888 : 直衝上去啊，但用路人同時也有注意車前狀況跟避免事 12/02 06:30
→ kenny888 : 故發生的義務以上 12/02 06:31
目前有檢舉成功的例子就是直衝上去
交通戰爭就是指這種事要持續好幾年，直到形成共識
你不該想的是目前怎樣，而該去想你希望社會變成怎樣
噓 celelor : 有你這種自私的人上路才是交通的毒瘤 12/02 06:32
你就不自私？
推 danish : 路權是釐清因果，歸咎責任用的，共識才是行車的規則 12/02 07:46
→ danish : ，當然共識是由各地方不同的法規演變而來的 12/02 07:46
→ danish : 若不懂駕駛人之間的共識，那選擇禮讓八成不會錯 12/02 07:47
→ danish : 但少數狀況過度禮讓其實很耗費交通資源 12/02 07:48
→ danish : 這種除外 12/02 07:49
共識是大家以為有，其實爭論不休的事
來給我個說法，這叫可以超，要當共識是不是？
那以後就別抱怨左轉燈一打，別人就加速
這種就是可以插
也別抱怨左轉燈一打就馬上切
這些是你希望形成的共識，我也不是辦不到
噓 yytseng : 內龜一隻 12/02 07:54
噓 Newmbxz : 老人真的很多意見一堆的 12/02 08:16
噓 a0921387223 : 聽說內車道是超車道 啊 台灣喔 沒事沒事 內龜講話 12/02 08:25
→ a0921387223 : 都很大聲 顆 12/02 08:25
噓 keigowei : 真的奇葩…還是別上路了那麼痛苦幹嘛 12/02 09:01
噓 mma : 原PO:如果要快就是切去右車道啊 12/02 09:09
去跟超我車的人說，我不是要快
我是要保留我的安全距離
噓 fred0755 : 笑死 這樣叫近？ 12/02 09:09
是的，有人嫌我太近，還真難討好你們所有人
→ mma : 原來現在超車道改成外側車道,內線變成慢車道了 12/02 09:10
塞車時不超車是選項
如果塞車還一定要讓你好超，那你是飆仔
→ hubertmax : 推薦在高速行駛習慣改以行駛外車道為主 12/02 09:45
噓 windprism : 中線車都輕鬆超過你，你還敢說沒龜內線 12/02 09:48
他不保持安全距離當然輕鬆超過我
我為什麼不敢說
噓 danhunter : 你可以去慢車道 12/02 10:00
噓 andy279279 : 原po安全距離標準在極端值的一側 12/02 10:29
噓 jds80270 : 年紀太大還是少開點車好 12/02 10:58
→ taxisy : 病識感很重要啊... 12/02 11:50
那你有看到自己生病嗎？
噓 honda1231 : 為什麼這種人還在路上跑 我說原po…真的老了就坐車 12/02 11:57
→ honda1231 : 就好別開車 12/02 11:57
噓 Newmbxz : 真的老了不要再開車了 12/02 12:23
→ chi17 : 就說鍵盤打起來都很規矩,影片貼出來都… 12/02 13:11
噓 Superted : 你在超車道 12/02 13:20
塞車時可佔用
噓 top336390 : 這距離我阿嬤來開也超你車，繼續檢舉有一天會成功的 12/02 13:32
噓 typenephew : 這種距離都跟不上 滾出內線好嗎? 12/02 13:43
我哪沒跟上了，我是保持安全距離
有人另外回文給我，說我安全距離保持太短
不用和 PTT 上的人浪費時間
噓 xyzkim : 12/02 15:19
噓 BlueNokia : 我超佩服你有勇氣po這影片上來耶 根本搞笑 12/02 15:27
你懂不懂獨立思考？對為什麼不能堅持
只會噓，你有你的想法嗎？
噓 gkkcast : 這ID就廢話很多加自我感覺良好。 12/02 16:17
噓 sunkiswei : 你是不是在搞笑啊 12/02 17:33
→ sunkiswei : 龜在內線上來就是找罵而已 12/02 17:33
噓 issuxark : 開車反應慢安全距離拉遠是ok的，但你可以去中線，別 12/02 17:33
→ issuxark : 佔用內線 12/02 17:33
我這哪是反應慢，我不和鄰車併行是安全駕駛
你真當我催油催不上去？
你鼓勵這種行為啊？
那我就反問：為什麼有人抱怨，向左燈一打鄰車就加速
你都沒發覺這種抱怨和你對起來了嗎？
噓 ts00189913 : 阿怎麼不回了？不是很愛回？到底要不要回你為什麼 12/02 19:31
→ ts00189913 : 後面要縮短你的安全距離啊 12/02 19:31
嚴格來說我沒縮短安全距離
是他插進來後安全距離就縮短了
他既然可以接受，為什麼要覺得這樣太近？
你被插就一定放油嗎？是的話才有資格指責我
噓 poiuy178 : 龜內線 距離超遠 還表達拒絕 路你家開的？笑了 12/02 19:32
噓 Newmbxz : 阿北不是很愛回？怎麼不回了 12/02 19:36
噓 primeblue17 : 馬路新手多學點好嗎 無聊死 人敏感就承認 12/02 20:17
→ primeblue17 : 奇葩影片奇葩回文 內龜英雄 12/02 20:19
→ primeblue17 : 這路上遇到真的很礙眼 是我也切 12/02 20:19
推 googee002 : 謝謝 12/02 21:27
噓 sydog422 : 可憐的阿北 12/03 01:30
→ caca80207 : 老人就是道路亂源，廢文老人也是更是頂尖的 12/03 01:54
老人見識過月經題，不會犯以前別人犯過的錯誤
所以既然說我老，那有問題的是你
在道路上，老人的問題在反應慢
我這是反應慢嗎？我不催油門是因為我保持安全距離
年輕人衝動愛飆，放任你們建立標準才是社會不幸
噓 melodyman : 開在內線超車道不超車反而怪人家超你車喜歡龜是你 12/03 02:07
→ melodyman : 的自由去中線龜吧根本塞車亂源 12/03 02:07
你敢不敢貼你整天的影片上來，你沒碰過塞車嗎？
只要塞車超不了車，就不許你開內線
噓 rc0504 : 呵呵 12/03 16:51
噓 Newmbxz : 龜起來了 12/04 10:17
《ＩＤ暱稱》Newmbxz (X) 《經濟狀況》普通
《登入次數》332 次 (同天內只計一次) 《有效文章》16 篇 (退:0)
這種菜雞說我龜起來有什麼意思
※ 編輯: HuangJC (49.217.173.233 臺灣), 12/31/2022 13:09:26
※ 編輯: HuangJC (123.204.157.162 臺灣), 01/03/2023 04:57:54