Re: [討論] 台灣人那麼愛排隊為什麼開車一直插隊？

[Newmbxz (X)]

※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=Pg29Jix1M5A

這種距離在你的認知就叫插隊
你敢不敢PO一整天你的行車紀錄器
讓大家看你變換車道是有多遠

0:00-0:15
你所謂的安全距離目測超過5台車身的距離

0:19
對方切進來大概還有2台車身距離

0:23
你加速到離前車只剩1台車身距離

我是看不出來這神操作
是怎樣叫做對方沒保持安全距離，而你有

你推文在那凹說他插進來你減速
就影響到跟後車的行車距離
那你可以維持車速阿
事實就是你加速到只離前車1個車身

我是看不懂你這顆腦袋的邏輯啦
照你檢舉的理由去判斷
0:23你就算不減速，也應該是維持加速
這才符合你說的安全距離阿
結果你反而加速到只差1車身

來，解釋一下這操作
為什麼在你認知又變成安全距離了

還有別人說閃大燈代表很多約定成俗的意思
你說那些都不算，因為沒法規
那你說你閃大燈代表拒絕，這有法規嗎
我是不知道
有的話跟你道歉算我的錯
沒有的話
那你在自我感覺良好什麼

: 我的檢舉案下來了
: 一、 本案經所屬承辦分隊檢視所提供之檢舉資料，
:      依據臺灣台北地方法院107年交字第416號及105年度交字第415號行政判決案例，
:      有關變換車道「安全距離」之規範，並非單純機械性以高速公路及快速公路交通
:      管制規則第6條第1項規定判斷，而應參酌具體情形，判斷變換車道之車輛有無阻
:      礙原行駛之車輛先行路權。另無法確定系爭汽車之速率，則其認定系爭汽車與檢
:      舉車輛未保持安全距離及間隔，並進而舉發，適法性上尚有疑慮，違規事實未臻
:      明確，本案依相關規定辦理。
: 之前 po 過就有人噓我的安全距離過長了
: 所以：1。大家認為我這樣過長，本來就該再逼近
:          其實安全距離的規定，從來都比大家習慣的遠
:          那是因為大家一直被插，久了後就不敢留；各位覺得這樣健康嗎？
:          我個人可是見識過前車定桿，路中石頭，前車突然右切換道這些挑戰
:          的確這些不會天天發生，但只要見過一次，就會覺得以前留的安全距離太短
:          安全距離有兩個：絕對速度或相對速度
:          所謂的相對速度是：只要我和前車等速，就不用隔太遠；反正他剎停也要時間
:          他剎我再剎都來得及；但你就保佑前車不會以突然切換車道的方式躲
:          如果前車突然切走，那他根本沒有剎停的必要。而我有沒有剎停必要？也許有！
:          那我跟著也突然切好不好？這就是很多人的選擇，但這些人其實是危險駕駛！
:          變換車道是不能突然變的，這樣是把災難轉嫁其他車道，難道不知道嗎？
:          所以我還是認為，安全距離只看絕對速度。
:          就一個標準：如果出事，有沒有能力馬上剎停。
:          除了這個標準，其他技巧都是多餘
:       2。讓就對了
:          影片一開始就是我加速追上前車，然後穩定間距
:          右車道這時還比較快咧，如果要快就是切去右車道啊
:          其實這時就是車多，鑽來鑽去的確可以佔盡便宜；但就不該這樣鑽啊
:          要讓也是可以，如果我是外側車道，有快車要切過來以下交流道，我會讓
:          但這是內側車道，切過來就是想超車的，可車多都這麼久了，實在沒什麼好鑽
:          來鑽去，兩側就是會輪流加減速而已
:          所以我閃大燈拒絕
:          剛去翻了道路交通安全規則，找不到我可以拒絕對方的規定
:          但很久前我明明記得有，是我眼花了嗎？
:          他要切換車道過來，如果我以加速，大燈，喇叭，任何方法拒絕，他就不該切
:          過來，以前我記得有這條的
:          現在只看到 91-2:汽車行駛時，不得任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方
:          式，迫使他車讓道。98-6:變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離。
:          所以只要不是突然打突然切，打久了我就一定要讓
:          至於我保留的安全距離，就是方便他切的，如果不想讓，
:          就一定得壓縮安全距離
:          按此規則，各位似乎不用抱怨打了方向燈，別人就開始加速
:          因為只有這種方法拒絕
:          我個人的做法是打了方向燈，別人拒絕，我就不會切換車道
:          因為這就是塞車，就是要忍，何必多一些爭道行為呢？
:          要不，他不肯讓但別人肯讓，那我就減速，找下一輛車切啊
:          也因為打了方向燈，別人就開始加速，因此產生一些駕駛馬上打馬上切
:          理由是害怕別人加速；看看我們的法律是怎麼漸漸帶領人民勾心鬥角的！
:          沒有一個健康的溝通方式，人要比車兇就這麼來的。
:       3。無法確定系爭汽車之速率
:          這條的意思是，行車記錄器無法記錄目前時速的都是廢物
:          如果我要堅持'已經很快了，這個安全距離是必要'
:          首先就得證明時速很快，因此沒有記錄時速的都是廢物。。
:          應該說，在這個題目裡沒有幫助
:          在車禍時還是能證明我是撞人的或被撞的..也不算無用啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.188.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669905672.A.DB3.html
推 HuangJC     : 我已經回你了，而且我 po 又沒意義，我只有前鏡頭
→ HuangJC     : 倒是你的質疑很有問題，是不是你在指責別人時自己都
→ HuangJC     : 不會做更好，所以你猜我和你是同一種人？
→ HuangJC     : 這樣吧！你敢不敢跟拍我一整天，我給你機會。
→ HuangJC     : 不是我不敢 PO，是你不敢跟！
推 HuangJC     : 我替你回：如果你覺得這是負擔，我也覺得是。
→ HuangJC     : 一句敢不敢就增加我的工時，這樣吧，我給你另一個機
→ HuangJC     : 會：這件事算我打工，你給我薪水，我就 po
→ HuangJC     : 給我一整天薪水，我上傳一天行車記錄，如何？
→ HuangJC     : 我月薪算七萬，不多，你應該給得起。
→ HuangJC     : 說什麼敢不敢，敢就欠你的啊，這話術真過份！
→ Newmbxz     : 可以講中文嗎？
→ Newmbxz     : 你沒解釋為什麼他插進來，你要加速到只剩1個車身
→ Newmbxz     : 跳針到薪水到底在幹嘛？看你頭像也一把年紀了
→ HuangJC     : 你一次滑坡那麼多，我不想全回啊..
→ HuangJC     : 跳針到薪水非常有意義；不是不敢，是我沒欠你的
→ Newmbxz     : 你就回你為什麼加速到只剩1個車身就好了
→ HuangJC     : 你到底懂不懂，上傳那麼多影像很花時間且沒你要的
→ Newmbxz     : 其他就不要跳針了，阿北
→ HuangJC     : 我就只有前鏡頭，而你想看後鏡頭..
→ Newmbxz     : 你就回你為什麼加速到只剩1個車身就好了
→ HuangJC     : 你叫我阿北已經是人身攻擊了，是你有問題..
→ HuangJC     : 至於你要我回的，我有回別人，你爬一下文就好。
→ Newmbxz     : 你就回你為什麼加速到只剩1個車身就好了
→ HuangJC     : 因為我有回別人，所以你再要求，是你在跳針！
→ Newmbxz     : 你在路上叫一個老你很多的人叫阿北，你看他告不告得
→ HuangJC     : 你再要求一次就是再跳針一次
→ Newmbxz     : 成人身攻擊，這也要告只會被笑而已，就像你去檢舉
噓 HuangJC     : 給你兩個推看來是沒必要的善意，你就只會噓..
→ HuangJC     : 所謂的討論，是要放空自己，不是一直噓對方
→ HuangJC     : 所以我不開噓，但你倒是不客氣了
推 louder1369  : 我也想知道為什麼要加速到剩下一個車身
噓 HuangJC     : 順便噓一下；搜尋 12/01 21:55，我回過了
→ Newmbxz     : 他有回阿，他說加速=抗議，笑死
→ Newmbxz     : 所以抗議=可以不用保持安全距離喔XDXD 你幾歲阿
噓 HuangJC     : 我一開始是閃大燈，分開共閃三下，怎樣抗議都不行啊
→ HuangJC     : 你要不要公開你整天的行車記錄，只要別人插你都讓
→ HuangJC     : 別扯薪水，行啊，你叫我公開，看來你常做..
→ HuangJC     : 你都不覺得公開整天行車記錄浪費時間，你先示範..
→ HuangJC     : 你家的網路整天上傳開車影片就夠了吧！
→ HuangJC     : 若不做就是不敢，這就你的話術!你不敢還說別人不敢?
→ Newmbxz     : 你加速的行為，跟你行車理念不和阿
→ Newmbxz     : 在你腦袋裡，這行為是需要檢舉的
→ HuangJC     : 要知道一件事，我不是不肯改的人，你確定希望我將來
→ Newmbxz     : 在那合理化自己違規的行為，很難看啦
→ HuangJC     : 安全距離更近嗎？我的安全距離是我自認合理。
→ HuangJC     : 我行車理念有何問題，我先有抗議，他又強插，我才抗
→ HuangJC     : 議。我行車理念是不支持長按喇叭激化糾紛的。
→ Newmbxz     : 你的合理不等於執法單位的認知，有些阿北真的很頑固
→ HuangJC     : 我的確沒長按啊。又逼車必需連續，我也沒連續。
→ Newmbxz     : 都覺得自己的認知=代表全世界
→ HuangJC     : 執法單位的認知，逼車也是要連續才成立啦～
→ HuangJC     : 都覺得自己的認知=代表全世界； 你也是
→ Newmbxz     : 既然你都說執法單位的認知，你這不叫逼車
→ Newmbxz     : 執法單位也說那不叫插隊阿，那你到底在哭什麼？
噓 HuangJC     : 對你就只有噓了，沒什麼好討論的
推 danish      : 後面前車已經拉開車距，為何不跟上車流？
推 yytseng     : 就內龜日常，不知道切中線，看到不想看了
噓 Jawj30      : 剩一個車身很大了，不然要剩一個拖車距離嗎
推 Kronecker   : 這樣插就是違法的，沒什麼好講
→ Kronecker   : 雖然右車是因前面堵塞，不得已才插隊，但晚上視線
→ Kronecker   : 那麼差...早晚出事...
推 hubertmax   : 推
→ danhunter   : 看到方向燈就會加速
推 rayis8747   : 看不出來有什麼問題
推 andy279279  : H大可以提示您的車款年份嗎 我要避雷
推 gkkcast     : 我不太懂他在怒什麼。保持安全距離就是想平安回家，
→ gkkcast     : 被插就被插也不會晚個幾分鐘。被激一下就暴走，真的
→ gkkcast     : 前方突然有事故自己撞上去自己可是吞全責
推 primeblue17 : 這影片是吃飽太閒還是人太敏感XD 笑炸
→ primeblue17 : 開在一般道路上被機車鑽不就要崩潰到哭?
→ primeblue17 : 講安全距離然後最後又加速貼車 邏輯死
→ Newmbxz     : 真的，都50幾歲了還在那耍寶
噓 raylol      : 好無聊的影片
推 sck3612575  : 阿北不意外XDD
→ sck3612575  : 看他過往文就知道阿  只是一個自我中心的人
噓 HuangJC     : 樓上你的過往文又在哪裡？你看得到別人，別人看不到
→ HuangJC     : 你，這樣你好意思講別人自我中心？