Re: [新聞] 女童放學斑馬線「遭遊覽車撞倒」 轎車再

[TaiwanNeko (台灣小小貓)]

※ 引述《kerker ()》之銘言：
: 看遊覽車完全沒有救右轉。當時右側行人號誌為綠燈。小女孩跑著過馬路，被遊覽車右側
: 撞上捲入輪拱內。
: 我看到非常心痛，台灣一年死在道路上的人超過3000人，比日本還多。按人口比例看我們
: 的交通的危險程度跟安哥拉差不多。
: 這個除了道路設計的問題，駕駛習慣、文化跟道德完全沒在培養。我之前回應過，大家考
: 照太容易了。也許從職業駕駛開始吧，每年回訓、落實計點制，才淘汰職業駕駛開始。我
: 們應該好好倡議這個什麼都做不好的交通部，至少道安先從職業駕駛這一塊要求起來，花
: 個十年把文化建立起來。
: 看到小女孩被捲進去的這一幕，內心不斷OS: 哪一個作為人的還不能有所感？交通部官員
: 們你們睡得著嗎？你們也都不過馬路的嗎？

我只能說，在台灣這麼民粹的環境中，很難

弄個科技執法區間測速，就被反成那樣

加強老車檢驗都還沒開始做，就被選票教訓了

因為如果你要改，大部分人只會覺得擾民

加上生存者偏差

真正出事的時候才會知道要改善，但這些人通常都…

舉個例子，內縮行人穿越道

實施後還是會有人從最外面走，沒走在斑馬線上

只會被認為，畫成這樣是在衝三小.

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.141.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1670065908.A.4CB.html
推 gyqmo       : 科技執法，我那家人群組裡的長輩罵的要死
→ hcshin      : 對啊，區間測速一堆人反對，呵呵
→ hcshin      : 更不要說科技執法了
推 kps         : 區間測速沒問題，有問題的是不合理的速限。
推 TSMininder  : 科技執法老人家第一個反對 會失民意 不妥
推 inuwanwan   : 他想死是他的事,請給我一條安全的路
推 chbio       : 立委大人覺得民眾檢舉太多了，但交通部有什麼作為
→ chbio       : 嗎
推 jesuskobe   : 說到底就是台灣人其實沒這麼在乎交通問題
→ jesuskobe   : 你去改善交通不會多票,你去讓刁民不好停車馬上被罵
推 legendrl    : 因為會去投票的老一輩居多，那麼選上的人，當然就是
→ legendrl    : 討好他們
→ accord931   : 其實被反噬的也有啦，像是高架平面化，附近居民被撞
→ accord931   : 死數個後就會提要回去高架化
推 ilovedirk41 : 區間 科技執法被反 但是有改回去嗎?
→ leo255112   : 退縮斑馬線是超棒的設計, 想走外面被撞那請便
推 kitty2000   : 一堆人左右轉前完全沒在看斑馬線和人行道，等開始
→ kitty2000   : 轉了才看。
→ kitty2000   : 然後就一堆a柱死角
推 william826  : 如果是我女兒 我會告訴撞死他全家 反正林北工作也
→ william826  : 不需要良民證
→ william826  : 不懂得尊重無辜用路人 那我們也沒必要尊重他的性命
推 cyora       : 乾脆全面科技執法，大家都一樣說擾民也沒用。
推 royli       : 菜政府改個老車排氣，滿意度下降馬上喊停
推 kalapon     : 不合理的速限慢慢改 總比合理合法的撞死一堆人好
→ shamanlin   : 區間測速本來就不適合合適速度變來變去的路段
→ shamanlin   : 然後最適合區間測速的高速公路反而不放，有病吧
→ Lowpapa     : 速限太低  50年前的標準
推 brella      : 反正怪政府就好
推 fcz973      : 等紅燈時一堆人站在直角那個點而不是U形裡面
噓 andyaries   : 區間哪有影響選票 根本沒人拿來當政見啊
推 mow1982     : 台灣中國素質都一樣，就是爛
噓 LuFatJier   : 區間是因為限速不合理才被反對 做個功課好嗎
噓 YukiPhoenix : 區間測速問題是會有不準的問題  不然沒人反對好嗎
→ ChungLi5566 : 限到我了就說不合理
噓 funnyway    : 區間被反明明就是出事只想賴給限速
噓 giunrz      : 不是全民皆同準則才是被炮的主因
→ RiverMan1   : 不會去問立委？自己選的不會怪自己？
推 kitty2000   : 有些路段下坡的區間要特別煞車才能不超速，就知道
→ kitty2000   : 大概是有人沒保持車距出車禍所以乾脆大家都降速比
→ kitty2000   : 較快
噓 parislove3  : 別的不提 拿最有爭議的區間測速是怎樣 動不動就誤判
→ parislove3  : 違反自由車流速度的怪速限
→ parislove3  : 還有那個科技執法 抓沒待轉跟走禁行是怎樣 這麼愛挑
→ parislove3  : 軟柿子吃膩
→ parislove3  : 我看你是不知道台灣的執法有多扭曲 先編列今年要有
→ parislove3  : 多少罰單財源預算 然後再照那個數字去抓
→ parislove3  : 這種本意非為了安全的罰單 毫無意義
噓 zxcbrian    : 哈哈，有夠愚民，直接被洗腦十次車禍九次快，先清楚
→ zxcbrian    : 台灣車禍發生原因的大宗是什麼好嗎？絕對不是超速，
→ zxcbrian    : 土木背景沒交通專業的交通部去檢討檢討吧
→ zxcbrian    : 國外沒區間測速，像台灣那麼誇張，死的都比較少了。
推 XXPLUS      : 十次車禍，九次是一方搶快(甚至雙方都搶快，然後就
→ XXPLUS      : 撞在一起了)，台灣人時間很寶貴，多等一個紅燈就怒
→ XXPLUS      : 不可遏，晚到家幾分鐘就跟沒分到遺產一樣淒慘，所
→ XXPLUS      : 以基本上隨時都在找機會搶快，快一台車、快一個燈
→ XXPLUS      : 號、快一次轉彎、快一個路口、快一個前車打燈要轉
→ XXPLUS      : 彎被擋住的時間，快一個叫副駕下去搶佔看得到但是
→ XXPLUS      : 估計停不到的車位，快一次不違規停車的時間，快一
→ XXPLUS      : 個多走一段到斑馬線，直接從分隔島缺口穿越的時間
→ XXPLUS      : ，快一個下坡不煞車應該讓車子能溜多快跑多快的時
→ XXPLUS      : 間，快一個錯過交流道直接倒車硬塞回去的時間，當
→ XXPLUS      : 人民的素質已經這樣慘了，還有人說咱們是不是該來
→ XXPLUS      : 全面提升速限了吧？這是在玩啥地獄梗嗎？就算你看
→ XXPLUS      : 得到死刑犯全部槍決的那天，也看不到台灣政府下令
→ XXPLUS      : 提升速限的一天好嗎？起碼在你我有生之年是不可能
→ XXPLUS      : 看到的，等過兩三個世代全面電腦連線監控，路上沒
→ XXPLUS      : 有一台人為操作的交通載具，車上只有乘客沒有駕駛
→ XXPLUS      : 的那天來到，才有可能提升速限，不過到時候也沒人
→ XXPLUS      : 在乎了，反正上車就做自己的事沒人需要開車
噓 ahlolha     : 民粹個雕 政府廢整天怪民粹 取消檢舉一堆交通違規
→ ahlolha     : 不是政府同意的？想過的法案就強過 不想過的就民粹
推 kitty2000   : 要全部牽扯一起講，剪線逼車這類搶快也要跟超速混
→ kitty2000   : 在一起談，市郊區限速也摻一起，這樣是要談啥？乾
→ kitty2000   : 脆全台灣不分市郊區限速40阿，市區學國外2030阿，
→ kitty2000   : 台灣的市區限速相比國外其實很高欸，然後每次只要
→ kitty2000   : 出車禍不分緣由再降10，就算這樣值法也不會改變今
→ kitty2000   : 天這次車禍的結果，因為那台大車根本不是因為超速
→ kitty2000   : 才撞的。
→ XXPLUS      : 民粹指人民很容易影響政府，喊停他們不希望的執法
→ furio       : 美國加州校區附近速限15英里，超速罰款238鎂起跳，
→ furio       : 然後校區罰款再加倍，光速限24公里/小時就過不了
→ XXPLUS      : 你先看到速限降到10再來吐槽啊，先射箭再畫靶誰不
→ XXPLUS      : 會，整天喊萬一他們把大條路降到10怎麼辦，請問哪
→ XXPLUS      : 條路因為遊覽車碾死一個市民就降到10了？
推 kitty2000   : 郊區車禍就是減10阿，今天這起又不用談到巴士，他
→ kitty2000   : 右轉是要怎麼超速
→ XXPLUS      : 還有乾脆台灣全區速限降到40啊這種滑坡式討論有個
→ XXPLUS      : 屁用？況且台灣現行就有比40還低的路段耶，請問你
→ XXPLUS      : 都開多快通過？
噓 foxbrush    : 笑鼠，廣設區間正是台式落後交通思維產物，看這篇文
→ foxbrush    : 大概可以知道社會思維落後不是沒有原因
噓 ryu38       : 風向帶起來，區間這種爛設計製造一堆龜車
噓 ren1072     : 敢問今天女童是被區間測速撞死的？邏輯呢？
→ leon1993    : 區間只是拿來賺錢用的
→ henrk       : 每個路口都科技執法不讓行人或闖紅燈也沒差，但區
→ henrk       : 間測速真的是專坑路況不熟的，誰都知道台灣速限根
→ henrk       : 本亂設一通
推 XXPLUS      : 誰都知道台灣開車一堆不看路邊號誌標誌的
推 austin0353  : 不守惡法自由心證
噓 kiwistar    : 你的邏輯在哪裡？
推 frank111    : 區間好東西，路上的垃圾真的太多了
噓 skyinwinter : 建議去搞懂區間測速的爭議 不要什麼事都用一句民粹
→ skyinwinter : 就帶過
噓 as508114    : 區間測速有黑箱還要人民自證無罪的問題