→ eva19452002 : 我朋友說是 12/05 23:36
推 Lowpapa : 還有輪胎窄 12/05 23:40
→ wmc8941 : 什麼年代了，還在鈑金薄後論安全，重點在於結構 12/05 23:40
→ wmc8941 : 日系車也有鈑金薄，省油，又安全的 12/05 23:42
→ mcuronan : 沒看內文喔？說不討論安全啊 12/05 23:42
→ mcuronan : 目洨嗎？ 12/05 23:43
→ biss0220 : 應該吧~ 三菱滿重的 就不怎麼省油 12/05 23:45
噓 cor1os : 鈑金=安全 這觀念還是洗洗睡吧 12/05 23:45
→ cor1os : 乘客死光 車體沒事也是一台廢鐵 12/05 23:45
→ mcuronan : 又一個目洨... 12/05 23:45
推 BlacKlonely : 日本人守法鈑金跟紙糊一樣也沒差 12/05 23:48
→ mcuronan : 幹 好多目洨 就說不討論安全啊 幹 一堆白爛 12/05 23:49
推 SungHyun : Mazda省油又安全...要引擎科技也是點滿 12/05 23:50
噓 KarlMarx : 好兇喔。 12/05 23:52
推 basterds : 懶叫勃起就能打凹日系車的鈑金 12/05 23:53
噓 cor1os : 再怎麼帶風向 唬爛 業配,賣不好就是賣不好 12/05 23:57
推 BlacKlonely : 對啦 不要穿衣服當然很會跑啊 奇型種有演啊 12/05 23:58
噓 wmc8941 : 是是是，光看樓主說的重量輕就省油，就知道半桶水， 12/06 00:00
→ wmc8941 : 我沒有討論安全。 12/06 00:00
噓 tony54300 : 因為很多都隊長不敢踩油門辣 12/06 00:03
推 puppy20308 : 罵人家目洨告的成嗎？ 12/06 00:04
噓 urgy : 文組喔 12/06 00:08
→ SALEENS7LM : 美國老車個個板金厚到爆，安全也沒多好啊，更別提 12/06 00:08
→ SALEENS7LM : 現在板金變薄了還是輸 12/06 00:08
→ u8510578 : 薄板金，高張力鋼板，鋁合金引擎，一切都是輕量化 12/06 00:09
→ SALEENS7LM : 而油耗就更不用講了 12/06 00:09
→ u8510578 : 。加上高熱效率引擎與CVT，結果就是省油，但與高妥 12/06 00:09
→ u8510578 : 善率無正相關。 12/06 00:09
噓 gx9900824 : 喔是喔 12/06 00:10
→ ray5607 : 車沒事 12/06 00:11
推 gs00001 : 你連鈑金都不知道是什麼，發這篇文的意義何在？ 12/06 00:37
噓 arcross : 先不討論有沒有說不討論安全 這篇提到日系粉的痛點 12/06 00:49
→ arcross : 關鍵字鈑金薄 有貶低日系車的嫌疑 還不被噓爆 12/06 00:49
噓 dinter5566 : 下一篇：勁戰省油是建立在沒板金上嗎？ 12/06 00:53
→ dinter5566 : 下下一篇：腳踏車不用加油是不是最佳選擇？ 12/06 00:53
噓 Hotpotato : 是 然後因為鈑金薄省油 你想講什麼? 12/06 01:22
噓 brucielu95 : 鈑金薄講的出口真的是出來給人笑 12/06 01:30
推 siegfriedlin: cx5和forester：？？ 12/06 01:41
推 alias2005 : 車重只是省油的因子之一 12/06 01:53
→ alias2005 : 引擎/變速箱/控制系統都是 12/06 01:54
→ bgdy0857 : 大家口中的鋁罐 結果是最重最省油的 12/06 03:20
→ bgdy0857 : 所以省油建立在鈑金薄是不成立的 12/06 03:20
推 thisistang4 : 沒有啊，汽油版本也是這樣啊！最重的最省油，不管 12/06 05:51
→ thisistang4 : 什麼版本都證明不是車重 12/06 05:51
推 hzhz5566 : 應該明確定義為日系國產車吧？ 12/06 07:09
推 rul543 : 老實說是 12/06 07:17
推 rul543 : 多比較車禍後撞擊照片，安全上進口的跟歐洲車真的 12/06 07:21
→ rul543 : 比日系車好 12/06 07:21
推 rul543 : 日系國產先不論鈑件強度如何，光焊點有沒有偷數量 12/06 07:23
→ rul543 : 跟確實焊上都不知道惹，這可能從車身紮實度來比較 12/06 07:24
→ frank20628 : 看你的發言就是不懂車，你還是去騎車 12/06 07:34
噓 finasoul : 人沒骨頭皮很厚會很強壯嗎？2022還在鈑金薄我以為 12/06 08:05
→ finasoul : 是20年前的文 12/06 08:05
噓 stormcrow : 看到目洨就忍不住噓一下 哈 12/06 08:18
噓 zay05247 : 怎麼了 不敢回覆留言嗎？ 12/06 08:24
→ JeanSijhih : 沒有比較輕 12/06 08:28
噓 loungelover : 怕 12/06 08:30
噓 sealove : 你反串 你要說阿！ 12/06 08:33
噓 auditor : 又一個網路一條龍 12/06 08:36
→ PtT0615s : 買歐洲車然後每天計較油錢，不敢加綠色油槍有比較威 12/06 08:59
→ PtT0615s : 嗎？套句業務嘴說的，車不是買來撞的XD 12/06 09:00
噓 CMLeeptt : 0分 12/06 09:00
→ PtT0615s : 老天要收你的時候就算你開坦克車也照收，沒收掉你是 12/06 09:01
→ PtT0615s : 你命不該絕不是車體強固 12/06 09:01
→ PtT0615s : 車重車輕!!開車少載人就省油拉，不然自己減肥也行 12/06 09:04
推 hanchueh : 是引擎開發調教一開始就以省油為目的吧 12/06 09:09
→ primeblue17 : 省油是因為馬力很保守 12/06 09:21
噓 kiwisea : 哇，討論就先洨洨洨，整篇洨比任何板金都厚 12/06 09:24
噓 afune12369 : 好了啦 12/06 09:25
噓 Dick2 : 兇三小 鈑金薄就省油？引擎和變速箱沒差？？？？ 12/06 09:27
噓 Dick2 : 日系車就算全車滿載油耗還是贏啦 12/06 09:31
噓 kingdomsss : 洨比板金厚XD 笑死我啦 12/06 10:33
推 aristone : Hybrid版有電池有馬達，會比燃油版本重。 12/06 11:06
→ aristone : Altis 12/06 11:09
推 firstlead : 布加迪威龍板金薄也不省油ㄚ 12/06 13:06
噓 miqoo : 超嗆捏…心情不好上來討噓你要說啊 12/06 13:16
推 vector : 油耗贏??笑死...數據拿出來，不要只會拿油電比純油 12/06 13:36
噓 smove : 不是，是你腦洨 12/06 15:29
噓 whatzup1124 : 這厚問吧 12/06 15:42
推 MDKI : 車安中心講幹話 那麼新車進來為什麼要驗車 反正 12/06 16:25
→ biss0220 : 上面推文的圖 有事嗎？..拿油電 和小cc渦輪 亂入， 12/06 18:37
→ biss0220 : 當然要拿其他條件相近的比 12/06 18:37
推 bruce2248 : 也犧牲扭力 12/06 19:12
推 bruce2248 : 大客車跟歐系比也是沒力或耗油擇一 12/06 19:15
推 ga3322165 : 你知道太多了…. 12/06 21:38
→ godzillabox : 對啦對啊, 你說的沒錯 12/07 01:47
→ godzillabox : 腦子是個好東西 12/07 01:48