Re: [討論] 國外行人路權最大

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

   個人相信利益決定一切
   西方習慣禮讓行人，不是因為道德因素
   而是利益決定的

   西方因為發展早，社會貧富差距大，
   所以碰瓷事件一定層出不窮。

   一旦發生了，沒有行車記錄器
   你怎麼證明行人，是不是突然出一腳，讓你撞？

   社會事件多了，父執輩就會告誡開車新手
   有行人靠近你就要停下來，
   不然被碰瓷了，你跳到黃河也洗不清

   經過一代兩代的洗禮，自然有了看到行人
   停下來吧，不要想說還有距離可以過

   現在
   因為有了行車記錄器，碰瓷不會成功了
   光靠警察有限的警力，或模糊不清的個人檢舉
   台灣沒有足夠的動力發展出這種習慣

   而現實的利益是：

   讓行人加快腳步讓車子少等一個紅燈
   vs 讓行人自然步調走路讓車子多等一個紅燈

   連行人也會覺得，走快點讓大家節省時間
   才是最有效率的事情吧，

   禮讓行人根本是文青式，不食煙火的思維罷了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.83.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1670254543.A.31B.html
噓 pornstar    : 笑鼠~ 在美國進出公共場所都會習慣幫後人撐住門,
→ pornstar    : 跟開車一樣簡單說就是基本禮貌。連基本的禮貌文化
→ pornstar    : 都沒有的社會才會整天懷疑碰瓷, 例如中國跟台灣
推 Raptors5566 : 確實 跟超黑隔熱紙一樣是世界跟不上台灣
→ john668     : 有些東西出國看過才會理解啦 不怪井蛙了
推 CORSA       : 一堆人都覺得外國好浪漫治安很好 結果沒想到到處有
→ CORSA       : 扒手集團洗禮 遇到了就原地崩潰求救無門.
→ CORSA       : 而碰瓷在先進國家也是時常出沒 只是有「先進國家」
→ CORSA       : 這光環下就被「浪漫」掩蓋了現實
→ kerker      : Corsa你根本在亂換概念。
推 Hua0722     : 某c標準台灣人啊，扯東扯西就是不敢面對問題
→ data1728    : Corsa的觀念超正確的呀
推 leaveleft   : 碰瓷？！我看是車子一開始很貴，能開的都是有點資
→ leaveleft   : 產的人，若撞到行人，可以賠蠻多了事，後來蔚為風
→ leaveleft   : 氣，立法者認為撞到行人就應該賠很多，所以父輩才
→ leaveleft   : 告訴你，撞到行人非常貴，看到行人要小心讓他過...
推 firstlead   : 支持原po 以後遇到行人就加速撞下去就對了
推 marcus176   : CORSA觀念沒錯
→ CORSA       : 「遇到行人就加速撞下去」→這已是「教唆犯罪」了..
→ CORSA       : 跟一般討論事故後的責任認定劃分有很大差別
→ YJM1106     : 一樓說的 我就想到thank you（搖頭）影片
噓 firstlead   : 某C回你廟裡棒賽好嗎 lv怎麼敢出來吵
推 firstlead   : 《登入次數》5222 次
→ firstlead   : 《有效文章》933 篇
→ XXPLUS      : 這篇文就標準反應出台灣人覺得行人不應該最大啊
→ XXPLUS      : 別的國家若有行人最大，那一定是有不得已的苦衷或
→ XXPLUS      : 是祖輩傳下來的陋習，總之行人最大就是不對的啦，
→ XXPLUS      : 像台灣這樣把行人當蒼蠅趕才是最有效率的做法