看板 car 關於我們 聯絡資訊
上次提到價格為電動車普及率的關鍵,後來請教一些人,都說電動車昂貴的原因是因為電 池原料一直漲價,而構成電動車的主成分又是電池 https://i.imgur.com/5wx9zVd.jpg
鋰鎳鈷一直漲價 https://i.imgur.com/Y1ROxjd.jpg
馬斯克也承認漲的很誇張,甚至要自己搞鋰的原料廠(有錯請指正) https://i.imgur.com/xgf73PZ.jpg
如果原料一直漲,而且掌握在特定國家中,電動車每年漲價5-10%一定是常態(所以不要 只靠腰日系車漲價?EV才是漲價的大哥),這就導致: 1. 電動車永遠不會普及,我的看法是跟抗體藥物/細胞治療一樣,只有超級有錢的人有辦 法享受(例如歐洲美國白左),或是政府大力補助有可能(例如中國,或很像醫療產業裡 ,很貴的蛋白藥必須符合健保補助的規定才能使用) 2. 如果要普及,有沒有什麼技術或原料,近期(1-2年,不要說10年太空泛)可以大幅降 低電池成本,讓其大幅降價 3. 非常能理解開電動車的優越感,畢竟買到一個愈來愈貴將來又無法普及的物品,而且 想買的人我認為現在就趕快去買,因為只會愈來愈貴,如果沒有新的原料或技術,它畢竟 只是一個過度,但也有可能靠政府的補助(例如不用繳稅,或特權停車等)永遠只有少數 人使用 不知道有沒有其他看法,或是知道降低成本的技術,我要歐印 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.185.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1670377057.A.901.html
KBchen : 生產規模增加會讓成本下降 就這麼簡單12/07 09:40
epicurious : 原料來源看起來才是關鍵12/07 09:40
epicurious : 生產規模增加但原料愈來愈稀缺,好像沒用 12/07 09:41
longtimens : 油車也在漲啊 什麼都嘛在漲12/07 09:41
epicurious : 油車漲價幅度比EV差多了12/07 09:42
longtimens : 講得一副只有電車會漲價 全部都嘛漲好漲滿 12/07 09:42
epicurious : 而且一對鼓吹EV會更便宜,看起來誰謊言 12/07 09:42
longtimens : 對岸有便宜電車啊12/07 09:42
epicurious : 我有寫到油車漲啊,需要配眼鏡嗎12/07 09:42
epicurious : 對岸補助,真的需要眼鏡 12/07 09:43
longtimens : 所以電車便宜有錯嗎12/07 09:43
longtimens : 你指盯一個牌子是有什麼好討論的12/07 09:44
epicurious : 專門來吵架就免了,我在問歐印的標的,謝謝 12/07 09:44
longtimens : 只盯 12/07 09:44
longtimens : 整篇前提結論都錯要找什麼標的? 12/07 09:44
KBchen : https://imgur.com/xlqj1Ve12/07 09:45
KBchen : 你說的原料一直漲?12/07 09:45
longtimens : 不就掰個說法唱衰而已12/07 09:46
KBchen : 你的資料時間點截在今年最高點12/07 09:46
epicurious : 所以樓上認為電車應該大幅降價?12/07 09:47
longtimens : 日圓之前狂貶和泰有降價?12/07 09:47
longtimens : 拜託不要問這種沒常識的問題12/07 09:48
epicurious : 跌了很多但趨勢還是漲很多?12/07 09:48
KBchen : 然後上個月中國特斯拉又降價了12/07 09:48
KBchen : 鎳鈷今年漲了20%左右 12/07 09:49
hanchueh : 油車沒有鋰電池 為何也每年漲價呢?12/07 09:50
epicurious : 電動車是否只能依賴這些原料,可以回收再利用嗎?12/07 09:50
longtimens : 作業自己寫= = 12/07 09:50
longtimens : 十萬個為什麼喔 你三歲? 12/07 09:50
epicurious : 回尊敬的副教,和泰油電車也漲價,而且缺車12/07 09:51
longtimens : 對啊 和泰成本下降還是漲12/07 09:51
KBchen : 8成以上可以回收 Tesla電池回收做到9成 12/07 09:52
KBchen : 也有滿多家在研究無鈷電池跟非永磁馬達12/07 09:53
epicurious : 謝謝樓上的資訊12/07 09:53
leutk : 理性討論給推 不過不認同超級有錢人才能享受 主要 12/07 09:54
leutk : 是台灣電車品牌進駐的太少 導致你覺得價格都偏高 12/07 09:54
leutk : 建議可以看看北美歐洲中國的電車市場跟品牌 然後電 12/07 09:54
leutk : 車哪來的停車特權?充電保留位又不多 真正停車特權12/07 09:54
leutk : 的是那些可以停在百貨大門口的那種超跑才叫有特權12/07 09:54
leutk : 吧 充電保留位的罰責也是到很最近才有 不然之前也12/07 09:54
leutk : 是人人可以停 特權之說太過頭 相較於其他國家有用12/07 09:55
leutk : 地鎖控制 台灣真的沒特權12/07 09:55
epicurious : 寫的有點太過,主要是想討論「普及」是否能解決12/07 09:55
epicurious : 不認為貴只有台灣欸,整體全球到一個程度就上不去12/07 09:56
hanchueh : 每年都在更普及啊12/07 09:56
hanchueh : 我2018買第一台特斯拉的時候只有16個超充站12/07 09:57
epicurious : 同類型的Kona 寶獅 EV比油車貴很多 12/07 09:57
hanchueh : 現在特斯拉自己的就超過60個 還有很多第三方的12/07 09:57
epicurious : 初期量一定增加,但我的意思是很快到高原期12/07 09:57
epicurious : 就是卡在價格,而價格又因為稀缺的原料 12/07 09:58
epicurious : 所以想知道有沒有技術解決這個痛點 12/07 09:58
hanchueh : 等你看到高原期再說吧 我只看到Model Y爆量12/07 09:58
hanchueh : 你根本就是在擔心不會發生的事情 沒事幹喔12/07 09:59
epicurious : 如果不是這樣馬斯克不會想自己搞原料 12/07 09:59
epicurious : 我有沒有事幹似乎不用您憂慮12/07 10:00
KBchen : 其實原料沒有到稀缺 雖然名字叫做稀土 主因跟晶片12/07 10:01
KBchen : 荒很像 各電池廠一直蓋大家都在搶礦 就造成暴漲 12/07 10:02
epicurious : 這個觀點蠻有趣,確實EV需要更多晶片 12/07 10:02
KBchen : 車廠自己挖礦另一個原因是污染管理跟人權問題 12/07 10:02
KBchen : 馬斯克連續幾年被股東靠腰他用的礦場污染太高12/07 10:03
KBchen : 歐洲廠則是要降低供應鏈碳排 所以想要自己弄12/07 10:03
KBchen : 對照今年晶片的情況 明年鎳鈷鋰釹可能會很像12/07 10:06
hanchueh : 電池沒有稀土 馬達才有 不要再搞錯了12/07 10:06
hanchueh : 台灣事實上電動車需求遠大於供給12/07 10:07
hanchueh : 每家都缺車 沒什麼賣不掉的問題12/07 10:07
hanchueh : 所以真正的問題不是什麼價格技術12/07 10:08
hanchueh : 是產能夠不夠車賣台灣而已12/07 10:08
hanchueh : 台灣人其實有錢的很多12/07 10:08
hanchueh : 要等每個有錢人都有一台電車 再來考慮價格問題 12/07 10:09
leutk : 朋友在加拿大等福特的mach e等了一年多 連交期都給12/07 10:21
leutk : 不出來 換電車的原因是油太貴 台灣的油價真的便宜12/07 10:21
leutk : 他沒買y是因為多貴兩萬加幣 爆預算 12/07 10:21
leutk : 等一年是指已經跟業務訂車了 連個交期都給不出來 12/07 10:22
leutk : 如果買特斯拉 只要一兩個月就可交車12/07 10:22
LeeAnAn : 平常罵特斯拉罵這麼兇,難得看到你理性討論,給推12/07 10:28
lightmei : 一直漲的話搞不好我10年後還是換油車阿,那種品質 12/07 10:41
lightmei : 的車價根本省不了錢12/07 10:41
sted0101 : 講得同價位雙B品質好修不用錢似的12/07 10:44
epicurious : Lee大,你可能看錯了,我一直說特斯拉是好車喔 12/07 10:55
epicurious : 之前要買3,後來換工作沒有充電樁,我不是特黑喔 12/07 10:56
ohlong : 對岸已經在推Sodium-ion battery 短期要將成本的方 12/07 10:56
ohlong : 案很多 但高能量密度又安全的方案大概還要很久 看12/07 10:56
ohlong : 這幾年玩不出來就知道了12/07 10:56
epicurious : 很多看起來不錯,但量產不知道可不可行12/07 10:57
hanchueh : 怎麼會有人覺得10年後油車不會也更貴12/07 10:59
leutk : 買二三四五手神A / vios 肯定便宜呀 開不壞 不過油12/07 11:08
leutk : 價到時候如何就不知道了12/07 11:08
JOHN2188 : 對岸EV便宜多了相對普及12/07 11:08
JOHN2188 : 近兩年要相對便宜就是納牌N7或MG412/07 11:09
JOHN2188 : 寫超級有錢人言重了,只要願意多花點錢在車的都可12/07 11:10
JOHN2188 : 以買 12/07 11:11
JOHN2188 : 現在兩百萬內的就好幾款了12/07 11:11
JOHN2188 : 用不著追求什麼人手一輛啦,能付擔願意付擔的先享12/07 11:13
JOHN2188 : 受就夠了,免震動無臭氣就屌打油車了 12/07 11:13
JOHN2188 : 打錯字,負擔 12/07 11:14
lightmei : 對阿,就算一樣的漲幅,現在也有低於100萬的油車阿12/07 11:14
JOHN2188 : 納牌喊個百萬有找就湧入上萬張預訂,市場真正缺的12/07 11:16
JOHN2188 : 是更平價的EV 12/07 11:16
JOHN2188 : 出了雙北能家充的透天一大堆,等到更平價EV產品出12/07 11:18
JOHN2188 : 現,光這些潛在消費客群量就很可觀了12/07 11:18
JOHN2188 : 屆時只要不是太LOW的社區大樓就會眼紅跟進了啦 12/07 11:18
LeeAnAn : 可能是我看錯了,不好意思,再給推~ 12/07 11:26
kazami : 這幾年我怎麼覺得油車漲價好像沒比電動車少... 12/07 11:30
leutk : 可能因為油車還可以到處問業務找折價 不然不小心買12/07 11:47
leutk : 貴變盤子會被笑12/07 11:47
ChungLi5566 : Model 3 lr從年初197到現在22312/07 12:32
zweibeee : 台灣要普及的話,國產油車價格跟上電車就會了,應12/07 12:34
zweibeee : 該也沒幾年就會國產破百了,然後再花個十幾二十年12/07 12:34
zweibeee : 普及,不用擔心這麼多12/07 12:34
ilovedirk41 : 你把我們百萬n7放在哪裡12/07 12:36
StarburyX : 其實便宜的電動車一直都有 台灣買不到而已12/07 12:41
StarburyX : 大眾除了ID系列,也有一狗票油改電便宜的12/07 12:42
StarburyX : 挪威市場除了Tesla 跟Audi 其他都很便宜 12/07 12:43
StarburyX : 歐洲便宜電車都不進 嘆12/07 12:44
StarburyX : BYD也便宜 車只會越來越便宜的12/07 12:46
epicurious : 所以這裡的結論好像是其實電車已經跟油車一樣便宜了 12/07 12:51
epicurious : ?或許N7出來就成真 12/07 12:51
epicurious : 個人認為長期國瑞也會把電動車國產化12/07 12:52
SALEENS7LM : 稀土終究還是有限且掌握在少數國家裡,電車要降到12/07 12:55
SALEENS7LM : 平民價格除非開發新材料電池真的成功而且量產,不 12/07 12:55
SALEENS7LM : 然電池還是會越來越貴,很多年來一直有宣稱電池未12/07 12:55
SALEENS7LM : 來的新材料出現,連海藻都是其中一項,結果目前能12/07 12:55
SALEENS7LM : 活下來的還是稀土,至於國產車會不會漲到電車的價 12/07 12:56
SALEENS7LM : 格,一定會,只是當它漲到現在電車的價格時,電車 12/07 12:56
SALEENS7LM : 也漲了,所以最大受益者可能會是大眾運輸工具 12/07 12:56
epicurious : 目前比較同意S大的說法,但不排除有突破的技術12/07 13:01
epicurious : 我舉Kona跟寶獅的例子似乎證明電動車成本還是貴上許12/07 13:02
epicurious : 多12/07 13:02
epicurious : 真的是同類型相比12/07 13:02
epicurious : 同樣寶獅2008,貴了油車快50萬12/07 13:03
mc2834 : 產品規模的擴大,價格自然就會慢慢下降,去碩博論文12/07 13:05
epicurious : Pageot 2008 油車100,e2008 14912/07 13:05
mc2834 : 網可以看到很多相關資料12/07 13:05
JOHN2188 : 買純電平台就不用比較同款油車了12/07 13:06
JOHN2188 : 不然比不完 12/07 13:06
JOHN2188 : MOKKA,2008,leaf這些都是沒戰力的電車12/07 13:07
epicurious : 但對消費者來說,真有必要多花50萬買純電?12/07 13:07
JOHN2188 : 要戰力就是N7,MG4這種 12/07 13:07
epicurious : MG4好像蠻強,價格確實低 12/07 13:09
JOHN2188 : MG4來台若台灣百萬上下 vs 也快百萬的馬三或FOCUS12/07 13:10
JOHN2188 : ,CS或低階GOLF,比較是這樣比12/07 13:10
epicurious : 剛剛看了一下,這台進台灣壓在120以下會賣爆吧XD 12/07 13:10
JOHN2188 : 大陸更便宜,單馬達後驅版只要13~16萬人民幣。12/07 13:11
JOHN2188 : 英國、德國、香港,64kwh的中階版也都落在百萬上下12/07 13:12
epicurious : 百萬電車開始賣的話,Focus、馬3、Altis真的會消失 12/07 13:13
JOHN2188 : 不用壓啊,MG PHEV售價比MG4貴好一截,引進國產51k 12/07 13:13
JOHN2188 : wh入門跟64kwh百萬上下非常有可能且合理 12/07 13:14
epicurious : 是覺得phev定位很詭異12/07 13:15
JOHN2188 : ALTIS不至於被影響因為它6~7X就有了。狗夫低階、馬12/07 13:16
JOHN2188 : 三、FOCUS、CS這種比較有影響12/07 13:16
JOHN2188 : 畢竟HS PHEV車格定位比較高,比純電的MG4貴也說得12/07 13:18
JOHN2188 : 過去12/07 13:18
hanchueh : 電池沒有稀土 馬達才有 不要再搞錯了12/07 13:23
hanchueh : 連這個都搞錯還繼續長篇大論的人真的很可笑12/07 13:25
KBchen : 電池材料鎳鈷錳銅鋰都不是稀土 永磁馬達用的釹才是12/07 14:31
我的重點是鎳鋰等價格一直上漲且掌握在特定國家手中,它是不是稀土不影響這個論點 ※ 編輯: epicurious (27.240.185.91 臺灣), 12/07/2022 16:01:48
StarburyX : 鋰礦的確掌握在少數廠商中 12/07 16:17
StarburyX : 今年電車漲價 賺的都是這些鋰礦商 12/07 16:17
StarburyX : 車企其實苦哈哈 電車都不賺錢 12/07 16:18
StarburyX : 鋰礦商這半年真的賺到流湯 12/07 16:18
StarburyX : 特斯拉都要自己跳下來開採了 12/07 16:19
StarburyX : 鋰價變動太快,車企的成本不好預估 12/07 16:19
StarburyX : 但是車企為了市占率 不賺錢也得賣 12/07 16:21
blackstyles : 笑死 這樣還要禁油車 到時候只能買200萬的電車 沒錢 12/07 17:24
blackstyles : 的活該騎腳踏車 12/07 17:24
XXPLUS : 禁售到了還有二手油車可以買啊,窮永遠不是問題 12/07 20:44
hanchueh : 也會有二手電車可以買 12/07 22:16