[問題] 車禍一定要作筆錄嗎?

[HiIm5566 (五六最強)]

上禮拜發生車禍，停紅燈被後方撞

警察到現場，畫個圖

給登記聯單，簽個名就離開了

完全沒有筆錄紀錄當時事發經過

也沒要行車記錄器


本身保丙式險

保險員說這肇事很明顯，應該不用到筆錄。

真的是這樣嗎？






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.241.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1670493248.A.4B4.html
推 domago      : 上法院的證據
→ kutkin      : 可以不要呀，但是酒測要做
→ kutkin      : 本來就非必要的，只有酒測必要。
推 domago      : 如果對方說你綠燈臨停 要拿什麼給法官看
→ domago      : 你先保存證據 保護自己
→ sammy98     : 對方說你倒車撞他怎麼辦
推 marunouchi  : 不是要等交通大隊的來嗎
推 baboosh     : 應該是要筆錄 不然保險公司要看什麼
推 QuentinHu   : 不用進警局做筆錄 之前也是被親 路邊寫個單字就好
推 rcrc540     : 純財損車禍酒測也非必要 不要亂教
→ QuentinHu   : 單子，不是單字
→ baboosh     : 反而是酒測跟行車紀錄不一定要
→ niukb       : 怎麼可能沒筆錄，會有寫一張A4的單子那就是筆錄阿
推 jackorz     : 沒人受傷可以雙方同意不酒測
→ niukb       : 記錄當時狀況 時數。行車紀錄自己去警局繳交
→ niukb       : 當下員警也會拍照
推 maniaque    : 看雙方,沒傷時,若紅燈追尾,後車有保險,登記單就夠了
推 Csir        : 對方說你綠燈急煞怎麼辦
→ maniaque    : 樓上,都講紅燈,雙方沒有爭議了
推 domago      : 你拿什麼證明是紅燈？
推 kutkin      : 沒酒測 保險公司說我怎知你有沒有酒駕
→ kutkin      : 會要登記聯單就是因為這樣
→ kutkin      : 超跑自撞沒等警察 產險主管8百萬理賠飛了
推 domago      : 我事後不承認 你能怎麼辦
→ kutkin      : 產險公司稱，不保事項是為了避免有酒駕或毒駕情況，
→ kutkin      : 因此規定事故發生時，駕駛應通知保險人及警察處理，
→ victorfm    : 是，小車禍只要登記聯單+行車記錄器的影片
推 kutkin      : https://i.imgur.com/X9wH5Yy.jpg
推 Linjax      : 應該會拿到事故聯單
→ giraffe4527 : 有量測畫圖就有初判，沒爭議就雙方保險走流程
→ giraffe4527 : 有爭議保險公司會去要車禍鑑定報告
推 gn00152097  : 你承不承認是你的事 警察那邊都有紀錄
推 dknymaster  : 你要問的是成案還是息事處理(北市) 兩者都要報警
推 domago      : 警察事後才到現場 怎麼會有當時的記錄
→ jackorz     : 監視器，行車記錄器，雙方口述，怎麼會沒辦法知道
→ jackorz     : 當時狀況
噓 alexhsu0909 : 誰跟你說酒測一定要？
噓 wim1990     : 酒測一定要大法官還說違憲？
推 aortic      : 沒酒測保險公司不認定沒酒駕？照這邏輯不就還要驗
→ aortic      : 毒
推 XXPLUS      : 但是等警察到場後掏出來你還是本能的會含下去
→ XXPLUS      : 除非有喝的，不然大家在車禍現場都含得很乾脆
→ XXPLUS      : 有種多一事不如少一事的念頭，抵死不從的應該很少
推 abxtpml56   : 同意樓上，遇到兩次都直接含
→ zxc6325551  : 通常都要
→ zxc6325551  : 這樣保險才理賠啊
推 math310205  : 受傷才會做
→ koreapig5566: 又不是刑事案件上法院做什麼筆錄
→ koreapig5566: 車禍就只是作事故調查表 或談話紀錄表
→ koreapig5566: 現場問問車禍發生情形及行駛方向、路況而已
→ koreapig5566: 車禍無人受傷 連酒測都不是必要的
推 Andosinjo   : 之前微親到別人屁股，雙方沒受傷也沒車損，我還是
推 marshmallowH: 筆錄也沒有絕對效力
→ Andosinjo   : 請警察做個紀錄免得改天收到肇逃案件，還是要去做
→ Andosinjo   : 筆錄，有點麻煩
推 jdkcupid    : 雙方同意有紀錄就可以，通常一邊保險公司全部承擔
→ jdkcupid    : ，對方也不會有意見，酒測也是警察問雙方是否需要
→ jdkcupid    : 對方酒測也是雙方同意就少件事，上面一堆人應該是
→ jdkcupid    : 保險公司太差，沒人到現場，無法當場做決定
→ jdkcupid    : 上面一堆顯然誤會是沒報警
推 domago      : 所以要留存行車記錄自保嘛 拿不出來算你輸
推 XXPLUS      : 搞不懂，除非雙方都有喝，不然怎麼會達成雙方同意
→ XXPLUS      : ？如果自己沒喝酒，那當然是希望測一下對方有沒有
→ XXPLUS      : 喝酒啊，尤其是看撞你的人希望不要測的時候，這時
→ XXPLUS      : 你會同意放過他？
推 Ericcws     : 普通事故畫圖就是做好了阿，你這麼喜歡進警局喔
→ ck2064493   : 筆錄保險公司又看不到純財損還要動用國家資源處理
→ ck2064493   : 去看看外國的車禍怎麼處理的吧
→ maniaque    : 大法官判決2號都說肇事不能強制酒測了.....
→ maniaque    : 警方在現場若無相當證據(如當事人身上氣味等等)
→ maniaque    : 又屬於單純財損,是否要測或有充分理由拒測,就看個案
→ maniaque    : 而且真要是因為急迫性,還是可以強制測,在24小時內
→ maniaque    : 取得檢察官許可,若沒有取得許可,這抽血就無證據力
推 bellas      : 台灣路上都是監視器 對方說綠燈不認 調出來就行
→ bellas      : 台灣路上舉頭有神明 不能騙神明
→ bellas      : 對方保險員沒說兩方責任各佔多少？
→ bellas      : 違停雖然現在不能檢舉 但頭上有人在偷看歐 愛違停神
→ bellas      : 明總會發現
→ bellas      : 肇事現場車子照照就行 是被正妹撞看看要不要合照一
→ bellas      : 下  也是有緣 孽緣
→ bellas      : 普通車禍而已 對方保險公司賠得正常就行 不正常先照
→ bellas      : 處理員警 在單子上
推 domago      : 你以為監視器一定給你調？
→ domago      : 再來沒監視器路口一堆 不想給你說壞掉就好
→ k798976869  : 記得等警察來