[討論] 在高速公路上停車的肇責?

[Ethan45 (Electronic Music)]

想請教各位

如果有人因為錯過交流道，所以把車停在外線車道(僅右側輪胎跨越槽化線)

甚至還打R檔準備倒退...(倒車燈已亮，但車還沒倒退)

導致後方車輛撞上去

這樣肇責要怎麼算?

有查到路肩停車的相關肇責，但沒查到「外線車道」上停車的...

影片大概是類似這樣子

https://www.youtube.com/watch?v=-qkpFkUPtus

感謝各位回答!

https://b025.meiho.edu.tw/ezfiles/44/1044/img/704/350635475.pdf

肇責分攤處理原則

5.路肩停車時只要已放置標誌，號誌者，不論該車是否故障，標誌所放置位置之 距離是
否足夠，該車應無責任，如無放置標誌時，應負20%之肇責。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.145.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1670692086.A.14A.html
推 hanchueh    : 有倒退就是前車全錯
→ Ethan45     : 如果是有打倒退檔 但還沒退就被撞到呢?
推 if7         : 倒車燈亮 就算
推 dalyadam    : 給你 https://youtu.be/BOgni-N8_q0
→ Ethan45     : 樓上那個影片我在國道公路警察局臉書有看到
→ Ethan45     : 但是只有寫前方小車是A車 沒有寫詳細肇責
推 x076235     :
推 ludoren     : https://youtu.be/g_ZS48W-qsA
推 ludoren     : 水上這案轎車駕駛一審判刑一年,二審達成和解緩刑三
→ ludoren     : 年,刑事判決書內文行車鑑定寫小客車肇事主因,聯結
→ ludoren     : 車次因,但是民事判決則認為聯結車駕駛無過失
推 jery1017    : 無故驟停於車道 且後車無法預見 前車當然全責
→ JUSTNONE    : 這問法像是倒車的車主......
推 ckgodboy    : 停在車道跟停路肩是兩回事
推 autoday     : 建議繳回駕照，別再上路
推 sole772pk37 : 為什麼要倒車
噓 alphanet    : 車道不能停車，國道不能倒車，結案
→ HBO10383    : 我怎覺得你在替自己發問，駕照？
推 ming791218  : 你是車主朋友？如果他執意不聽還真的停在外側車道，
→ ming791218  : 記得這次是最後一次搭他開的車
推 befriend    : 倒車全責啊！這種觀念都沒有的人還是別上路比較安
推 T28sc       : 兩邊都有保險  先出險修車把 先看理賠肇責怎麼判
→ T28sc       : 如果理賠判斷方全責連鑑定都省了 但一定會有損失
→ T28sc       : 最好是頭痛脖子痛去留個醫療紀錄比較好
推 T28sc       : 更正 你沒車體險 要自己面對對方理賠 鑑定躲不掉了
→ Mroy        : 曾經檢舉過這種高速公路出口前驟停的，被回覆臨停
→ Mroy        : 已不在檢舉項目之中
推 acesslai    : 這要看行車記錄器了，畢竟前車也有可能故障，然後
→ acesslai    : 要打回P檔時，R檔停頓一下，這時後退燈亮，車子不
→ acesslai    : 動，你有得吵了
推 acesslai    : 相信對方也不是驟停，天色有暗到你判斷不出來前方
→ acesslai    : 車距嗎
→ k798976869  : 看你有沒有保持安全距離
推 aass5566    : 倒車就全責啦... 何況是高速公路?
→ JUSTNONE    : 倒車的不可能全責
噓 sallyna123  : 4輪也有路權仔？不要跟兩輪重機仔一樣好嗎 注意車前
→ sallyna123  : 狀況很難？
推 austin0353  : 應該還是要看後車反應時間吧？前車大概至少五成？
推 snowfish104 : 看實際狀況有沒有反應時間，如果你遠遠看到
→ snowfish104 : 但還是撞上去可能會吃未注意車前狀況的次因
推 convey1227  : 我遇過前車超速撞中央分隔島停在內線  肇責70%（妨
→ convey1227  : 礙後方車輛路權）後車肇責30%（應注意未注意）
※ 編輯: Ethan45 (59.120.219.143 臺灣), 12/22/2022 13:32:18