看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《francej (~~~~)》之銘言: : 這法不是保障 電車車主的 充電權益 : 是要保障 停車場業主 充電樁業主 車商 的商業利益 : 阿不然人家投了少說幾十萬 給你不管甚麼車停在上面不充電 他收不到錢 還得了 : 不過往好處想 充電的商業模型已形成 之後開電車只會越來越方便 錯了,正常停車場本來就有電了 弄個一般慢充是能花多少錢? 真正的成本是土地/樓地板的面積 在充電需求不高的現在,充電專用只會造成閒置 更不用說還要處理佔用&紛爭. 長期來看 油車可以合法停充電車位,電動車車主也不要靠腰 停車場業者才有意願持續增加充電車位 是個良性循環,油車、電車、停車場三贏. ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.221.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1670729783.A.960.html
lion0208 : 拉線很貴… 12/11 11:58
oxoxx : 這種法規通過也很奇怪 12/11 13:03
CkMichael : 你的邏輯就是油車贏而已,三贏在哪? 12/11 13:24
atempo159265: 現在一堆停車場都建商養地的 土地成本根本不是問題 12/11 13:43
C6 : 你活在石器時代嗎?現在哪裡閒置很多,報一下位置 12/11 14:09
C6 : 我去看看 12/11 14:09
XXPLUS : 本來就是充電格不多才需要搞成專用,電車停不到可 12/11 14:42
XXPLUS : 以去停沒辦法充電的普通車格 12/11 14:42
Miralles : 油車粉的智商驚人 12/11 15:01
SaberMyWifi : 還有這種想法,難怪優先要變專用=.= 12/11 15:07
hanchueh : 拉線跟充電樁至少要3-8萬 12/11 15:19
ASKA : 你會覺得婦幼和身障停車格也是很多餘很貴嗎 12/11 16:40
francej : 這你就不用替停車場或充電樁業主煩惱了 12/11 23:14
francej : 人家要設幾個充電車位 都是精算過的 12/11 23:15