看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《EPIRB406 ()》之銘言: : 電車到底弱勢在哪需要專法保護? : 用罰錢的是很糟的辦法,應該是設 : 有充電位的位子停車費價格貴一倍 : 至兩倍,有充到電的可以折抵,這 : 樣電車不想要充的也不會去佔位, : 油車看到貴很多的想停也是他本事 : ,這樣也不用互相檢舉或是請人來 : 開單製造對立浪費人力資源。 : 既然法律已經通過了 要有電車的 "專用"車位 那最重要的 就是要規定停車場要有多少% 電車專用 之前是電車"優先" 油車 電車 都可以停 那電車優先車位就可以多設幾個沒問題 反正電車沒停 油車也可以停 但現在立法通過電車"專用" 那就完全不一樣了 這個車位 如果沒有電車停 就是直接浪費掉了 也因此 考慮到寸土寸金的停車格 跟土地的最大利用率 "電車專用"的% 必定要比現在"電車優先"% 要少許多 假設之前每100停車位 設立3電車優先車位的話 3% 現在改成專用 我覺得合理的%應該是每100個停車位 必須設1個電車專用停車位 1% 這個應該是最可行的比例 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1670759657.A.F22.html ※ 編輯: aass5566 (118.233.32.69 臺灣), 12/11/2022 20:13:41
epicurious : 有趣的觀點,而且可能會提高充電費率來彌補? 12/11 20:14
a7904232000 : 有理 給推 12/11 20:20
TradePau : 4% 12/11 21:33
ihl123456 : 那就比照啊 沒充電樁的格子 油車專用 12/11 21:42
francej : 不可能去訂這種規定的 這是擋人財路 12/11 23:16
francej : 就像你不可能要政府去規定說停車費一小時不可以超過 12/11 23:17
francej : 30塊一樣 12/11 23:18
francej : 也許電車真的很稀少的地方可能會是1% 或甚至 0.1% 12/11 23:18
francej : 電車多的地方 特別是都會區 很多人沒有自己車位 12/11 23:19
francej : 或是有車位但無法裝充電樁的 像這種地區可以預期 12/11 23:19
francej : 10%是有機會的 12/11 23:20
ecwecwtw : 全車位都裝充電樁,什麼車都可以停,要充電就充電 12/12 01:22
kazami : 樓上出錢可能有機會達成 12/12 01:32
hanchueh : 比照每年電動車占當年銷量的%數 逐年增加 這樣合理 12/12 06:52
cocoi : 停車場的殘障專用車位就沒人停? 12/12 07:40
cocoi : 結果不罰殘障罰電車,這國家的邏輯真有趣... 12/12 07:41
hanchueh : 誰說殘障不罰鍰 造謠法規要水桶的 12/12 08:18
maniaque : 笑死,還加% 哩,電動車連停車場業者都要坑嗎???? 12/12 08:48
maniaque : 不知道是誰說超充站幾千隻不怕沒得充電 12/12 08:49
maniaque : 乾脆要求電動車停一般車位收3倍費用,補償不充電的 12/12 08:49
maniaque : 營損,不然業主誰要申設充電專用位 12/12 08:50
maniaque : 還說不是巨嬰? 12/12 08:51
maniaque : 連停車場營損都要政府還是業主買單嗎?? 12/12 08:51
maniaque : 有錢買得起車,多付停車費跟充電費,合理吧??? 12/12 08:52
LeeAnAn : maniaque你一下說我們買得起電動車應該多付點錢停車 12/12 09:34
LeeAnAn : ,一下說電動車就是弱勢,話都給你講 12/12 09:34
LeeAnAn : https://i.imgur.com/KmVFgIC.jpg 12/12 09:38
hanchueh : 不管有多少錢 被霸凌的本來就是弱勢 12/12 09:45
hanchueh : 難道是不是被強暴還看受害者的財產決定嗎 12/12 09:45
sdd5426 : 每天上網罵人低學歷,網軍,窮逼的人說被霸凌 12/12 11:37
firstlead : 我覺得可以 12/12 12:29
cocoi : 我家附近一堆都有在停阿,罰不痛有人停就是沒用, 12/13 14:51
cocoi : 聽到水桶我都尿出來惹...怎麼辦... 12/13 14:52