Re: [問題] 對方沒有就醫紀錄，提告過失傷害會成立

[dfsgk2002 (n)]

※ 引述《god1240 (鴨子)》之銘言：
: 各位保時捷，法拉利大大好
: 今天9月發生車禍，在閃紅閃黃燈路口車禍，我閃紅燈撞倒對方車側，當下立刻乙式出
險?
: 並願意賠償車損，對方當下再三確認無人受傷，事後初判表下來雙方皆有肇事原因，照
往
: 判例應該我7他3，對方堅持自己0肇責，無車體險，不願出自己的修車費，現在無就醫
紀?
: 又說要提告過失傷害，對方也不願去做車禍鑑定自己無肇責，是不是只能上法院了？
: 希望各位大大提供一點建議，感謝。

搭個車好奇問一下

如果對方就醫隨便跟醫師說腳扭到還是胸口不舒服，雖然是病人自述查無外傷，但病人就
說自己痛有時候醫學也檢查不出

如果對方肇責大的話，不知道檢察官還會起訴嗎？

都有人教說車禍當下不管有無傷當天都要去醫院隨便說哪裡不舒服（盡量說吻合車禍碰撞
的地方），過幾天在驗似乎就沒
用？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.65.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1671078438.A.3D0.html
※ 編輯: dfsgk2002 (36.225.65.179 臺灣), 12/15/2022 12:41:00
推 QuentinHu   : 你這個那是醫生的責任
推 alittleghost: 看多了，反正就是看po文者的角色。如果是被撞的明明
→ alittleghost: 都是推趕快去醫院把任何小問題都放大去驗傷，怎麼換
推 summer08818 : 醫生會寫病人自述 這你不用煩惱 不要聽人蝦虎爛
→ alittleghost: 成撞人的，就是要告去告啦，一毛都別想要
→ summer08818 : 甚麼都講求證據 你驗不出來就等於沒證據
推 tikal0904   : 醫生會用病人主述來表達 反正我是看不出來有哪裡受
→ tikal0904   : 傷 一切都是病人自己跟我說的
→ pimday      : 1. 寫你有沒有傷對醫生來說沒任何好處
→ pimday      : 2. 醫生如果亂寫就是偽造文書跟違反醫師法
→ dfsgk2002   : 好奇如果真的過幾天才出現瘀青外傷，才去驗傷會被
→ dfsgk2002   : 檢察官認為不是車禍造成的嗎 還是這點是自由心證
→ pimday      : 綜合以上兩點 醫生一定不會把你沒事寫成有事
→ pimday      : 過幾天才出現 你就不能證明是跟車禍直接相關阿
推 summer08818 : 撞擊導致外傷 是不會過幾天才出現的 當下一定有反應
→ summer08818 : 瘀青是血液沉積皮下 當下受傷至少能觀察到紅腫
→ snowcoat    : 你認真問的話 這詞彙叫挫傷 沒外傷又無法排除就寫這
→ snowcoat    : 法院也不是第一天看車禍 會看後續療程跟財損判斷
推 vovoson     : 醫生遇過這種幾千個人吧 檢查不出來他不敢寫
推 k1400       : 法官是恐龍  不是智障
→ EKman       : 鄉民就是同時吧醫生跟法官當成笨蛋，可以隨意戲弄這
→ EKman       : 樣
→ mc2834      : 最後都是不採信居多…
推 XXPLUS      : 整天扯什麼車什麼車不安全，等到真的出車禍，又嫌
→ XXPLUS      : 車子太安全，坐在裡面被別車撞連根毛都沒掉，想以
→ XXPLUS      : 刑逼民好不方便啊，不像機車隨便弄一下都能瘀青出
→ XXPLUS      : 血，建議大家以後被撞就立馬解開安全帶推門下去路
→ XXPLUS      : 上滾一圈，保證該有的擦挫傷都會有
推 yoyo850707  : 小弟菜鳥醫生 病歷有分Subjective跟Objective 要做
→ yoyo850707  : 出一個診斷除了病人主訴 還要參考身體檢查等很多客
→ yoyo850707  : 觀因素