推 hank60218 : 就差不多沒錯！有些配備還是有差異，福斯還是先進 12/21 06:48
→ hank60218 : 一些 12/21 06:49
→ dp54012 : 去試乘看看比較準吧 12/21 07:05
→ dp54012 : 第三排高度有差，看你使用頻率 12/21 07:05
→ dp54012 : 棕熊漲價前還蠻有誠意的 12/21 07:06
推 yoiverson : 師出同門 不用計較那麼多 12/21 07:09
推 ysmsy : kodiaq第三排我是覺得比allspace好坐 12/21 07:26
推 TCdogmeat : VAG 車價都假的 維修保養才是真本事 12/21 07:35
推 disonfall : 生兩個就怕了，別浪費錢買7人座休旅 12/21 07:56
推 khhuang1 : 第三排棕熊完勝地瓜，所以我買棕熊 12/21 07:57
→ GLUESTICK : 品牌價值就比較低 鈴木大發等級 12/21 07:57
→ sseraph : 結果同事自己都是買牛頭牌XD 12/21 07:58
→ Sciarra : 第三排棕熊稍微大了一點點 頭部空間好一咪咪 但看輪 12/21 08:02
→ Sciarra : 胎你會發現棕熊胎寬比較窄 可能還有其他地方一般人 12/21 08:02
→ Sciarra : 不易察覺 12/21 08:02
推 YYRAY : sorento不考慮？ 12/21 08:09
→ beerokawari : 聰明的，就懂 12/21 08:17
→ solidmiss : 買MPV呀 12/21 08:19
推 lef1986 : 4，所以我買Kodiaq 12/21 08:19
→ lef1986 : 4，所以我買kodiaq 12/21 08:20
推 SungHyun : 都不是CX-5的對手... 12/21 08:26
推 howard753 : ，Skoda 全車系都是走這一路的，跟福斯比配備幾乎一 12/21 08:27
→ howard753 : 樣甚至還多一些，內裝鋪成少，質感輸一截，車價省個 12/21 08:27
→ howard753 : 十幾二十萬。 12/21 08:27
推 frank111 : 維修一樣貴，第三排後車廂大一點 12/21 08:31
推 Mues : 有車再說 12/21 08:31
→ frank111 : 買7人就是要"大"，所以大地瓜的銷量遠輸棕熊 12/21 08:33
推 alexhsu0909 : 樓上馬粉推錯了 12/21 08:33
推 aimlin : skoda vw機械是一樣的 12/21 08:34
推 alexhsu0909 : 論內裝豪華跟乘坐舒適CX-9才是首選 12/21 08:35
推 lightmei : S功能配備安全都有，但整體精緻度就是差VW一點 12/21 08:36
推 aimlin : Skoda內裝比較簡化 空間大 12/21 08:36
→ aimlin : vw就賣德國情懷跟內裝吧 12/21 08:36
→ aimlin : 不過也就德國Toyota而已 12/21 08:37
推 aimlin : 所以買skoda就好了，妥善率一樣 12/21 08:41
→ aimlin : 開起來沒差別 12/21 08:42
推 sunjh214 : 那不是馬粉 那是馬黑 12/21 08:43
推 Sparxxx : 棕熊空間比較大一點，但長地瓜多個通風/加熱座椅， 12/21 08:46
→ Sparxxx : 內裝地瓜稍微精緻一點 12/21 08:47
推 k7202001 : 都是平價牌 沒什麼上打 你會說Rav4上打cx5嗎 12/21 09:04
→ k7202001 : 只有一些無腦馬粉才會說馬自達>雙田 12/21 09:05
推 aimlin : skoda便宜又大碗，mark其實也有點像 12/21 09:06
推 alexhsu0909 : RAV4不會上打CX-5 12/21 09:07
→ alexhsu0909 : 但是進口Mazda3狂勝國產Altis 12/21 09:08
推 aimlin : Octavia superb外型不輸vw 12/21 09:09
→ alexhsu0909 : 內裝質感、隔音、配備還有安全性 哪一點Altis勝 12/21 09:09
推 savia : 兩個同集團，基本是內裝差異，配備差不多 12/21 09:10
推 Carmelo3 : 當初這兩台都看過 要是有用第三排真的別選大地瓜 12/21 09:11
→ Carmelo3 : 棕熊第三排雖然也不大 但還是贏大地瓜一些 12/21 09:12
→ Carmelo3 : 然後後車箱也比大地瓜大一點 12/21 09:12
→ Carmelo3 : 跟十樓一樣 所以我也買了棕熊 配備真的差不多 12/21 09:12
推 Carmelo3 : 現在兩台車價也差沒多少 12/21 09:15
推 eddie20234 : 我記得車評說過這兩個牌子配備給的差不多，S甚至給 12/21 09:19
→ eddie20234 : 的更多且更便宜，差異在S牌的設計理念偏向實用，更 12/21 09:19
→ eddie20234 : 利於家庭日常使用～ 12/21 09:19
→ Lowpapa : kodiaq完勝 12/21 09:22
→ JEON : 都不錯 自家人不用分那麼細 12/21 09:29
推 beoneg : 在韓國車面前也是不堪一擊 12/21 09:35
推 mayoyo : 4，所以銷售量kodiaq完勝。空間棕熊表現真的比較好 12/21 09:37
推 Richie1105 : 以前差在中文化主機，現在只差在HUD而已 12/21 09:43
推 stevely : 4啊 尤其如果要使用到第三排 12/21 10:01
推 kqo669014 : 車商不是笨蛋，一些細節像福斯的車重較輕、座椅材 12/21 10:04
噓 NoteEdge : 一堆路人把世界大廠當北七 呵呵 12/21 10:08
→ youkisushe : 福斯的內裝已經很廉價了 還可以再簡化哦 福斯是買 12/21 10:27
→ youkisushe : 歐洲地盤 內裝當送的就好 12/21 10:27
推 ilovedirk41 : allspace有通風椅 贏了 12/21 10:27
推 vivianleee : 我記得光是懸吊就有差了，而且ACC細膩程度也不能跟 12/21 10:34
→ vivianleee : 福斯比 12/21 10:34
→ kcey : Kodiaq要拿2.0那個去比 拿1.5很奇怪 12/21 10:35
→ solidmiss : 通風椅滿重要ㄉ 12/21 10:37
→ kcey : 拿一台前驅比一台四驅說便宜10萬 不覺得怪嗎 12/21 10:39
推 marunouchi : VW就歐洲Toyota，Skoda就歐洲Nissan 12/21 10:44
→ lightmei : 1A2B就歐洲Lexus 12/21 10:58
→ Richie1105 : 通風座椅Kodiaq也可選配，HUD不行 12/21 11:20
推 vgl : 你那個同事是不是車板看太多 12/21 11:22
推 Richie1105 : 台灣銷售量是也是上打，和PTT無關吧 12/21 11:24
推 gromitfu : 棕熊第三排比較好坐 12/21 11:24
推 kqo669014 : 質更好、還有最大馬力更早出現，開起來都會比較好開 12/21 11:47
→ kqo669014 : 啦 12/21 11:48
推 ilovedirk41 : kodiaq 可以選通風椅? 12/21 11:51
推 Transposon : 大地瓜280就不見了，不然還可以 12/21 11:58
推 nyyatl : 鳥牌跟福斯差很多吧...車評都沒看？ 12/21 11:58
推 zuihao : 鳥牌你光等車就等到哭了 銷量笑死人 12/21 12:03
→ douge : 車長太短 第三排很危險 12/21 12:07
→ douge : 現在高速公路一堆大腳跟追尾 大家都亂開 12/21 12:07
推 slippinjimmy: 記得鳥牌可以選配通風加熱椅 12/21 12:08
推 ilovedirk41 : 我只看過阿塔可以選配通風加熱 其他車型不知道 12/21 12:12
推 shaoju : kodiaq 比較舒適好開，其他都差不多 12/21 12:56
推 ytldylan : 自己坐第二排與第三排就知道了，在乎空間就去skoda 12/21 13:01
→ ytldylan : ，不影響就可考慮vw 12/21 13:01
推 alexhsu0909 : 雖然馬自達的空間被酸魔術小 12/21 13:12
→ alexhsu0909 : 但是CX-9比起來還真不小 12/21 13:12
推 Richie1105 : CX9車長多30公分左右，還不好坐可以自盡了 12/21 13:16
推 howard753 : ACC完全是用同一套系統，根本沒差 12/21 13:35
→ Bimmer3698 : 課程都差不多 12/21 13:50
推 foxbrush : 差在內裝質感，有朋友就因為這樣不買 12/21 13:50
推 jasonis08 : 別在意這麼多，這兩個牌子路上根本沒人在意，不懂 12/21 14:32
→ jasonis08 : 車的覺得兩個都沒差 12/21 14:32
推 j811032 : Kodiaq價格相對便宜，但兩台主要的配備幾乎相同 12/21 14:37
→ j811032 : 第三排舒適度也是Kodiaq比較好 12/21 14:38
推 eddie0729 : 這兩台比還真的kodiaq比較強~ 12/21 14:46
→ stonecold123: CX-9 12/21 15:30
→ windlll : 現在看車子只會找有通風椅的來比較，台灣誰要加熱. 12/21 15:54
→ windlll : . 12/21 15:55
→ asdf0923 : 我覺得差不多，交車都會改煞車… 12/21 16:02
→ aal : 買VW的也說買audi的盤 結論skoda>audi 12/21 16:15
→ Carmelo3 : 當初看車時有認真考慮過大地瓜 老婆爬進第三排 12/21 16:27
→ Carmelo3 : 後這台就被淘汰了 12/21 16:28
推 iamandre : 我認爲也是根本沒差 12/21 16:41
→ iamandre : 看你喜歡哪個品排 12/21 16:42
推 iamandre : Kadiaq尊榮版有四驅 我會比較想要 12/21 16:46
→ scoutking85 : 其實不算上打 兩台定位一樣 選新車價格比較便宜的 12/21 19:23
→ scoutking85 : 就好 12/21 19:23
推 chrisyao0404: 4,選Kodiaq 12/21 20:24
推 headnobig : 棕熊第三排比較好坐 但被touran屌打 12/21 20:49
推 squall410339: 光一個捷克製造一個墨西哥製造就沒辦法比了，更何 12/21 20:50
→ squall410339: 況配備棕熊還更豐富 12/21 20:50
推 realbout : Kodiaq 1.5就可選配通風椅 天窗 一堆 12/21 21:23
推 lobo51 : 外型、空間棕熊都勝 車主路過+1 12/21 22:04
推 oldlake : 大地瓜我172第三排頭卡住無法伸直 12/21 23:13
→ oldlake : 這是致命傷 其他就配備有小差異看個人需求 價格其 12/21 23:15
→ oldlake : 實算上配備差不多 12/21 23:15
推 airforce1101: 差異在細節，規格表很難感受出來 12/21 23:46
→ airforce1101: 例如，很久之前我有寫篇倒車雷達維護 12/21 23:46
→ airforce1101: 福斯原裝，Skoda部分授權台裝 12/21 23:47
→ airforce1101: 都是在很難發現處 12/21 23:47
→ airforce1101: 一般人很難體察 12/21 23:47
→ airforce1101: 你應該是第一次接觸vag的車子 12/21 23:47
→ airforce1101: 如果預算夠，我會選福斯而非skoda 12/21 23:48
→ airforce1101: 除非你的需求就是剛好福斯沒打到 12/21 23:48
→ airforce1101: 以GV 跟阿塔來說 12/21 23:48
→ airforce1101: gV給一般家庭就是到1.5的引擎 12/21 23:49
→ airforce1101: 你有想2.0T需求只能入手阿塔 12/21 23:49
→ airforce1101: Vag的刀沒老黃厲害 12/21 23:50
→ airforce1101: 但也算會切，盡量讓不同預算的人在相似上都能做選 12/21 23:50
→ airforce1101: 擇 12/21 23:50
推 MH9453 : 5＋2，基本上都是原本地瓜的空間不夠大想在大一點 12/21 23:55
→ MH9453 : 點的選擇，例如：露營，頂多偶爾市區一台車擠一下 12/21 23:55
→ MH9453 : ，兩台細節還是有差，隔音那些，不在意就選CP高的 12/21 23:55
→ ASKA : Kodiaq 歐洲製造 Tiguan Allspace 墨西哥製造 12/22 08:07
→ ASKA : GV 也有 2.0 的啊... 不過尾標是 R。帳面軸距也較長 12/22 08:09
噓 sylang : 不叫上打吧...明明就同一階價格有沒有差很多，只是 12/22 11:10
→ sylang : 取向不太一樣，難道你會說Lexus上打2B1A？ 12/22 11:10
噓 sylang : yaris上打fit? 12/22 11:13
推 DUSTWAVE : 是真的，如果單純看空間的話可以選棕熊，但內部質感 12/22 11:24
→ DUSTWAVE : 是大地瓜比較好 12/22 11:24
推 lakb24 : 水龍頭其實很好，但是只有柴油的 12/22 14:23
推 TankTik : 一台等車很久一台比較不用等 12/22 17:50
推 Richie1105 : 柴油沒什麼不好，7人座搭配柴油或純電才對味 12/23 09:33
→ shaoju : 我怎麼覺得內部質感棕熊比較好 12/24 00:35