看板 car 關於我們 聯絡資訊
偷開客人車!技師酒駕國道肇事 瞎掰「試車」害扣牌 三立 記者邵子揚、戴偉臣/台北、桃園報導 一名李先生向我們投訴,把自己的愛車送到中壢一間高評價的修車廠,留夜檢測車輛,隔 天接到電話,卻是通知他的車輛車牌要被吊扣2年,原來是維修技師酒駕,酒測值0.62, 在國道上撞車肇事,修車民眾的愛車「車頭全毀」,他控訴修車廠推卸責任。對此我們求 證維修廠老闆,他表示員工錯了就是錯了會協助協商賠償。 國道上小轎車突然大力晃動,車道上飛濺車體零件。 肇事車輛車頭全毀,警方獲報將撞車的、被撞的通通帶回國道分隊,卻發現肇事駕駛滿身 酒氣酒,測值一量0.62,涉犯公共危險罪,他除了酒駕肇事,更離譜的車輛還不是他的, 車主卻得被扣車牌2年。 肇事修車技師阿德:「車子用好,洗完澡,喝一瓶啤酒,朋友問我問我在幹嘛?」 車主:「你一罐啤酒有可能0.62。」 綽號阿德的肇事駕駛酒氣還沒全消,原來他是修車廠維修技師,說要開車試車結果把客人 的車從桃園南下開到雲林,卻在國道上撞車。 車主:「你喝酒怎麼還開車?還別人的車。」 肇事修車技師阿德:「我知道啦。」 車主李先生:「我們去找的時候他們老闆的意思是說,這個是他師傅自己的行為,他是讓 他回去試車,可是他沒有讓他們師傅說可以晚上還可以開我的車出去。」 投訴人控訴維修廠是卸責把責任全推給酒駕的維修技師。 修車廠老闆阿亮:「(修車技師)隔天電話都沒有接,因為他被酒駕被扣了所以沒有接電 話,到了下午才知道車撞掉,我也當下打電話給車主,然後就這樣子,只是說因為我們員 工的錯,我當老闆的我還是會去負責,我不可能說沒有負責,因為這是我的疏忽,因為車 主是把車交給我。」 面對鏡頭,車廠老闆說他做生意坦蕩蕩,國道上發生事故撞壞客人的車,錯了就是錯了, 他會想辦法協調賠償,但目前雙方還沒達成共識,車主萬萬沒想到送修車輛,最後不但被 撞爛,還被吊扣車牌。 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1229637 車子送去修,結果被偷開出去還酒駕 車主還要被扣兩年牌照... 我很好奇這種情況有解嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.252.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1672105223.A.F32.html
sdd5426 : 賠兩年租車費吧 12/27 09:42
maniaque : 之前新聞不是就有教了??? 12/27 09:43
Seattle995 : 我聽過修車廠阿弟仔開維修的警車出去的 12/27 09:43
KAOGUY0617 : 扣牌有解 撞爛賠5萬 大概是這樣XD 12/27 09:43
shiueyang : 當初說酒駕不能沒入車輛就是這個原因呀..你看是不是 12/27 09:45
ChungLi5566 : 老闆100多萬拿出來賠一賠啊 12/27 09:46
ChungLi5566 : 人家車子是交給修車廠又不是交給技師 12/27 09:47
preisner : 有解啊, 去申訴不就好了 12/27 09:47
maniaque : 老闆大概只打算借借人一台收回來的牛頭當代步車吧 12/27 09:48
maniaque : 但是車主一定美送啊~~ 12/27 09:49
lightmei : 直接過戶吧 12/27 09:51
QuentinHu : 為啥酒駕不能沒入車輛?就開車的那個賠錢,有什麼 12/27 09:52
QuentinHu : 問題?莫名奇妙的邏輯 12/27 09:52
Zodiac10 : 就賠整台吧,老闆不錯了......遇到這種員工真慘 12/27 09:53
td770715 : 負責可不是嘴巴說說 12/27 09:57
frank111 : 老闆全賠阿,但在外場修應該過保算老車了,沒殘值 12/27 09:57
snap007 : 對車主卸責,對媒體負責,不要太不滿 12/27 09:58
henryhao : 8萬1 公道價 12/27 10:00
moonpaper : 目前雙方還沒達成共識??不就老闆不想虧錢處理 12/27 10:04
bilibala : 正確做法是老闆買下來,或跟客戶和解,然後老闆跟員 12/27 10:06
bilibala : 工求償,不過以台灣老闆的尿性,算了吧! 12/27 10:06
dodo11060 : 桃園,阿亮,是專門修vag 那家嗎? 12/27 10:07
NowQmmmmmmmm: 修車廠老闆要控管車輛啊怎麼可以推給技師有一台車 12/27 10:08
bilibala : 然後這種事情,應該要有懲罰性賠償。而不只有賠償殘 12/27 10:08
NowQmmmmmmmm: 不見還不快點問跑去哪了等會被偷去作案怎麼辦 12/27 10:08
bilibala : 值,台灣法院每次都只看殘值賠償,但是針對維修車輛 12/27 10:08
bilibala : 車廠、技師應該要有更多責任,不是說撞爛賠殘值。 12/27 10:09
st210113 : 好奇這樣車主的強制險隔年是不是也會被加徵保費 12/27 10:09
st210113 : 如果要加徵的話,那他名下要是有其他車不就衰死 12/27 10:09
NowQmmmmmmmm: 就衰死因為是看登記的車主所以車都不要借人開 12/27 10:10
Seattle995 : 正常是公司處理,再找技師討錢吧? 12/27 10:12
george31708 : 桃園….我猜老闆最多賠殘值啦 車主一定要新車 兩邊 12/27 10:13
george31708 : 會喬不攏 12/27 10:13
Gsm30768 : 車主告員工竊盜 12/27 10:16
reallocust : X慶 12/27 10:18
reallocust : 6年前開A4去的印象,老闆人不錯,技術也算ok,其它不 12/27 10:20
reallocust : 評論 12/27 10:20
air1007 : 來回400公里捏,敢開那麼遠估計常幹美名試車實則開 12/27 10:20
air1007 : 趴的事,老闆真的不知道? 12/27 10:21
iPadProPlus : 喝酒不開車有這麼難嗎… 12/27 10:28
currit : 交流道下面那家? 12/27 10:30
nikesb : 負責就是殘值天書多少就買下來,再額外賠時間損失 12/27 10:35
kokunmai : 兆慶汽車? 臉書已移除 XDD 12/27 10:36
silentboy : 真的這樣試車里程多了3、400公里,車主都不會靠邀嗎 12/27 10:38
ilovedirk41 : 用天書殘值 客人會接受嗎 12/27 10:47
higger : 有攝影機在你前面誰都會負責...協調的... 12/27 10:49
VSshow : 僱傭責任老闆跑不掉,只是車主一定不滿意 12/27 10:54
maniaque : 鏡頭前的負責,就跟政治人物的說法一樣,很抽象的 12/27 10:57
maniaque : 但說到如何 [具體的負責],就會看到顧左右而言他了 12/27 10:57
maniaque : 上法院也是一番兩瞪眼,車廠就算要負連帶,也是會想辦 12/27 10:58
maniaque : 法主張剩餘殘值這個法院會接受的論點 12/27 10:58
maniaque : 車主要主張牌被扣兩年的損失嗎? 想太多~ 12/27 10:59
sgxm3 : 車主怎可能滿意?上法院也只能拿到幾十萬的殘值, 12/27 10:59
sgxm3 : 這些錢還買不到同樣的二手車呢。 12/27 10:59
dodo11060 : 真的是兆慶哦?以前讀大學的時候常去說…哭哭 12/27 11:12
opoping123 : 我得車之前被開出去得來一張紅單 12/27 11:20
joiedevivre : 開特斯拉沒這問題 12/27 11:31
addog74 : 賣給車廠不就好了 12/27 11:34
ll65566 : 老車的話喔,殘值不高,車主哭死 12/27 11:39
a22580144 : 之後再合作知名車商YouTube洗白 生意也一樣好啦 不 12/27 11:42
a22580144 : 用怕被抵制耶 12/27 11:43
kenlin0105 : 五樓在講什麼要不要自己看一下 12/27 11:43
Ivan210 : 老闆一定拖到上法院賠殘值的,老車就是該死 12/27 11:47
hyk32166 : 坦盪盪 關鍵字有了 12/27 11:50
sam352306 : XDD 12/27 11:59
ipadpro2 : 他會想辦法協調賠償?協調懂嗎?不關我的事啦 12/27 12:04
finasoul : 做生意彈蛋蛋又來了 12/27 12:24
rtoday : 我看應該是殘值按比例在那裏灰啦 12/27 12:39
xdctjh : 普利珠啦 12/27 12:49
arcross : 送3次保養 不能再多了 12/27 12:59
GimO : 沒入才好 車主拿錢省事 12/27 13:13
Linjax : 負責人連帶責任 12/27 13:18
SSSONIC : 要尊重專業阿 12/27 13:40
kobe7610 : 那個技師真的垃圾人 12/27 14:24
vs98and99 : 如果殘值收 車主一定不爽 所以這事要車主滿意很難 12/27 14:44
gwofeng : 我做生意彈蛋蛋 12/27 15:22
lightmei : 如果保養廠的賠償可以接受的話車主怎麼會出來投訴 12/27 15:27
maniaque : 協調賠償 =/=負責賠償 ,文字就是這麼樸實無華且枯燥 12/27 15:41
maniaque : 在法律上,此案車廠確實會負擔連帶賠償責任 12/27 15:42
maniaque : 因為是車廠授意,讓車子離開車廠可管控的廠域 12/27 15:42
maniaque : 但上法院,就是談折舊的天下了 12/27 15:43
maniaque : 法院判車廠連帶負責,賠完後再自己去找技師求償 12/27 15:44
maniaque : 只是很好奇,這樣算不算技師對車主這邊有毀損罪?? 12/27 15:45
maniaque : 酒駕對國家是公共危險罪,對車主撞壞車,是屬毀損吧 12/27 15:46
roseritter : 主觀上沒有毀損故意吧 12/27 16:38
meeifang2266: 又一個彈蛋蛋的老闆 12/27 18:17
sheging : 動作真的很快 FB進不去了 12/27 20:42
ilovetdidsg : 大學的時候,家裡的PASSAT TDI 都在那邊保養 12/28 00:44
kabukiryu : 還以為跑車性能車或外匯車比較容易被技師開出去試 12/28 06:26
kabukiryu : 車飆車玩玩看、試試性能,因為他們自己買不起。 12/28 06:26
AustinPowers: 老車該死,只賠殘值,殘值你去搞一台一樣的車回來 12/28 16:59
k1400 : 鬼才相信老闆不知道 12/29 10:17