→ iwei0930 : 國家縱容？跳過台中市政府？立場會不會太明顯？ 12/28 15:22
立場? 所以你覺得換政黨就天下太平? 滿腦子政治的是你吧
※ 編輯: mingdao (61.221.54.101 臺灣), 12/28/2022 15:24:23
推 Evonn : 交通違規檢舉不是地方政府警察局嗎 XD 直接跳過台 12/28 15:24
→ Evonn : 中市政府?? 12/28 15:24
推 lightmei : 就是一堆人只看顏色罵，連找哪個政府罵都不知道， 12/28 15:27
→ lightmei : 業者才會這麼爽吧 12/28 15:28
→ lightmei : 不過這件事不管罵對罵錯，我都幫高調就是了 12/28 15:28
我是覺得這件事要拉高層級
因為絕對絕對會再次發生在台灣任何地方 和藍綠絕對無關
※ 編輯: mingdao (61.221.54.101 臺灣), 12/28/2022 15:30:17
推 iwei0930 : 監察院該出動了 都有人說國家縱容了 怎麼能讓這言 12/28 15:31
→ iwei0930 : 論繼續？這也傷國家形象啊 是吧 樓主？我可沒提政 12/28 15:31
→ iwei0930 : 黨喔 你自己提你自己吞好嗎 12/28 15:32
推 alwang : 小編自己都說司機不一樣 12/28 15:32
推 bleem : 世界認證的行人地獄，政府依然無作為 12/28 15:41
推 tonyxfg : 話說不管是哪個層級，都是國家政府機關吧?說國家縱 12/28 15:41
→ bleem : 代表他們根本不在意，不論誰上都只想保住政權 12/28 15:41
→ tonyxfg : 容有什麼問題嗎?還是市政府不是國家的? 12/28 15:42
推 hirofumisyo : 高調 12/28 15:49
推 p907018 : 不管中央或地方，歷任政府都不重視啊 12/28 15:51
推 iPadProPlus : 提到國家有人就暴怒了很好笑。地方政府不是國家的 12/28 15:55
→ iPadProPlus : 一部分嗎？？滿腦塔綠班 12/28 15:55
→ aeug2005 : 同一台車不一定同一個駕駛 12/28 16:04
噓 Chen73 : 拉高什麼層級 地方都沒責任了 12/28 16:06
推 a12375111 : 司機不一樣 代表這間客運公司的司機都這種水準 12/28 16:07
推 poeoe : 這本來就要國家整體性檢討啊 車禍是只有台中有喔? 12/28 16:09
→ gyqmo : 哇！不檢討台中直接檢討國家 12/28 16:14
→ gyqmo : 這如果在台南高雄，市長早就被罵翻好了嗎 12/28 16:14
推 poeoe : 今天檢討完台中 其他縣市就會沒有車禍嗎 當然要全國 12/28 16:15
→ poeoe : 性的改進檢討啊 12/28 16:15
推 AndyMAX : 人民用選票教訓中央 地方擺爛教訓人民 缺一個中央 12/28 16:15
→ AndyMAX : 教訓地方的方式 永動機就完成了 12/28 16:16
→ poeoe : 立法也不是地方政府能立的 這基本常識吧 12/28 16:16
推 gyqmo : 反正任何事發生在藍縣市都先檢討中央就對了，好喔 12/28 16:17
→ poeoe : 這種事發生在哪個縣市都一樣 該全國整體檢討啊 不然 12/28 16:18
→ poeoe : 悲劇只是在另外的縣市發生而已 12/28 16:18
推 sted0101 : 檢舉沒用 12/28 16:18
→ gyqmo : 說真的，這件事若發生在台南高雄，推文絕對不一樣 12/28 16:19
→ bilibala : 以目前 ptt 被滲透的狀況,發生在南部真的推文會不同 12/28 16:21
→ AndyMAX : 發生高雄 下面會推爆一排暖 12/28 16:23
推 sted0101 : 滲透咧,笑死 12/28 16:24
推 poeoe : 推文怎樣又跟交通安全沒關係 重點還是要放在全國交 12/28 16:27
→ poeoe : 通安全要怎麼改進啊 12/28 16:27
推 CoachKuester: 這如果在台南高雄，早就在八卦被推爆酸爆了啦 12/28 16:27
→ poeoe : 看是要修法還是怎樣 趕快改進啦 12/28 16:28
推 wondada : 請問發生在台中沒被推爆酸爆? 12/28 16:29
→ wondada : 大車事故全台都時常發生，算是全國性問題了 12/28 16:30
推 mrLian : 垃圾司機 可以去死一死了 12/28 16:31
推 john200 : 看看那精美的八卦版，北部南部死人推文大不同 12/28 16:35
→ john200 : 死在南部一定先檢討市政府，死在北部就是中央下台 12/28 16:36
推 wingthink : 沒錯，這不是台中的問題，如果深究就會知道，從當初 12/28 16:36
→ wingthink : 黑龍當台中市長的時候就有問題了，盧媽媽只是一直在 12/28 16:36
→ wingthink : 幫忙擦屁股 12/28 16:36
→ john200 : 我支持要全國政體檢討，但先做到標準一致不過分吧 12/28 16:37
推 wondada : 死在北部不是柯P下台嗎? 12/28 16:42
推 d147258 : 檢舉沒被處理明顯就是地方政府執行的問題，拉高層 12/28 16:44
→ d147258 : 級有什麼用？ 12/28 16:44
噓 fatrabitree : 台中愛選自己愛選盧秀燕 檢舉不處理有鳥用 12/28 16:46
推 handfoxx : 台中真爽 怎樣都是中央的問題 12/28 16:52
噓 KurtCobain : 跑錯版了吧？這裡不是八卦 12/28 16:54
平均每天都有8個人慘死在路口
這種攸關全台灣人民性命 大家都都應該槍口一致 同仇敵愾的議題
還有幾隻在那邊搞政治模糊焦點
人民可憐又可悲
※ 編輯: mingdao (61.221.54.101 臺灣), 12/28/2022 16:58:11
→ cxiop : 國家問題，建議國安局啟動調查。市府三天後放煙火 12/28 17:08
→ cxiop : 壓壓驚。 12/28 17:08
推 Ccsteeker : 推樓主樓上回覆 12/28 17:08
→ Ccsteeker : 大家都在同一個環境下，有可能去台中旅遊，台東旅 12/28 17:12
→ Ccsteeker : 遊，台南旅遊，還在分幾輪，地區，政黨，根本只是 12/28 17:12
→ Ccsteeker : 在發洩政治理念上的失落感，每個人都會走在馬路上 12/28 17:12
→ Ccsteeker : ，永遠有比你更硬的車，比你更大台的車，要怎樣才 12/28 17:12
→ Ccsteeker : 能讓自己或者親友不容易死傷在馬路上，大家應該要 12/28 17:12
→ Ccsteeker : 多支持督促政府勇敢挑戰路霸清除路霸，勇敢挑戰改 12/28 17:12
→ Ccsteeker : 進改革落後的考照教育，勇敢挑戰沒有遠見的廉價都 12/28 17:13
→ Ccsteeker : 市規劃，勇敢挑戰不再只拉直線紅線的道路工程。 12/28 17:13
→ Ccsteeker : 以上改革都需要15-20年去進行，如果真的要打這場戰 12/28 17:15
→ Ccsteeker : ，內政部交通部，各地都發局，交通局，都要認真宣 12/28 17:15
→ Ccsteeker : 誓做出實際作為，不要再口號喊一喊，遇到一些民代 12/28 17:16
→ Ccsteeker : 民粹，又無疾而終。 12/28 17:16
→ Ccsteeker : 實際訂出時程，做給人民看。 12/28 17:16
→ w10211 : 一開始的考照、管理機關就廢物啊。 12/28 17:20
→ Ccsteeker : 先做出一個新市鎮，做模板，複製到全台適合的區域 12/28 17:20
→ Ccsteeker : ，然後慢慢擴散這個文化，別再什麼幾輪，不可能， 12/28 17:20
→ Ccsteeker : 素養，特別是素養，素養就是教育教導，法條環境教 12/28 17:20
→ Ccsteeker : 育出來的，不是人民自己自發而已，這程度根本不足 12/28 17:20
→ Ccsteeker : 以改變台灣這個爛透的交通環境，只有政府這種單位 12/28 17:20
→ Ccsteeker : 資源才有辦法在10-15年看到成效，所以怪人民什麼的 12/28 17:20
→ Ccsteeker : ，完全是錯誤，怪人民藉此推托政府長久以來的怠惰 12/28 17:20
→ Ccsteeker : ，鴕鳥，得過且過的心態。 12/28 17:20
噓 Zodiac10 : 台北就不會這樣，又要無限上綱？ 12/28 17:37
推 crossmyheart: 去台中市政府縱容吧！ 12/28 17:39
噓 crossmyheart: 補虛 帶什麼垃圾風向 中央政府管到公車司機？ 12/28 17:41
噓 king9122 : 應該找管理銀河系的生命體究責才對 12/28 17:53
推 kobe7610 : 台灣車開越大的 垃圾越多 12/28 18:05
推 ingmu : 一堆連寫市長信箱都懶的人 這正是各地交通局的問題 12/28 18:06
→ ingmu : 反應公車違規會送交通局 記點業者 但這制度爛了 根 12/28 18:06
→ ingmu : 本不痛不癢 12/28 18:06
推 ingmu : 當然也是更上層主管機關的問題 12/28 18:10
噓 shin30 : 反正每次都要用人命去換取路權 垃圾政府整天只會掏 12/28 18:13
→ shin30 : 空國家 垃圾政客都去死一死 12/28 18:13
→ inuwanwan : 當然是國家,案例套在哪個縣市都不違和 12/28 18:20
推 pptsuck : 政府在推線上訂餐系統沒空 12/28 18:31
推 mp60707 : 不同駕駛 代表這家公司都是垃圾 12/28 19:01
推 hlb5828 : 中央政府不能管公車司機？？腦殘？ 12/28 19:06
推 friction2 : 媽媽市長讚，有跟家屬一起哭。 12/28 19:11
推 zealnu : 當然是國家層級啊， 會扯地方政府就是塔綠班 12/28 19:14
→ amethystboy : 看吧 檢舉有屁用 義和團 12/28 19:24
推 sd2567 : 地方政府裝死不做事都沒事 真棒呢 12/28 19:26
→ camp0102 : 中央10成 台中無辜 12/28 19:36
噓 camp0102 : 市長只會作秀 12/28 19:39
推 lintimken : 明明就震怒強的問題講黑龍是在哈嘍？ 12/28 19:40
推 lintimken : 台中公車在震怒強免費補助之後素質就越來越差 12/28 19:42
噓 s910443tw : 柯粉不意外 12/28 20:41
→ doubleyellow: 少子化大成功！政府還在睡 12/28 20:46
推 mywomanj : 諷刺的是，台中市交通檢舉網頁上的法規條目誤植（ 12/28 20:55
→ mywomanj : 如附圖1），所以我利用台中市政系統反應，但是得到 12/28 20:55
噓 tofukingkion: 台中市政府？？？ 12/28 20:55
→ mywomanj : 的答案令我傻眼。法規理應是「停讓」行人，但是系 12/28 20:55
→ mywomanj : 統上誤植為「禮讓」行人，警察局的回覆是『「未禮 12/28 20:55
→ mywomanj : 讓行人」一詞作為宣導用語，為一般民眾所接受與理 12/28 20:55
→ mywomanj : 解，與法條內容並無衝突。』（如附圖2），也就是說 12/28 20:55
→ mywomanj : 警政單位在宣導行人路權時就是這種心態，基於禮貌 12/28 20:56
→ mywomanj : 所以我讓你，不是基於法規我停讓，實在令人咋舌。 12/28 20:56
→ mywomanj : 連政府單位自己都擺爛了，行人自求多福。 12/28 20:56
推 AndyMAX : 懷念以前胡志強至少還會出來震怒一下 徹查到底 現 12/28 21:06
→ AndyMAX : 在找網民上來中央十成就好 12/28 21:06
噓 Primk : 沒錯就是中央的錯。台中人最愛這種交通了 尊重好嗎 12/28 22:16
→ austin0353 : 雖然檢舉一直會被爛理由打槍很喪氣，但還是持續撐著 12/28 22:56
推 pininjoy : 誰來救救台灣的交通 12/28 23:38
推 yiyin330 : 這推文素質我還以為八卦版 12/28 23:50
推 ninewords : 國家怎麼了嗎？台中市政府不是國家的？塔綠班小粉 12/29 07:57
→ ninewords : 紅真像 12/29 07:57
推 tbere2002 : 推 12/29 09:06
→ jpteru : 就罰不痛 who care 12/30 11:26