[討論] 連續變換車道是不是要多一點限制？

[ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)]

現階段連續變換車道

只要方向燈持續閃爍+沒有妨礙到其他車輛

要連續變換幾個完全沒有違反規定

但這種情形明明就是很危險

應該要規定不能連續變換車道吧


至於何謂連續

我想可以參考棒球

棒球有一個行為叫投手犯規，其中就是投球前 沒有做停頓的動作就投球


那連續變換車道的規定

是否能加上

1.方向燈不得連續閃爍，必須有明顯關閉再打開

2.連續變換車道之間，必須有明顯的停頓再變換


以上是否有明顯停頓，經舉發後，由警方認定！


這樣可以避免連續變換車道的危險吧？

--
去別人家就是要看別人的優點
要找缺點，在自己家裡找就好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.17.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1672653537.A.331.html
→ LFD         : ...我記得有規定不能連續變換吧
沒有喔只要沒有逼到車且有打方向燈，沒有任何規定
就算有也沒罰則，沒罰則的規定等於沒規定
※ 編輯: ultratimes (122.121.17.104 臺灣), 01/02/2023 18:02:22
推 kutkin      : 要保持安全距離前提
→ kutkin      : 如果你連續，這麼巧都能保持安全距離？
→ LFD         : 翻了一下真的沒有 雖然正常好像也不會這樣做
→ mark0118    : 說沒有妨礙其他車輛了 那些猴子要找死就隨他們去吧
→ mark0118    : 現在連妨礙其他車輛的違規停車都不給檢舉了
推 JustWinslow : 不好吧 上交流道已經習慣加速後直接切到內線定速110
→ JustWinslow :  一路順順開了
推 HBO10383    : 這算交通法規缺口，但你覺得我們偉大的立委會在乎這
→ HBO10383    : 個嗎
推 atgo1207    : 如果你覺得危險就是妨礙到其他車輛了不是？ 如果完
→ atgo1207    : 全沒車 直接換沒問題啊
→ manson666   : 內線都是龜龜車 怎麼順順開110啊
推 easonxxxz   : 閘道匯入車都擠在外車道，內車道沒車就會想趕快切
→ easonxxxz   : 內車道超車
→ Bimmer3698  : 有些路段設計爛透，上匝道短距離又要切到另一側下匝
→ Bimmer3698  : 道或連接道，路就這樣設計，官員敢修法要求不得這樣
→ Bimmer3698  : 切換？
推 tony54300   :  https://i.imgur.com/bBIXujS.jpg
→ tony54300   :  https://i.imgur.com/bo7SmNq.jpg
→ tony54300   : 61北上接66，不連續切的話，接不上耶
→ tony54300   : 歡迎達人駐點檢舉
推 leo255112   : 我會停頓，很多都沒在差小的
推 rainsilver  : 連續切可以 但是要有頓點 不然誰知道啊
→ flowerabby01: 台灣人有打你就偷笑了，還奢求他們有頓點，睡覺吧
→ flowerabby01: ，夢裡什麼都有
推 bekinoko    : 問題出在未保持與後車安全距離狀況下硬切到底
→ Curtis1257  : 維持現況就好，有些路況必須連續切
噓 QuentinHu   : 你的規則只會創造更多問題
→ QuentinHu   : 是沒有在雙北上班時間開過車喔
→ kcey        : 我覺得要切之前要看車 通常會停頓在切
噓 BisWang     : 不會開車就不要開
噓 KyA         : 技術堪憂
→ SiriusJinn  : 所以你沒辦法一次切到內線，然後羨慕別人技術好？
推 d147258     : 沒有妨礙到其他車輛也能有意見？
→ SiriusJinn  : 就沒逼到其他車也有意見？
→ GORDON2037  : 技術不好就別上路