[心得] RAV4、Tucson L、CX-5挑選心得

[mfgska (nobody)]

先破題，最終選擇了CX-5，購入菜單：
車輛廠牌/年份/型號：MAZDA CX-5 2023款 20S Premium
車輛原廠編成等級
是否含保險：否
是否含領牌稅金：實支實付
成交價格(總價):119.5萬(原價)-7(折價)+1.5(魂動紅) = 114萬
空車價格：114萬
下訂日期範圍：12月17日
尋車地點：桃園區
保險類別/金額：乙式(給業務做)/約3萬多(沒有網路投保優惠價)
自費配備/配件：無
贈送配備/配件：三寶、二年延保
付款方式：現金

購車原因：
原本在開的車是2000年的k8喜美3門款(親戚傳承)
但因為老車問題多，水箱漏水、壓縮機漏冷煤、方向機漏油
後座漏水、排氣管破洞、避震器好像不存在、各種異音等等
再加上明年要接送小孩上小學，去年就收集資料研究車子
最終選定這三台車來做最後的試乘跟評比
各項評比都是以k8為基準或3台互相比較
會列出來的都是我在意的點，不在意的不太會提到
附上新車跟K8的合照(感謝K8這麼多年的陪伴，拍完要舊換新了)
https://i.imgur.com/Wwz1Cep.jpg
下面就來說說看車的心得吧

先說RAV4 旗艦版(不加購車美仕)
缺點：
    2.0稅金(貴五仟)
    沒有胎壓數值(業務說車美仕才有數值)、
    沒有行車紀錄器(業務說沒車美仕電子後視不含行車紀錄功能)
    煞車行程算長(但不太線形，不習慣)
    後座老婆大人有點暈車(煞車控制不好或車子的問題或都有）
    後座門邊好像塞不進寶特瓶(不確定，當天沒帶水)
    後座隔音差(後座老婆大人說聽不太清楚我跟業務的聊天內容)
    盲點只會閃沒有聲音(好像外廠也沒得改?不確定)
    高轉引擎聲較大(聲浪也沒CX-5好聽，個人意見)。
優點：
    有電子後視鏡(業務說沒車美仕不含行車紀錄器功能)
    置物空間多(我超喜歡正副駕前方可以塞小物的地方)
    通風座椅(聽業務說可用和泰點數改裝一個通風座椅)
    輪胎是三台車裡最便宜的
    環景不錯(以這三台車來比，雖然是車美仕的)。
試乘心得：
    加速平順，一直以來都聽說CVT怎樣怎樣，但我感覺
    沒什麼要嫌的，坐椅舒適，後座說有一點暈車跟隔音不良。
沒有選上的理由：
    後座暈車、後座隔音不好、盲點無提示音。

再來是Tucson L B款
缺點：
    煞車行程短易點頭(個人問題)
    後座暈車(應該是我煞車控制不好一直點頭導致的)
    方向盤太低(我180cm怎麼調都不行，又不喜歡坐太後面)
    沒有通風座椅(真的很怕熱)
    有特殊的零件要算入後續保養費(離合器片、渦輪)
    環景沒有很好(影像抓的範圍蠻小的，變形也很嚴重)
優點：
    1.6的稅金
    渦輪引擎很有力
    高轉引擎聲小
    有前車駛離提醒
    可遙控發車開冷氣
    有胎壓數值
    有天窗
    有電子後視鏡(含行車紀錄器功能)
    中船還有額外置物空間
    隔音很好
    螢幕大
    輪胎便宜(比RAV4貴一點點而已，比CX-5便宜很多)。
試乘心得：
    第一次開渦輪車，那個加速感真的很棒，就算是高轉爬
    坡也很安靜，本以為就是它了，但試車完老婆大人說他
    暈車了。
沒有選上的理由：
    後座暈車，老婆大人不喜歡煞車行程短的車，我也不保
    證我能把短行程煞車練到不點頭，而且她也要開，她也
    不習慣短行程，還有就是那個方向盤一直頂我膝蓋，評
    估到最後還是只能忍痛放棄。

最後是CX-5 2023款 20S Premium
缺點：
    2.0稅金(貴五仟)
    沒有行車紀錄器
    輪胎有夠貴(還好用車里程少，5年才換一次)
    環景有夠爛(還有那4條黑線是怎樣)
    沒有胎壓數值
    前面只有點煙孔沒有USB(買車充又要佔用原本就不大的空間)
    前座整體置物空間偏小(勉強還夠用)
    高轉引擎聲較大
優點：
    隔音最好
    有通風座椅
    煞車跟我的K8幾乎一模一樣
    後座沒有暈車
試乘心得：
    跟RAV4差不多的加速感，6AT跟CVT沒什麼差別(個人感覺
    )、引擎聲也跟RAV4一樣大，但好聽一點，說是後座空間小
    但我個人無感，前座調我的坐姿後，後座我坐起來也很OK，
    另外雖說內裝質感好，但我也無感，能用軟塑膠換渦輪嗎。
被選上的理由：
    沒人暈車，煞車控制不用重新學習，且大部分的缺點都跟
    行車無關，還算能接受，最重要的是有通風座椅(到底為
    什麼台灣幾乎都沒得選配這個)。

心得總結：
一開始挑選車子時就是選定完整的LV2，不要歐洲品牌，不要日
產、三菱，不要太常上課，不當白老鼠(雖然MG的規格讓我很心
動，但考量是人生第一台自購可能也是最後一台，果斷放棄)，
從最初爬文看心得，看YT各車評的比較，最後選定這三台車，
本來研究後試乘前預估購買機率是Tucson > RAV4 >> CX-5，但
試乘完後卻是CX-5 > Tucson > RAV4，影響決定的最大因素就是
暈車跟煞車這兩個問題，另外規格表上寫的終究只是基本規格，
現場實車摸看看，試乘開一開才能真的知道適不適合全家人，雖
然還是很想先排Tucson，還能等到明年CR-V改款上市後再看情形
，不過想想台本改善隔音的機率應該不高(我明年會被打臉嗎)，
再加上選擇Tucson可能面臨要洗內裝的問題，最後就選擇了CX-5
，從去年開始在PTT爬文，從各位前輩那得到很多的購車比較心
得，如今終於購入新車，也來分享一下我看車的心得供各位參考
，感謝各位看到這邊，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.66.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1672665323.A.693.html
→ LiveView    : 中央扶手裡面有兩個USB孔
推 marunouchi  : 分析詳細給推
推 ryo923      : 推
→ marunouchi  : Mazda全部換1.5渦輪引擎就能打爆Toyota
推 adoniscomes : 推分析 也是這幾台在看 倒是沒想到輪胎這部分
推 SungHyun    : 正確的選擇 恭喜入手好車
→ Lalabear9566: 土桑的維護成本 還有未來按鍵看到脫漆是個問題...
推 ar109982    : 土桑洗內裝是那個天蓬事件嗎？另外怕後座暈的話就
→ ar109982    : 不用考慮MG和RAV4了
推 a114134     : 推,我也是這幾台考慮
推 iwei0930    : 韓車那麼船喔 呵呵 韓粉還笑牛頭 也不照照鏡子
推 ray5607     : CX5如果空間跟動力改善就好多了
→ peterkan    : 人生第一台自購可能也是最後一台 ？？？
推 iwei0930    : 輪胎牛頭會更便宜點 因為胎寬最窄 若你把眼光看多點
→ iwei0930    : 車 韓車的腳下用料是最差的 碟盤小輪胎鳥 煞車難控
→ iwei0930    : 操控差是完全可以預期的 完全跟韓粉說的不一樣
推 joiedevivre : 土桑居然能遙控開冷氣了 不錯
→ peterkan    : CX5 這一代好久了，最晚明年應該大改款了.
推 ray5607     : 土桑還有被拔遙控停車進出還有BVM真的可惜
推 numbtch236  : 我的土桑環景沒什麼變形耶？
推 xxxcv       : 也是為了屁股通風選CX5
推 jinshun     : 看來真的坐過的人都沒在嫌後座
→ jinshun     : 同價位帶 就這台綜合來看最有競爭力
推 tofukingkion: 推心得
推 windowdoor  : CX5中央扶手有充電孔啊  超方便
推 justin0710  : 前天同樣紅馬交車，目前覺還不錯
推 sana113821  : 客觀綜合優點是土桑 但只要有一個缺點打到就沒了
推 fourmemory  : Tucson的原廠配胎真的是爛
→ sana113821  : 滿可惜的 但CX5的確也是好選擇
推 pakery      : CX5 好車，恭喜！
推 lota        : Tucson 煞車應該是個人問題，我跟妻子去開都很順，
→ lota        : 比較在意的是硬質塑料較多
推 silence569  : 人生第一台也可能是最後一台？？？你打算開30年嗎？
推 Innova      : 不看CRV是正確的選擇
推 joshau      : RAV4沒有看油電真的不用看，CX-5除了內裝以外，應
→ joshau      : 該其他都很普通
→ joshau      : CRV不用看，偷料盤子車不看是對的
推 HeroFun     : 看你考量的點如果試乘森林人應該會選森 我當初也是
→ HeroFun     : 從突桑 CX5 最後試乘森林人就直接訂車了
推 enkidu0830  : 松田
推 gausong     : 雖然我買CX5 但TUCSON的底盤很棒啊 有軟Q感 不會太
→ gausong     : 晃不會太跳 雖然我是試前一代但新一代應該不會更差
→ gausong     : 吧？
→ gausong     : 不過我覺得DCT變速箱換檔時的頓挫比較有感一點 可
→ gausong     : 能之前都開AT跟CVT習慣了吧 喜歡無感的 CX5不會有
→ gausong     : 太大的感覺
→ gausong     : 更正一下 可能也沒到頓挫拉 但就是明顯感覺得到它
→ gausong     : 在換擋 也許對有的人是優點吧
推 devin0329   : 如果後座只坐兩人那中央扶手充電座非常實用
推 KrisNYC     : 和泰真的靠北不聽耶 繼續逼業務各種瞎推車美士
推 ROKEE       : 豐田車系賣點就是它的油電阿
→ ROKEE       : 當初買RAV4沒捏一下上E4深感遺憾
→ finasoul    : 剎車是可以自己改善踩踏適應的，不過方向盤不能調
→ finasoul    : 高嗎？一般就算沒四向也能上下啊
噓 st5687vt    : Tucson是好車但我必須得噓南陽 組裝夠爛 服務也零零
→ st5687vt    : 落落
→ finasoul    : T牌後照鏡沒記錄功能太瞎
→ Sciarra     : RAV4沒看油電真的不用考慮
推 gwboy       : cx5原廠胎可以6萬才換
→ howzming    : 如果里程數不高幹嘛買油電？
→ Oo5566      : 第一次看到Mazda換1.5T就能打爆T的說法XD
→ Oo5566      : 我以為只有Mazda換上Toyota的logo才能打爆Toyota
推 aplo        : 推
推 ianlai      : 要渦輪可以買cx5. 2.5t 兇猛
推 mktg        : 我跟你一樣，本來也是想買tucson後來選CX5
→ mktg        : tucson國產化安全性未知，後勤跟後續妥善讓我卻步
→ mktg        : 不然稅金便宜開起來安靜又有力，行車質感很不錯
→ cocoi       : 如果喜歡CX5,那一定是選AT無誤...
→ cocoi       : 隔音現代跟馬自達都ok,T就算惹吧...
→ cocoi       : 雙田一喪,要他們加強隔音跟要了他們的命一樣...
推 yangyush001 : 只從這3台選的話, 我會選cx-5...原因不是cx-5有多好
→ yangyush001 : , 而是Rav4是老人制服車, 土桑是雙離合...
推 sunflower1  : CX5雖然世代舊，但還算穩定，最讓人詬病就是空間超
→ sunflower1  : 級小，我最後是因為這個沒選它
推 snailking   : 剎車線程差異其實很快就可以適應，恭喜入手新車
→ muya318     : 我當初2020 rav4旗艦沒加車美仕 但電子後視鏡是有
→ muya318     : 行車記錄器功能 難道現在拔掉了嗎？
推 heish1224   : 聽老婆的，就對了！
→ heish1224   : 另外可以分享TUCSON洗內裝是什麼事情嗎？ 單純想知
→ heish1224   : 道
→ pallyyang   : 電子式後照鏡就有包含行車記錄器的功能..23式RAV4
推 bruce2248   : 煞車太利也會影響舒適
→ iwei0930    : 煞車太利影響舒適？哈哈哈哈 出來洗地了
→ a94260088   : 樓上，煞車本來就不是越利越好
→ iwei0930    : 是是是 都對 呵呵 腳下用料差說人家船 呵呵
→ iwei0930    : 韓車很舒適 呵呵呵 看韓粉言論真的好笑 呱呱
推 pkch15      : 恭喜
→ mfgska      : 洗內裝是指洗太座暈車的嘔吐物
推 ilovedirk41 : 土桑 前雷達 跟環景都要選配
推 Alcohol5566 : 三台都試，最後選土桑，省錢大空間
推 mercedeces  : cx5後座就比cc大一點,cc都一堆人買了,cx5哪裡不能接
→ mercedeces  : 受
推 a9smile4u   : 推實際賞車文
推 ray5607     : 不用洗內裝拉XD 像小黃前面都放嘔吐袋
推 asparagus   : 推
推 ringfan     : 推，不過RAV4應該去試試油電的
推 xxline      : 推 一樣看這三台 最後也是CX5
推 a8813q      : 推！好詳細