看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Seattle995 (995)》之銘言: : 應該是後車行車記錄器 : skoda 方向燈閃滿久了,但沒關門 : 右邊機車魚貫前進,然後就 QQ : https://youtu.be/yaxzfog328Q
看底下推文在爭哪台車全責 新聞已經出來了,來看看警察怎麼說這肇責 保二總隊指出,本案為自小客車由力行六路右轉力行七路時,與同向直行機車發生碰撞, 雙方均為綠燈,肇因右轉車輛未注意後方車輛,汽車駕駛未受傷,機車騎士髖部及四肢擦 挫傷。2名駕駛均未有酒後駕駛情事。 警方表示,依道路交通管理處罰條例第48條第1項第1款規定轉彎時應減速慢行,呼籲駕駛 人轉彎時請放慢車速,並應隨時注意車前狀況,切勿因一時疏忽,而造成不可挽回的悲劇 https://www.ettoday.net/news/20230105/2416330.htm 大家可以回家啦(?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.167.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1672903777.A.885.html
benedict76 : 怎不用右側超車? 01/05 15:30
iPadProPlus : 警察跟法官連法條都一知半解 01/05 15:30
iPadProPlus : 難怪永遠都有這種三寶應肛 他媽的白痴 01/05 15:31
Anderson0819: 說了什麼= =也不是他說了算 01/05 15:31
smallb : 怎麼會是保二說話!? 01/05 15:31
a1280547 : 可憐台灣 然後永遠都有那種智障戰兩輪四輪 01/05 15:31
LiebeLion : 前車要注意後車動向 天才 01/05 15:32
a1280547 : 戰幾輪的不知道是多可悲買不起車還怎樣 交通狀況 01/05 15:32
a1280547 : 在那邊戰幾輪?腦子不知道想甚麼 01/05 15:32
hank12332 : 警察說的肇責(X),鑑定後的肇責(O) 01/05 15:34
MagicChang : ㄧ堆同車道的機車一直騎在左右邊,不知道在衝沙小, 01/05 15:35
MagicChang : 騎在前後方很難? 01/05 15:36
charliebitme: 這個就不是右側超車 是同車道右側超車 01/05 15:37
charliebitme: 這局就四輪的鍋 01/05 15:38
taxisy : 而且是最外側車道右側超車 這些人腦子沒事嗎 01/05 15:38
edl2000 : 汽車右轉的時速已經很慢了 01/05 15:38
Cll7do9k : 別鬧了 檢察官都有法條亂用的 何況一個警察 01/05 15:39
Cll7do9k : 一堆警察的法條理解跟路人甲乙丙沒兩樣 01/05 15:39
danish : 汽車最後有加速,駕駛根本沒經驗啦 01/05 15:39
vatog : 呵呵 這警察對法規的理解非常差 我相信鑑定會有不同 01/05 15:41
vatog : 的看法 01/05 15:41
lightmei : 這種事故確實都是判汽車全責,所以才會有大賠小這 01/05 15:43
PtT0615s : 撞到當下車子沒停還能繼續走造成輾壓,這駕駛應該 01/05 15:43
lightmei : 種說法 01/05 15:43
LA24 : 右側不當超車 01/05 15:43
PtT0615s : 終身不能有駕照,根本三寶中的三寶 01/05 15:43
PtT0615s : 別跟我說緊張啊,緊張是你自己的問題別人可不緊張 01/05 15:44
PtT0615s : 抗壓力那麼差跟人開甚麼車,搭公交車吧你 01/05 15:44
vatog : 想不通的人就把那台機車想想像成4輪汽車就好,然後 01/05 15:46
vatog : 設想一下那台車應該怎麼開,不就是開在前車後面, 01/05 15:46
GooglePlus : 騎車的三寶才該終身不能有駕照 01/05 15:46
vatog : 等他轉彎離開車道後再繼續前行嗎,很簡單的。 01/05 15:46
TradePau : 警察自己都把路邊的車撞壞了 01/05 15:47
TradePau : 飛天小女警~ 01/05 15:47
chi17 : 最後判決出來前肇責都講爽的,初判鑑定起訴一審二審 01/05 15:48
chi17 : 每關都能翻一次,轉彎好好關門碰到就趕快停下來不要 01/05 15:49
chi17 : 輾過去,人生可以多很多時間金錢去做別的事 01/05 15:49
a1280547 : 這種還鑽的才應該終身不能有駕照 道路亂源 01/05 15:49
nicklyyyy : 上次在板上同樣遭遇分享還被二輪嘴,真無恥 01/05 15:50
cor1os : 奇怪的標準www 警察的判決永遠讓人摸不著頭 01/05 15:51
cor1os : 我雖是二輪仔但也不挺這種鑽法 01/05 15:51
frank2002 : 明明就右側不當超車,不能什麼事都算轉彎車的錯 01/05 15:51
cor1os : 智○的判案大概是看兩邊誰受得傷比較重就贏吧? 01/05 15:52
zxcvbnmnbvcx: 法官會判汽車全責或者超過一半啦 01/05 15:52
lll156k1529 : 低端國家不意外 哪次判決不是兩人都有錯各打五十 01/05 15:52
lll156k1529 : 讓人民自己戰成一團 政府爽爽卸責 到選舉再出來就好 01/05 15:53
cor1os : 某個熱門運動看板的版主最近水桶就是在各打五十大板 01/05 15:53
cor1os : 這也是最○能的判法 當然就被兩邊公幹 01/05 15:54
a1280547 : 講真的啦 買車都有超額險 判決兩邊五十大板 01/05 15:54
a1280547 : 汽車沒事 機車住院皮肉痛 值得嗎? 01/05 15:54
cor1os : 值不值不重要,反正四輪仔買車本來就是自私保護自己 01/05 15:55
cor1os : 有錢誰會想騎車呢 01/05 15:56
cor1os : 不要講得這麼好聽,遇到學長你們還不是龜得像小媳婦 01/05 15:56
TepTep : 都轉彎了還看到機車加速就笑死 01/05 15:56
a1280547 : 遇到學長喔 正常汽車會乖乖排隊等啊 又不是腦殘 01/05 15:57
a1280547 : 正常開車的不會覺得命不值錢去硬鑽省那小時間 01/05 15:58
TZUKI : 我有車我還是想騎車阿 通勤方便+低成本 01/05 15:58
a1280547 : 狗都會排隊 就是有人學不會 很奇怪~ 01/05 15:58
a1280547 : 正常開車交替騎車的也不會亂鑽 就是沒開車的會 01/05 15:58
TZUKI : 但該排隊等得時候還是要等阿 命比較重要 01/05 15:58
TZUKI : 而且這台skoda燈都打那麼久了 有腦的該繞去他左邊 01/05 16:01
WeGoYuSheng : 警察的標準 可悲 01/05 16:01
vatog : https://disp.cc/b/Gossiping/dfox 交通只是眾多 01/05 16:02
vatog : 勤務之一 很多警察根本一知半解 上面這個62分就畢業 01/05 16:02
Nyx591 : 警察講這種話,呵呵 01/05 16:03
ksk0516 : 警察一堆都亂講的 01/05 16:06
moaice : 警察白癡+1,明明就機車右方超車不當,同車道的右 01/05 16:08
moaice : 轉車是要住意什麼後方車輛,注意後方車輛後是要怎 01/05 16:08
moaice : 麼注意行人,根本拿結果亂套法規 01/05 16:08
WeGoYuSheng : 同車道也可以扯右轉沒注意後方來車 這種屁話可以寫 01/05 16:10
WeGoYuSheng : 得下去 這警察應該抓出來鬥一鬥 01/05 16:10
balius : 身為執法人員但跟法律不熟甚至對法條內容作扭曲解釋 01/05 16:12
balius : 的台灣警察比一般人想像的多 01/05 16:13
hellogym : 同車道還在直行右轉? 機車乖乖排隊啦 01/05 16:14
momoWade : 同車道還在那邊右轉未注意 01/05 16:16
doublehorn : 都打方向燈且車頭都轉了還有事? 01/05 16:16
dog22 : 下班時間開在市民大道要右轉,方向燈提早打,也慢慢 01/05 16:16
dog22 : 靠右,還是有一堆機車硬要鑽 01/05 16:17
trace5566 : 慢慢右轉他媽一個綠燈能過幾台車? 01/05 16:23
kira925 : 保二? 01/05 16:26
balius : 竹科裡是保二沒錯啊 01/05 16:30
nforcex : 前車注意後車鬼島無誤 01/05 16:32
westjo : 狗屎般的法規 01/05 16:35
jackorz : 可悲的是汽車至少吞7成 01/05 16:35
kawhi5566 : The注意別人的不注意小心別人的不小心 01/05 16:42
sod3082 : 保二負責科學園區,長知識了 01/05 16:47
rogerliu : 為什麼不是右側超車? 01/05 16:47
hco : 笑死 已經夠慢了還要多慢 01/05 16:51
lee40006 : 如果是汽車路口才打方向燈直接右轉就算了,結果方 01/05 16:53
lee40006 : 向燈都閃多久了,一堆機車還是一直加速鑽,今天才 01/05 16:53
lee40006 : 看到一個影片鑽預拌混凝土車的,結果魯到道路邊緣 01/05 16:53
lee40006 : 石墩,倒下去被壓過去,腦漿都噴出來了 01/05 16:53
papamonkey : 還不夠慢?以後轉彎要不要下來用推的? 01/05 16:56
cor1os : 慢才是問題 就關門不確實,機車一定第一想法都是超它 01/05 17:15
cor1os : 沒半台要讓它轉就知道這種開法多可怕 01/05 17:16
TradePau : 原來你就是一直鑽的 太失敬了 01/05 17:18
cor1os : 別說我這種二輪廢推仔 你看影片就知道 01/05 17:22
cor1os : 在那邊跳針二輪亂鑽 還不如讓他們鑽不了 01/05 17:22
bndan : 沒關門+轉彎加速 雖然明顯是鑽車縫的問題 但會這樣 01/05 17:28
bndan : 初判不意外吧 = = 只能說鐵包肉安全是真 但是開起來 01/05 17:28
bndan : 要比肉包鐵還要注意非常多東西..不然出事 人相對不 01/05 17:29
bndan : 容易有事啦 但$$$$$會有很多事 01/05 17:29
nakaru : 哪個保二這麼智障 01/05 17:56
nakaru : 台灣交通亂,警察自己不遵守以及處理時認法錯誤, 01/05 17:58
nakaru : 也是主因 01/05 17:58
mioaria : 同車道只有前後車吧? 01/05 18:11
pass1222 : 警方表示轉彎車該注意的事項都做到了,結果還是轉 01/05 18:14
pass1222 : 彎車的錯,這表示啥鬼啊 01/05 18:14
shamanlin : 樓上眼睛還好嗎,轉彎車連看後照鏡都沒做是哪裡做到 01/05 18:20
rtoday : 保二是幹嘛的?是管交通的? 01/05 18:29
chungj : 警察自己都不禮讓斑馬線小學生了 01/05 18:29
pass1222 : 文末最後一段黃色的警方表示,哪邊有說要注意後方 01/05 18:34
pass1222 : 來車? 01/05 18:34
LV3000 : 戰輪數的,到底是有多可悲 01/05 18:46
aass5566 : 輾2次都沒骨折喔?? 天生神力了 01/05 19:09
pippen2002 : 轉彎時請放慢車速,並應隨時注意車前<--他都做到了! 01/05 19:17
pippen2002 : 機車乃車後追撞! 違規在先! 建議槍斃? 01/05 19:18
pippen2002 : 誰說他沒看後照鏡?你有證據?笑死!二輪仔齁? 01/05 19:18
pippen2002 : 建議提告到底!! 穩贏! 附上上面的影片喔! 01/05 19:18
A380 : 保二總隊有交通專業?? 01/05 19:48
easonxxxz : 嗎的轉彎還要注意後方車?工三小 01/05 19:49
A380 : 不過在知道右側一直有機車車流的情況下 駕駛右轉時 01/05 19:52
A380 : 若有轉頭確認 應該是能避免事故發生 因此汽車駕駛 01/05 19:53
A380 : 要無責很難 沒和解的話被告過失傷害可能跑不掉 01/05 19:53
leo255112 : 連警察都不懂交通規則,真的慘 01/05 20:24
Vassili242 : 應隨時注意車前狀況,幹,這三寶是從後面來好嗎 01/05 21:02
hum2100 : 菜鳥警一個 01/05 21:26
hum2100 : 難道台灣交通那麼爛 01/05 21:26
r7698 : 這還不夠減速慢行嗎… 01/05 21:29
IRPT001 : 平常不是最愛後車責任? 01/05 21:40
facebookig : 右側超車不適用機車啊!科學園區是保二管的無誤。 01/05 21:54
KSUGOD : 同車道 結案 01/05 22:00
CoolboxXD : 警察搞錯了吧,車前車前車前??? 01/05 22:40
kitty2000 : 警察講的聽聽就好 01/05 22:58
austin0353 : 上次檢舉一個最右線右側超車,結果說超過兩線道不算 01/05 23:13
cole945 : 前車要注意後車 XD 01/05 23:19
DongHao : 為什麼不是後方未注意前方車輛??? 01/06 07:36
a901922001 : 阿就沒關門 01/06 10:33
sdyy : 警察沒常識已經不是一天兩天的事了 請他回去看一下 01/06 11:04
sdyy : 交通規則 01/06 11:04
i386 : 因為交通管理處罰條例第48條第1項第6款"轉彎車不讓 01/06 11:17
i386 : 直行車先行"這個天條存在 01/06 11:17
i386 : 轉彎車你不管如何,遇到神風特攻隊,就是你理虧 01/06 11:18
fonce : 交通部98.02.05.交路字第0980017407號函:另所詢如 01/06 11:35
fonce : 二汽車係前後於向同一車道行駛,前後車係應依同規 01/06 11:35
fonce : 則第94條規定行駛,其行駛至交岔路口之行車秩序, 01/06 11:35
fonce : 並無前車轉彎時應禮讓後車直行之規定。 01/06 11:35
ZE553KL : 警察素質堪憂 01/06 12:07
im30cm : 推fonce 01/06 13:08
i386 : 感謝解釋,剛去查了同車道沒有轉彎車禮讓直行車規定 01/06 13:48
berryc : 前車讓後車 笑死 01/06 14:06
steven716 : 哪次不是轉彎的錯嘻嘻 硬要過的都沒錯讚讚 01/06 19:19
TINBING : 有放慢,有注意車前啊,從右後方來的怎麼防? 01/07 00:36
stupid0319 : 台灣法規就直行車無敵路權 01/08 21:13