推 CMLeeptt : 以我特的現役車輛來說104個車位連牙縫都塞不上 01/06 22:16
推 LeeAnAn : 我是建議買EPA 450以上的車型,我的有500+,使用隨 01/07 00:25
→ LeeAnAn : 性,從來不會遇到電黑腦補的狀況 01/07 00:25
推 hanchueh : 特斯拉一年蓋28站 政府一年才13? 01/07 01:18
推 chungj : 各地政府公有民營停車場都有規定一定比例車位要有 01/07 02:02
→ chungj : 充電車位也不少 台北的最齊全 新北的就有點混都會 01/07 02:02
→ chungj : 偷降到16A 01/07 02:02
→ ASKA : 公家停車場充電車位也應該要一定比例配 type-2 吧. 01/07 03:23
→ ASKA : .. 01/07 03:23
推 hanchueh : 慢充都能轉接 不需要是Type 2 01/07 06:34
→ maniaque : 32A 可以分給兩樁 16A,這是以量為主的充電設計 01/07 08:20
推 syterol : 不覺得停車場才該裝台電硬塞在住宅大樓的智慧充電 01/07 08:34
→ syterol : 嗎,直接插一堆樁,但限制整體電流量,反正慢充也 01/07 08:34
→ syterol : 很多停進去沒在充或是充完也繼續停 01/07 08:34
→ lancelot123 : 原來對4樓來說全國道路只剩下國道啊?是怎麼得出政 01/07 08:56
→ lancelot123 : 府整年只蓋13座的,笑了 01/07 08:56
→ lancelot123 : 然後強制至少1座CCS1,那政府對公規的態度很明顯了 01/07 08:57
→ lancelot123 : ,CCS1還是比較算親兒子 01/07 08:57
推 chungj : 造謠m大師不要看到充電就進來亂扯好嗎?還除以2勒 01/07 09:23
推 francej : CCS1車子的量體實在太少了 車商要多加油啊 01/07 09:27
→ maniaque : 副教主,麻煩管好底下的咖 01/07 09:46
推 iem2000 : 好少...電動車充電站應該要再加快 01/07 09:53
→ pippen2002 : 中興電工 ---股價..+++++ 01/07 10:05
→ pippen2002 : 你們繼續開慢慢電車啊!我們都到墾丁了! 01/07 10:06
推 hanchueh : lancelot123你是不是不知道關西服務區為了蓋快充 01/07 10:41
→ hanchueh : 把原本的6隻慢充拆掉了 01/07 10:41
→ hanchueh : 明明就可以繼續擴充讓快慢充都留下 01/07 10:42
→ hanchueh : 但政府只想做基本而已 不會想要多做 01/07 10:42
→ AirCondition: 國道慢充效率太慢了啦,誰會在休息區待幾個小時... 01/07 10:49
→ pippen2002 : 開電車得繼續拔插頭啊!! 01/07 10:50
→ maniaque : 那幾隻慢充是免費吧,為何要留下免費慢充被電車蹭電? 01/07 10:53
→ maniaque : 使用者付費,不是天經定義的嗎???? 01/07 10:54
→ maniaque : 更何況,免費慢充跟付費快充放一起時,誰要去付錢的? 01/07 10:54
→ maniaque : 你看上次101開雙B的鄉民不都講了,免錢的位置滿滿滿 01/07 10:55
→ maniaque : 要錢的位置空蕩蕩 01/07 10:55
→ maniaque : 人性啊 人性~~~ 01/07 10:56
→ maniaque : 況且慢充代表效率低,國道服務區停車場本就是高週轉 01/07 10:58
→ maniaque : 性質,旅客休息就要走,慢充本就不適合放在國道服務區 01/07 10:58
→ maniaque : 不拆走,是要繼續看到人性醜陋面嗎?? 01/07 10:59
→ maniaque : 還是特粉要厚臉到連快充都要政府架免錢才甘願??? 01/07 11:00
→ maniaque : 服務區慢充才是過度用,該退場就是要退場 01/07 11:01
→ maniaque : 可不要拿 只能用慢充的 PHEV 來當擋箭牌 01/07 11:02
→ maniaque : (先幫你把話說死,免得你們拿PHEV當擋箭牌) 01/07 11:03
→ maniaque : 除非國道服務區有幫 PHEV車專屬特留慢充,不然一定 01/07 11:04
→ maniaque : 會被電動車蹭走 01/07 11:04
推 hanchueh : 慢充就當一般車位停 沒有壞處啊 01/07 11:25
→ hanchueh : 電車主自然會依照需求停慢充或快充 01/07 11:26
→ lancelot123 : 關西拆慢充蓋快充這跟你說政府一年只蓋13座有什麼關 01/07 11:44
→ lancelot123 : 係?你用特斯拉在全國加蓋28座對比政府國道蓋13座, 01/07 11:44
→ lancelot123 : 立足比較點就不對了,特斯拉又不是28座全部蓋在國道 01/07 11:44
→ lancelot123 : ,政府也不是全國只蓋13座,地方政府自己做的都不用 01/07 11:44
→ lancelot123 : 算進去? 01/07 11:44
→ AirCondition: 你又知道他不是拆去別的地方用?資源有限不需要的 01/07 11:56
→ AirCondition: 東西不用想阿嬤一樣什麼都囤在那邊 01/07 11:56
推 enkidu0830 : 油電車加油5分鐘不到搞定,然後可以環島一圈 01/07 12:10
推 SSSONIC : 慢慢充可以下車走走 帶家人吃休息站美食 慢活生活 01/07 14:15
→ SSSONIC : 我退休的夢想 01/07 14:15
推 iwei0930 : 為什麼要留慢充?車位就這麼多 還要一直讓給電車 01/07 14:28
→ s609747 : man哈啦一堆 結果是開蹭電版vios 01/07 14:34
→ iwei0930 : 早說慢充那種只吃一頓飯甚至只去尿尿的公共場所沒 01/07 14:36
→ iwei0930 : 屁用了 不懂車廠全蹭慢充不蹭特斯拉的CCS2幹嘛 被TP 01/07 14:36
→ iwei0930 : C粉抗議後台灣變成統一不了規格的地獄 問題開始浮現 01/07 14:36
→ iwei0930 : 接下來可以期待轉接頭火燒車 然後停車業者禁轉接頭 01/07 14:36
→ iwei0930 : 第一槍了 淘寶便宜轉接頭再加把勁 多賣點啊 01/07 14:36
推 hanchueh : 關西的慢充我常常看到都是一台油電車在充 01/07 14:43
→ hanchueh : 懷疑根本是員工 不然誰會整天都在服務區 01/07 14:43
→ hanchueh : 所以就算是油電車 也會想用電開 而不是純靠汽油 01/07 14:44
推 GymRat : 油粉再噓旅途焦慮啊 01/07 18:36
噓 arcross : 休息站充電竟然要收費 我就當是電車專用位停著不充 01/07 21:14
推 myproaudio : 有了電動車就忘了快充會降低電池壽命這件事了 01/08 00:35
推 hanchueh : 設計好的電動車會自動控制快充速度 01/08 01:17
→ hanchueh : 不會是全程都高功率快充 01/08 01:18
→ hanchueh : 這樣能達到短時間補電又能兼顧電池壽命 01/08 01:18
推 noChance : 現在的電車太氾濫了,慢充沒意義了,甚至廣設快充可 01/08 12:52
→ noChance : 能都已經來不及了 01/08 12:52
推 maniaque : Free or Not Free 01/08 13:10