→ kuso0516 : 因為台灣警車都沒保險 01/09 17:20
推 nibaishere : 我要幫保險公司平反一下,這個案例是保險公司保額全 01/09 17:51
→ nibaishere : 吐出來,在全賠的情況下已經沒有保險公司該做的事了 01/09 17:51
→ nibaishere : 。最大的問題是她穿警察制服-.- 如果她是普通人,臉 01/09 17:52
→ nibaishere : 皮厚一點讓案件進訴訟,三台車全部算折舊,她根本不 01/09 17:52
→ nibaishere : 用拿那麼多錢出來,甚至賠款金額要控制在保額內不用 01/09 17:52
→ nibaishere : 出到錢,也不是不可能。 01/09 17:52
推 maniaque : 賣亂啦,飛天小女警那驚天一撞,財損多少,知道嗎?? 01/09 21:01
→ maniaque : 兩百萬耶~~~~~ 01/09 21:01
是保額超過兩百萬很多嗎? 你這應該是要檢討中華民國政府太小氣吧
→ maniaque : 警察公務車有沒有保險?有啊,還滿高的,財損50萬 01/09 21:02
→ maniaque : 說真的,事故車這種的,理賠人員跟律師要斡旋三小? 01/09 21:04
→ maniaque : 兩台車都不想修了,要直接甩給飛天小女警了啊 01/09 21:04
→ maniaque : 問題是理賠除非撞到不能修,不然就沒有收車的選項 01/09 21:05
→ maniaque : 況且樓主你引來的新聞沒寫嗎?保險員跟律師都在場 01/09 21:05
→ maniaque : 都在場,好嗎? 01/09 21:06
→ maniaque : 律師的立場不外就是等你車主來提告而已 01/09 21:06
→ maniaque : 理賠專員呢? 心態也頂多就是等你告而已 01/09 21:06
→ maniaque : 反正上法院就是談折舊,理賠幹嘛淌渾水,讓公雞變飼主 01/09 21:07
→ maniaque : 兩位車主的訴求,完全跟理賠/律師是不香蕉的平行線 01/09 21:08
推 wcptt : 保險買滿,又不會賠滿,還是要上法院 01/09 21:32
請公假上法院啊
→ a779ty : 修復額度大於保險額度,就是這麼簡單,還要黑! 01/09 21:49
→ maniaque : 這種歧見這麼大的,是要怎樣4466 呢? 01/09 22:24
噓 a22804649 : 不就保額不足嗎? 01/10 00:59
是說保額只有50萬,連個神a也買不起
推 maniaque : 樓上,誰財損會直接保兩百萬? 超額也是要訴訟才會賠 01/10 09:32
警察是風險較高的職業,保個500萬我覺得也不為過。
※ 編輯: Subaru5566 (106.176.235.245 日本), 01/11/2023 14:47:43