看板 car 關於我們 聯絡資訊
上個月騎機車行經巷口,被一台突然衝出來的汽車撞到車尾 https://i.imgur.com/YOGKc5A.jpg
https://i.imgur.com/HNbfirA.jpg
初判表寫說我「行經無號誌交叉路口,疏未減速慢行,作隨時停車之準備」 https://i.imgur.com/0PRAM1e.jpg
https://i.imgur.com/q5DUi1f.jpg
很納悶的是我被撞車尾,減速停車要怎麼避免從後面被撞呢? 我騎的是 gogoro viva 有限速根本騎不快,當天也是騎 30~40 左右,另外當時是上班時間 我騎的主幹道上汽車都塞住了,這台從巷子鑽出的汽車明知出不去還硬要右轉,明顯是想搶 機車道。 而肇事方都看到撞痕了,一開始做筆錄還要說我是自摔 = = 保險公司又說我需要負責他們租賃車的擦傷。 說我自摔然後我又能讓你們車子有擦傷捏? 想上來問問這樣的情況,申請車禍鑑定有機會翻盤嗎?看到初判表好鬱悶,這樣就代表我不 是 0%,覺得好沒道理QQ 如果對方因此耍無賴,我就會去申請車禍鑑定,想交給專門的鑑定委員會,而不是交通警察 自行判斷 補充:我沒有裝行車紀錄器,對方的則是沒有當天的畫面(車禍發生後警察來之前,有看到 駕駛 回車上看行車紀錄器,他應該沒必要自刪吧?但很奇怪的是怎麼會就沒有當天的影片) https://i.imgur.com/gGSiYZ2.jpg
https://i.imgur.com/qdp6ZOW.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.113.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1673427371.A.F22.html
hsnu127348 : 建議交給車禍鑑定委員會吧,初判表只是警察自己做01/11 17:00
hsnu127348 : 的,沒什麼可信度。交通警察的素質是真的不夠專業01/11 17:01
hsnu127348 : 啦01/11 17:01
Giganoto : 為啥一堆人看到初判表就著急著上來發文01/11 17:03
Giganoto : 花3000做車禍鑑定精確又有法律效力01/11 17:03
第一次出車禍很擔心>< 怕是不是連修車費都要我負擔 QQ ※ 編輯: miao145 (106.64.113.202 臺灣), 01/11/2023 17:06:19
sazabijiang : 你都被撞到車尾了,要是當時速度再慢一點,你會整01/11 17:08
sazabijiang : 台車被直接撞上吧?01/11 17:09
sazabijiang : 如果你是主幹道對方是巷道,是對方要讓你01/11 17:09
kutkin : 你是1還是201/11 17:11
我是 2
kutkin : 若你直行 我覺得你沒有錯01/11 17:13
snowcoat : 你直行又被撞車尾 不用理保險公司說啥啦...01/11 17:15
SUZUKI5566 : 有沒有受傷?有受傷可以先驗傷01/11 17:17
有受傷,當天有去醫院驗傷了 ※ 編輯: miao145 (106.64.113.202 臺灣), 01/11/2023 17:18:14
frank111 : 果然是第一次,機車跌倒都有擦挫傷吧 01/11 17:18
zsa123 : 我猜你是2,你看起來無責,畢竟你是被撞屁股,如果 01/11 17:19
zsa123 : 是車頭你或許還有責任 01/11 17:19
frank111 : 有驗傷就不怕啦 送鑑定然後直接提告傷害別囉嗦 01/11 17:19
zsa123 : 而且你有受傷可以以刑逼民,讓對方好好處理 01/11 17:19
frank111 : 叫對方車主出來道歉賠錢 01/11 17:20
zsa123 : 話說你有保險嗎?有的活丟給保險,並表明一毛不出, 01/11 17:21
zsa123 : 無的話好好跟對方談,甚至申請鑑定 01/11 17:21
frank111 : 對方保險根本就是對你開嘲諷增加怒氣值 01/11 17:21
camryvvti : 這是撞側邊不是車尾 撞擊點在你車牌或尾燈才是追尾 01/11 17:23
frank111 : 告傷害很簡單,去警局做一次筆錄,檢調那一次,接下 01/11 17:23
frank111 : 來就是對方來求你了 01/11 17:23
camryvvti : 代表你只是搶快衝過去 跟對方同時抵達碰撞點 01/11 17:24
foxbrush : 驗傷、送鑑定,對方應該全責(至少7成),提傷害賠 01/11 17:26
foxbrush : 償後續醫療和損失等,對方的強制險應該夠賠你,他如 01/11 17:26
foxbrush : 果還想賴提 過失傷害 01/11 17:26
DirtyRoach : https://streamable.com/1vaup0 01/11 17:31
DirtyRoach : 朋友遇到 汽車三成 機車七成 01/11 17:33
juice074 : 幹嘛 01/11 17:43
juice074 : 你幹嘛不買保險== 01/11 17:43
alwang : 旁觀者視角應該是汽車已經開始轉彎了 直行車想從車 01/11 17:48
alwang : 頭過 然後就擦撞了 01/11 17:48
kuso0516 : 你這是車側吧 能算車尾??? 01/11 17:52
ett0227 : 交通警察認為你有注意到他在轉彎了,有機會減速停下 01/11 17:53
ett0227 : 來避開,但確實是他肇責大,至於是7成還是全責就看 01/11 17:53
ett0227 : 他的認定 01/11 17:53
vovoson : 你一定是在筆錄上講一些讓初判表會做出這種判斷的 01/11 17:54
vovoson : 話 不然你說什麼都不知道突然就被追尾撞到 怎麼會判 01/11 17:54
vovoson : 你有責任 01/11 17:54
caryu : 車禍鑑定也只是參考初判表,除非你有有力的證據 01/11 17:55
caryu : 看有沒有路口監視畫面吧 01/11 17:56
vovoson : 初判表就是到調解委員會喊價而已 01/11 17:57
vovoson : 但是他這樣寫你不可能沒責任 你想要拼無責任只能上 01/11 17:58
vovoson : 法院 01/11 17:58
chenshing : 初判表是垃圾,直接車鑑 01/11 17:59
inuwanwan : 話講一半就好,他突然從路旁衝出來撞我 01/11 18:05
longtimens : 影片先來 01/11 18:10
k5253XLMz : 可以鑑定看看,但也要有心理準備鑑定不會改變 台灣 01/11 18:13
k5253XLMz : 就是如此不尊重路權 01/11 18:13
VSshow : 初判表這垃圾東西= = 01/11 18:14
shamanlin : 描述正確嗎? 你在路上,車子從巷口衝出來撞到你 01/11 18:15
shamanlin : 然後說你沒照規定讓車? 巷口出來大於道路? 01/11 18:15
johnmayer111: 看起來不冤欸,怎麼擦撞是在左側XD 01/11 18:30
qa1122z : 正常看的到要讓看不到的,你行經無號誌路口應減速, 01/11 18:31
qa1122z : 對方離巷口遠近是關鍵,如果有影片請放上來 01/11 18:31
s15113190 : 同33樓 01/11 18:33
qa1122z : 而且你不是被撞到車尾,如果汽車是慢慢轉出巷口,33 01/11 18:34
qa1122z : 樓很有可能是對的 01/11 18:34
LiebeLion : 是不是看到人家出來就想加速超過去 01/11 18:45
fixjo : 怎麼不廢掉初判表,原來是某業者在靠北 01/11 18:48
LiebeLion : 撞擊點看起來跟你說的有落差 沒影片很難清楚 01/11 18:48
beoneg : 沒影片94各說各話 01/11 18:51
horb : 這樣看不出來。不評論。 01/11 18:52
ckgodboy : 沒影像畫面就難判,像某樓講的看筆錄寫什麼 01/11 18:52
horb : 你是直行車。那應該算你衰… 01/11 18:52
horb : 可能會出動應注意未注意條款 01/11 18:54
horb : 不過還是要看影片。現在討論不出什麼 01/11 18:55
Arashi0731 : 初判表沒有法律效力,大概就保險看一下,如果有意見 01/11 19:01
Arashi0731 : 就是送鑑定。 01/11 19:01
foxbrush : 29樓汽車已經直行一段路,和這個轉彎中案例差太多了 01/11 19:03
foxbrush : 吧 01/11 19:03
hlb5828 : 驗傷提告,讓檢察官主動做車鑑,你還可以省3000 01/11 19:08
yesyesyesyes: 你有在動的話,很難無責啦 01/11 19:10
Eternal1028 : 初判表真的糞 先驗傷提告再申請車禍事故鑑定 如果沒 01/11 19:20
Eternal1028 : 有影片想自費車鑑還有可能被打槍 01/11 19:20
NowQmmmmmmmm: 直行被撞車尾是要減速什麼寫初判表的也很好笑 01/11 19:30
kitty2000 : 不但不讓直行車還塞在路口,而且原po又沒超速最好 01/11 19:42
kitty2000 : 是無法讓直行車,八成又是巷口硬要不看路噴出來的 01/11 19:43
kitty2000 : 三寶。這種台南一大堆,這就是開車要保全險的原因 01/11 19:43
kitty2000 : 。 01/11 19:43
mame0707 : 車有限速不就代表你過路口其實沒看右邊巷口是不是 01/11 19:44
mame0707 : 有車,如果有看旁邊就一定能反應能減速 01/11 19:44
iPadProPlus : 看起來你已經過路口了才被撞 01/11 19:45
mame0707 : 他沒讓你先行他是主因,但你如果有讓他應該也能避 01/11 19:45
mame0707 : 免事故發生 01/11 19:45
Alllllogo : 幫推 01/11 19:56
Lowpapa : 納智傑全責啦 保險公司當然說對他有利的 笑死 01/11 20:11
lion0208 : 有疑慮就送車禍鑑定 01/11 20:19
austin0353 : 沒煞停很難無責,除非特殊無法反應的情況 01/11 20:25
houkevin : 感覺兩個都是三寶 01/11 20:28
wright : 車禍過失傷害頂多易科罰金 也沒案底 到底要怕什麼? 01/11 21:33
hakkiene : 看起來是T型路口 汽車應該是支道要停讓幹道 01/11 21:46
sd2567 : 初判表 狗都不信 01/11 22:16
auir : 看來對方也是心虛,有監視器更好 01/12 12:01
pili12345 : 支道未禮讓幹道,就算你自摔他都有肇責,何況擦撞 01/13 10:43
pili12345 : 了,除非你超速不然穩贏的吧 01/13 10:43
DirtyRoach : 朋友影片幹道沒有贏哦xD 01/13 22:10