推 Number9527 : 政府說可以就可以 懂不 01/17 22:12
→ ewings : 法規寫的是不能裝妨礙車牌辨識的車牌框，不是不能裝 01/17 22:14
→ ewings : 車牌框。只要框不遮蓋到車牌或是反光造成難以識別， 01/17 22:14
→ ewings : 都是合法的 01/17 22:14
噓 LiveView : 這帳號我先噓 01/17 22:15
→ songzhen : 道路交通安全規則11條第2項 "但因應電子收費需要加 01/17 22:17
→ songzhen : 裝邊框而未遮蔽號牌字號與圖案標示者，不在此限。" 01/17 22:17
→ songzhen : etag本來就是合法的 01/17 22:17
→ arcross : 很過分 所以我因此拒繳過路費和罰單 01/17 22:21
→ arcross : 都是為了公平正義 絕不是因為沒錢 01/17 22:21
推 ultratimes : 法條上雖然後面上有加"使不能辨識其牌號" 01/17 22:21
→ ultratimes : 但國內執法通常只會看法條前面，所以還是不能裝 01/17 22:22
噓 jack0520 : 你這就像是在講為什麼救護車可以闖紅燈一樣…. 01/17 22:24
推 rul543 : Etag車牌框，有法規允許的 01/17 22:26
噓 zuihao : 這種低端問題也可以問？ 沒常識？ 01/17 22:36
→ marunouchi : Etag車牌框很醜，不如選前檔貼紙 01/17 22:40
噓 CMLeeptt : ID 01/17 22:43
噓 Adam6613 : ID 01/17 22:52
噓 sazabijiang : 本來就是政府說可以就可以，你有沒有法治觀念阿 01/17 22:55
噓 jordonmi : 、 01/17 23:07
推 ptt246 : 很多家原廠就有車牌框了 01/17 23:19
→ isolove19 : 綠能你不能 01/17 23:22
→ yulbin98 : 我覺得汽車車牌框只需要抵制兩種1.會反光的 2.很醜 01/17 23:24
→ yulbin98 : 的 ，所以基本上….我會說都別裝最好 01/17 23:24
噓 imhideji : 洗 01/17 23:32
噓 samhsueh1027: 沒水準的發文，你有看過法規先 01/17 23:50
噓 potter1529 : 做完功課 再講話 懂？ 01/17 23:52
噓 Raybeer : 裝e tag 是為了好看 還是方便管理？ 01/18 00:51
噓 swat11239 : 洗 01/18 06:48
噓 smallputin : 洗就洗 講這麼多... 01/18 08:08
推 andyeva : 那我找一個類似的外觀裝上去 警察說妨礙到呢 01/18 08:20
→ maniaque : etag 框早就修法了....... 01/18 08:44
噓 argir911 : 先講是不是想裝會反光的？悲劇審美觀，醜死 01/18 08:44
噓 MasakiAndoh : 廢文 01/18 08:44
噓 yuen0000 : 這裡不是數字版 01/18 08:53
噓 huanbo : 廢 01/18 09:16
噓 elvisFB : ID 01/18 10:06
噓 kevin963 : id 01/18 10:32
噓 brucielu95 : 有病史騎車上班的保全擔心這個幹嘛？ 01/18 11:17
→ pippen2002 : 先上圖啊~懂? 水桶準備??? 01/18 11:22
噓 DM1984 : ... 01/18 12:21
噓 wpd : 邏輯堪憂 那有駕照的可以開車 沒駕照的不能開車 01/18 15:22
→ wpd : 本來就是政府說的算啊 01/18 15:22
→ wpd : 駕照政府核發的 ETAG框也是經政府核准啊 01/18 15:23
→ mdk3500 : 簽名檔瀏覽次數600萬耶笑死 01/18 16:28
→ arcross : 簽名檔是你婆嗎 品味有點獨特啊 01/18 19:01
推 ultratimes : 政府也可以說車牌etag 違法啊，反正隨他說 01/18 19:40
噓 lusheng : 腦殘沒藥醫 01/18 23:30
噓 masala : 法盲 01/18 23:57
噓 Derrick906 : ……. 01/19 06:37