[討論] 公視1/18 22:00獨立特派員 帝寶副廠車燈

[andy199113 (誒嘿嘿嘿)]

今天公視要重播去年的內容

2022/08/24 第764集 車界帝寶專利戰 車主篇
https://www.youtube.com/watch?v=nXXoXsPxH1E
https://innews.pts.org.tw/video/MTk2MQ

2022/08/31 第765集 車界帝寶專利戰 產業篇
https://www.youtube.com/watch?v=_y8G_U0Pz7s
https://innews.pts.org.tw/video/MTk2Mg

日前，一場汽車零件專利侵權官司，恐怕會影響消費者權益和產業發展。車燈零件大廠帝
寶工業，因為製造了一款副廠車燈，遭德國賓士汽車原廠提告侵權，二審宣判帝寶侵權認
定，須賠償1812萬元。不少消費者和相關業者擔心，如果這個案件成為判例，不但會對台
灣汽車零件產業帶來衝擊，還會讓消費者往後買不到副廠零件，必須得選擇比較昂貴的原
廠零件。

消基會表示，保護原廠專利權雖然重要，但讓車主購買零件時有其他平價的選擇，才符合
消費者權益，因此呼籲政府增訂維修免責條款，讓汽車維修市場更公平。到底，這場專利
侵權官司會如何影響消費者的權益？原廠和副廠零件又有什麼不同？

--

賓士汽車原廠控告帝寶侵權一案，不但攸關消費者的權益，對產業也有極大衝擊。台灣的
汽車售後維修零件業，通稱After Market，AM產業，也就是副廠零件生產，是台灣的隱形
冠軍之一。AM產業每年出口額高達2000多億台幣，台灣許多龍頭供應商相當有競爭力，在
全球市占率八成以上。

因此，賓士汽車原廠控告帝寶侵權一案，不但受到高度關注，更引發了台灣是否設立維修
免責條款的爭議。而這個條文的修訂，涉及智慧財產權保護、國際經貿、產業發展與消費
者保護等諸多面向。

目前有維修免責條款的國家，有奧地利、義大利、西班牙、英國、澳大利亞等十多國。究
竟台灣需不需要維修免責條款？條款的修訂又存在哪些問題？

--

受訪者有小七曾彥豪跟龐德鄭程軒

討論號稱副廠，實際是侵害專利的仿冒品，汽車車燈和汽車零件

還不錯的內容，值得一看


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.147.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1674050303.A.44A.html
→ robinnibor  : 哈哈哈
推 SungHyun    : 沒有訪問小施嗎...？沒問到真正業界行家...
→ agpc        : 農地工廠+仿冒=
→ dslite      : 被告那款AFS也仿不出來 只有仿鹵素而已
→ dslite      :         ILS
推 ayuhb       : 彰化慣老闆公司
推 PauFrank5566: 侵害他們智慧財產才1800萬..
→ PauFrank5566: 帝寶燈具，有沒有要處理農田問題
→ dslite      : TYC也在仿就沒事?
→ ciswww      : 因為「維修免責」所以沒事，詳本文
推 if7         : 台南的工廠 農地都能蓋工廠 很有力阿
推 KarlMarx    : 帝寶不是在彰化？跟台南農地有關係？
推 agpc        : 違法賺來的利潤，拿去收買政客幫忙圍事，比合法好
→ agpc        : 賺
→ ag0201      : 據點有台北、鹿港、新營、永康、嘉義、大陸
→ ag0201      : 新營佔地很大旁邊也是稻田
推 typenephew  : 全世界又不是只有你一家在產便宜副廠料 有本事去跟
→ typenephew  : 原廠談OEM阿
噓 wang960615  : 台灣就沒有維修免責 所以才選在台灣告
→ wang960615  : 不然他怎麼不在歐洲告
→ wang960615  : 大概是在歐洲不只告不成 還要被釘備料年限
→ furio       : 維修免責歐盟也才1/3國家通過，非歐盟更一隻手算完
推 Dershowitz  : 維修免責只是治標，檢討設計專利才能徹底解決問題。