看板 car 關於我們 聯絡資訊
現在市面上很多5+2的車 都說是臨時可以多坐一點人 但是後面+2只能坐小孩 這就奇怪了 以前小時候 記得都只有5人坐的車 如果多兩個小孩 就是後座抱著 一樣也是可以達到5+2的效果 再說+2後面那兩個位子 其實離行李箱很近 又不能用汽車安全座椅 撞擊不一定比較好 所以5+2的車存在意義在哪 讓後座大人抱著小孩擠一下不是一樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.90.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1674899641.A.2D8.html
TllDA : 三寶開車撞人的時候5+2對自家人比較安全 01/28 17:54
LoveNPeace : 5+2, 7座,最後一排本來都是潰縮區 01/28 17:57
LoveNPeace : 但大人抱著,如果撞擊前面,小孩就變安全氣囊 01/28 17:57
alaokj : 合法與不合法差很多、尤其是在發生受傷的碰撞 01/28 18:00
LoveNPeace : +2 的第三排不能用安全座椅嗎?印象中看過有在用安 01/28 18:01
LoveNPeace : 全座椅(還是我記錯?) 01/28 18:01
LoveNPeace : 四樓說得對,合法的,保險才有作用 01/28 18:01
j198811 : 一樣爛,有需求就是正7 01/28 18:07
ChungLi5566 : 有需求就是lexus lm 01/28 18:12
StopSign5566: 5+2我都當買加長行李箱 01/28 18:15
fenderrb : 這個年代問抱著坐車小孩不綁安全帶發 ?? 01/28 18:16
miki50407 : 不坐安全座椅出車禍飛出去再來哭吧 01/28 18:19
flowerabby01: 抱著很危險而且大人也不舒服 01/28 18:19
marunouchi : 為什麼不開兩台,一定要買5+2擠得要命 01/28 18:20
kaochangchih: 建議騎勁戰 五貼 01/28 18:28
claymath : 5+2,你的安全座椅可以安在第二排吧,這樣比起來至 01/28 18:36
claymath : 少小孩坐在安全座椅上,至於坐在最後那排2的就… 01/28 18:36
claymath : 這樣至少比抱在手上安全點 01/28 18:36
claymath : (對坐在安全座椅上的小孩來說) 01/28 18:36
hanchueh : 抱著小孩 碰到車禍 非死即殘 01/28 18:43
XXPLUS : 被大人抱著這半年的新聞最少就死兩個了,請問5+2坐 01/28 18:44
XXPLUS : 第三排安汽座的小孩死幾個? 01/28 18:45
weijinsusu : 5+2是適合市區短行程 01/28 18:45
XXPLUS : 汽座本身就是剛性凹槽結構,就算車內空間被推擠變 01/28 18:51
XXPLUS : 形也可以有效保護住乘坐者。 01/28 18:51
hcshin : 都什麼年代了竟然還有車上小孩用抱著就好的觀念 01/28 18:55
s58565254 : 這篇還沒被噓爆歐? 01/28 18:55
s58565254 : 大家這麼客氣的嗎? 01/28 18:56
hcshin : 誰說第三排不能用汽車座椅 01/28 18:57
refgdata : 傻眼 01/28 18:59
hcshin : 身材比較小隻的大人坐第三排其實還ok 01/28 18:59
blake1003 : 印象中第三排可以裝汽座啊 哪一台不行? 01/28 19:02
allyourshit : 過年期間用抱的已經傷亡好幾個小孩了 觀念有夠落伍 01/28 19:03
chi17 : 以前車子性能差開比較慢撞比較小力抱著就可以長大 01/28 19:03
chi17 : 現在要NCAP五顆星裝在桶椅裡面綁四點式安全帶才安全 01/28 19:04
tamixavier : 之前有人測試過嬰兒安全座椅 確實有用 01/28 19:07
afune12369 : 你小時候都站機車上啊 就買勁戰就好了 01/28 19:10
oldlake : 你要抱就抱啊 小孩又不是我們的 01/28 19:26
sole772pk37 : 為什麼不坐安全座椅 01/28 19:31
Richie1105 : ??? 01/28 19:32
CowboyBebop : 這是少子化辦公室的idea嗎 01/28 19:36
douge : 因為小baby 有時高速公路就坐不住 01/28 19:50
douge : 當過父母才懂得事情 01/28 19:50
XXPLUS : 坐不住應該是有病或不舒服,改給人抱不會改善什麼 01/28 19:58
XXPLUS : 還有一堆媽媽堅持坐後座"顧"小孩的也很好笑,其實 01/28 20:01
XXPLUS : 生殺大權掌握在負責開車的爸爸,媽媽坐哪差異不大 01/28 20:01
claymath : 在高速上坐不住還是不能抱啊 -.- 坐不住不是在高速 01/28 20:08
claymath : 公路上離開安全座椅抱著的理由 01/28 20:08
lyuxing : 最好車禍時小孩抱得住,往往都是人肉飛彈 01/28 20:20
miki50407 : 42樓 就是會有你這種妥協的父母 保重啊 01/28 20:43
windzend : 好慘 討論也要被 噓爆 聖人論壇 01/28 20:52
veryloveyou : 後座抱小孩是為了減少家庭開支嗎? 01/28 20:54
sammueltw : 小孩安全椅綁起來安全非常多,比當人肉氣囊 01/28 20:56
sazabijiang : 這年頭駕駛怎麼能跟以前比,敢不用安全座椅一定被罵 01/28 21:01
sazabijiang : 三四十年前誰跟你安全座椅,大家也是這樣平安長大 01/28 21:02
brucielu95 : 供三小 01/28 21:13
g31421173 : 高速公路自己遇到快塞車時注意後方 有沒有大車 防 01/28 21:16
g31421173 : 衛駕駛 01/28 21:16
ALiGoo : 太誇張 緊急煞車你就知道大人不可能抱得住 01/28 22:03
ALiGoo : 而且第三排坐小學生都沒問題 你要大人一路抱著一個 01/28 22:06
ALiGoo : 小學生是要累死誰 01/28 22:06
siegfriedlin: 這時候就懷念m7了 01/28 22:11
ankrro : 沒看過實況那就肉身實測吧 01/28 22:48
JuanWang : 我當爸爸了啦 小孩坐不住就要教會讓他坐得住 01/28 23:02
JuanWang : 坐不住不是理由 不想教推給坐不住才是理由 01/28 23:02
wenyii : 後座抱著小孩???你在開玩笑嗎??? 01/28 23:13
fenson : id 01/28 23:27
onlysammi : 垃圾老人:才會鼓吹不用安全座椅、不用綁安全帶 01/28 23:32
bianlee : 不要命的三寶 01/28 23:49
florestan : 抱著坐車? 01/29 01:18
sedeprendre : 某WIND的推文就是台灣人最要不得的觀念,人家說你違 01/29 01:52
sedeprendre : 法,你就說這是道德勒索。民國70年代的超載作法,到 01/29 01:53
sedeprendre : 110年代還能繼續用。乾脆連以前不強制繫安全帶,現 01/29 01:54
sedeprendre : 在也拿出來「討論」一下,重新檢討好了 01/29 01:55
glenmarlboro: 小baby才是最好訓練的時期 綁起來媽媽坐後座中間一 01/29 08:11
glenmarlboro: 路安撫 不綁媽媽坐前座生氣氣不理他 沒幾趟就乖乖在 01/29 08:11
glenmarlboro: 安全座椅上吃他的腳了 01/29 08:11
PhyEng : 抱著車禍更慘 01/29 11:31
lyi33tw : 真的不推的錯誤邏輯 01/29 11:55
Lowpapa : 坐不住不會打嗎 養一堆媽寶出來 01/29 13:15
snailking : 小孩連坐安全座椅都教不會,以後還能教甚麼? 01/29 16:23
CoachKuester: 喔是喔? 01/29 18:29
coolboypeter: 看怎麼開車啦。不然開坦克也是會有事啦。家長想怎 01/29 22:34
coolboypeter: 樣各自有考量跟自己的承擔。 01/29 22:34
lobo51 : 違規罰錢就算了 安全問題你有顧慮嗎? 01/29 22:41
snake0215 : 第三排幾乎都沒isofix 01/30 16:31