Re: [問題] 早期納智捷車比現在好嗎？

[Sturmvogel (Schwalbe)]

※ 引述《bbcOG (bbc)》之銘言：
: 小弟不才買不起bmw
: 也買不起納智捷
: 所以無從比較
: 早期納智捷賣的不錯
: 真的有好到比bmw好嗎？
: https://i.imgur.com/CD4qvWN.jpg
: https://i.imgur.com/caXXlAu.jpg

https://finance.ettoday.net/news/44032

早期是靠詐欺起家賣車的

裕隆騙消費者！納智捷被同業檢舉竟是「客貨車」

張姓車主說，他們如果知道買的豪華休旅車只是客貨車，誰會願意花上百萬買一部座位上
有橫桿，第三排座椅連小孩都難以入坐的車？他並以當初購車的型錄和相關的廣告佐證，
證實汽車公司從頭到尾就是以小客貨車蒙混小客車的名義，包裝成豪華休旅車大肆的銷售
，車主們都是相信華麗的廣告而成了不知情的受害者。

據了解，自從納智捷公司發出召回令而被車主識破疑似詐欺行為後，許多車主紛紛向經銷
商及汽車公司表達不滿，甚至有車主寫信給納智捷公司董事長嚴凱泰要求「還他一部小客
車」，但卻得不到善意回應，車主們已經在網路上發起串連行動，甚至要召集所有受害車
主開車到納智捷公司抗議。




壹電視》直擊踢爆納智捷瞞客貨兩用非法銷售 - YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=UyfxapEYtms




然後狗改不了吃屎

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=5940772

事實上 URX 5座版就是 5+2的減配版（拿掉第三排兩張椅子和出風口）!
兩個版本的車體本就是同底盤同引擎同結構同輪胎, 根本就是同一部車!

所以打造車體時早已預留空間和孔位,
外廠也早就準備好加裝的全套座位機構和安全帶,
至於要不要裝回第三排兩張大人座是5座版車主自己的決定, 干卿底事!?
將來驗車能否過關也是車主自己要處裡的事, 輪不到第三者多嘴!



等到"偽"7人座車出來後
還有護衛隊護航非法改裝

暗示原廠"預留"了孔位
只要買五人座再去非法改裝
就可以有"七人座"的車了





屎三號稱三高測試
https://www.youtube.com/watch?v=IWR9UwiIoFQ


LUXGEN S3 通過了極為嚴苛的環境試驗，為耐久性及品質作最佳驗證


結果

https://tinyurl.com/2z47fhxp

不了解台灣路況

屎三首創

一年上市
兩年烙賽
三年停產

的偉大事蹟



再看看護衛隊吹上天所謂的"安全性"

https://imgur.com/knnbPMn.jpg


https://i.imgur.com/nixrAi4.png


連yaris分數都比他高



後座全滅

https://i.imgur.com/072uQqP.jpg


這間公司就是靠詐欺及話術賣車
當然也唬到不少車主

買一台耗油又沒力的爛車
安全性堪憂

卻以為自己的車鈑金厚，很安全
以為買了一台東方梅巴赫
其實只是一台土炮貨車
驗車時還要把橫桿裝回去
後座調成合法狀態
是根本坐不了人的




號稱台灣製造出口到外國

工業垃圾囚車2020號稱進軍美洲

https://imgur.com/q9rSNfC.jpg


2017進軍中東

https://imgur.com/9wR4Wiw.jpg



可是這幾年前後裕隆外銷都是0
這些工業垃圾囚車是哪來的啊?

https://imgur.com/C9sKeqJ.jpg



你就知道這間公司一天不說謊不唬爛
他們就全身不對勁




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.67.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1674980267.A.900.html
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.67.16 臺灣), 01/29/2023 16:21:05
推 kashima228  : 小心裕隆法務欸
推 kayajoke    : 我看到同事開舊款大7Suv，關窗戶膠條還會跟著被拉起
→ kayajoke    : 來整個傻眼，還好他換車了
推 pool220     : 為啥撞測這麼慘還是五顆星？對岸是最低分五顆嗎？
因為當年是用2012年的評價規則
算出總分後再對應出相對的星等

我記得囚車是比五顆星的最低分標準多出0.2分
所以還是有五顆星
事實上2012年規則還有加分項
有安全帶提醒，ISO-FIX，氣簾，ESC等裝備可以加分
所以囚車靠加分項加了四分才勉強多五顆星最低標準0.2分


如果按照2012年以後的標準
只要一項有0分，就不會給五顆星
或是直接降等


我沒再仔細看之後的評價規則
不過我很確定這種成績在2012年以後絕對會被降等

→ pool220     : 還有建議你加一個2018年納說2020超越雙B 媲美保時
→ pool220     : 捷的圖來酸
推 applesck    : 這品牌就靠吹噓起家的
推 verilogTire : 超越日系/雙B/媲美保時捷那張road map，可以再貼出
→ verilogTire : 來讓大家欣賞

https://imgur.com/9xUxcbg.jpg


https://imgur.com/Mkp756E.jpg


保時捷什麼東西

要比就比大的
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.67.16 臺灣), 01/29/2023 17:04:34
推 flowerabby01: https://i.imgur.com/4jpjfr1.jpg
推 polestar0505: 邁巴赫笑爛
推 atlaswhz    : 簡報和預購都在吹噓,這些唬爛的人都不用被檢討KPI?
推 verilogTire : 這種宣傳跟road map，滿滿早期大陸的土味
→ verilogTire : 台灣企業的務實誠信被糟蹋
推 flowerabby01: 看到CEO我就想到袁啟聰vlog裡那台  後面要跟一台油
→ flowerabby01: 罐車上路才安心
推 Bimmer3698  : 一上市在路上看到就只覺得滿滿劣質感的東西，當時已
→ Bimmer3698  : 經很多車主在路上真以為自己開跑車。不過要幫他們說
→ Bimmer3698  : 句話，說台灣保時捷貶低了好嗎？老闆當初是說台灣法
→ Bimmer3698  : 拉利
→ Bimmer3698  : https://i.imgur.com/LeFkb4k.jpg
→ Bimmer3698  : https://i.imgur.com/2PfnZ7l.jpg
推 AKS8158     : 好
推 hmt17       : https://i.imgur.com/aKrgdm2.jpg
推 Adam6613    : 太粗暴了吧
→ GabrielFaust: 兇殘
推 legendrl    : 拿Maybach 62來比是在搞自虐嗎
推 steven716   : 粗暴喔我喜歡
推 mmmmmmmmmmm : 辛苦你了 垃圾車還研究這麼仔細
推 Lowpapa     : 買這牌的人真的丟臉
推 flowerabby01: 你們再繼續嘲笑沒關係，本來對比就是和競品比較，
→ flowerabby01: 像CC比HRV比Kicks，CEO對比Maybach62，邏輯沒衝突
→ flowerabby01: ，你們繼續冷言冷語，到時候老納變台灣之光就別蹭
https://imgur.com/jV4OFTY.jpg

https://imgur.com/wSjIBMQ.jpg


在護衛隊眼中

早超英趕美了

→ flowerabby01: 你手機不要在存這些工業垃圾粉的圖了，你這樣我很
→ flowerabby01: 擔心
https://imgur.com/ONyh2ny.jpg

圖不在我手機裡

早就上傳到網路上了

現在更方便，發言紀錄隨便調一下就更完整

護衛隊跟這間車廠一樣，永遠不會進步

最近有一個marcus什麼的

跟這位約翰什麼的，一模一樣的調調


https://imgur.com/qQAOETZ.jpg

https://imgur.com/UIdAQbw.jpg


https://imgur.com/HGYWUD7.jpg


推 Rudolph0726 : 感覺高層都活在自己世界裡XD
→ Rudolph0726 : 沒有十年二十年的經驗還敢說超越日本、德國車
→ Rudolph0726 : *造車經驗
推 camry10527  : 真客貨車還有CRV KUGA很多欸
https://imgur.com/xxdswHI.jpg

但是賣到詐欺被罰款的

不知道全中華民國有幾間車廠?
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.67.16 臺灣), 01/29/2023 21:06:19
推 yeng1217    : 結果外銷還是當年被打壓的國瑞賣最多
推 andy279279  : 推
推 lijim       : 不只展間沒去過，連搜尋都沒找過…因為我連它的品
→ lijim       : 牌都不會拼…
推 philxiao    : 一直覺得第1件"沒法坐的7人座"這件事當年沒鬧大很扯
→ philxiao    : 這種廣告不實接近詐欺了，結果大工斯躲得好好的?!?!
→ philxiao    : 這種廣告不實接近詐欺了，結果大公司躲得好好的?!?!
→ philxiao    : 只能猜是賣太少、抗議的聲量不夠？
→ philxiao    : 說真的，造車好或爛還可正反討論，但誠信能討論嗎？
http://i.imgur.com/A4tDTEH.jpg

這間公司創立時
一開口就是唬爛

從來就沒有“發動機”
也沒救過國

倒是經常靠北要“國”來救他

誠信這東西是跟裕隆無關的
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.58.31 臺灣), 01/30/2023 02:38:07
推 kobe7610    : 推S大
→ henry4621   : 好狠  這牌真的沒有好感過
推 wheat1130   : XDD
噓 QuentinHu   : 客貨車的東西台灣又不是只有裕隆這樣
賣到詐欺被罰錢
請問還有哪間公司是這樣？

推 royli       : 不會想買裕隆集團的車：你上，中華，納智捷
推 royli       : 這家之前說要救銷量，結果是砸錢更新展間，昏..
推 Yench       : 實話實說 怎會怕法務
推 hhh770509   : 這牌子就是個笑話
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.29.81 臺灣), 01/30/2023 11:47:23
推 normis722   : 優文，能救一個是一個，不信的歡迎多買幾台
推 rugger5566  : 推，家裡有一台正在開，但我這輩子不會再碰裕隆的車
→ rugger5566  : 了
推 a901922001  : 還是有白痴買 笑死
推 L78G        : 垃圾菌就是個只能在台灣勉強生存的垃圾產品
推 helloyou    : 裕隆汽車：1953年創辦
→ helloyou    : 現代汽車：1967年創辦
→ helloyou    : 同樣都是吃國家奶水長大的呵呵
推 yuen0000    : 推  會買這牌的真的不知道在想什麼
推 js52666     : 不然你要買日系鋁罐韓系爛車？