看板 car 關於我們 聯絡資訊
一直說70%透光率是符合法規 一堆人說70%很透很熱 實際上 https://i.imgur.com/bCYOTya.jpg
差的單純透光率70%隔熱紙 體感表面溫度直上 好的透光率80%反而 體感表面溫度可以抑制 原理是阻絕UV 紅外線 不阻擋可見光 尤其紅外線對於體感表面有感 甚至在-5度的大雪 用少量的能量也能溶雪 https://youtu.be/bysRkQRB4Jw
有去過日本自駕應該有感 好的隔熱紙透光 但不熱 在台灣怎麼變成 選透光率不是隔熱率(UV、紅外線遮蔽率)? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.57.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1675211357.A.683.html
youkisushe : 眼睛看出去的統一標準 花越多錢能換到越好的隔熱 02/01 08:31
youkisushe : 沒毛病 02/01 08:31
ChungLi5566 : 可見光打在皮膚上也會刺痛啊 02/01 08:34
ChungLi5566 : 然後一堆沒標總隔熱率 無法比較 02/01 08:34
kazami : 因為一堆人要隱私 大概跟明星一樣 怕開車的時候被認 02/01 08:38
kazami : 出來吧 02/01 08:38
afune12369 : 錢吧 價格問題 02/01 08:41
lb751007 : 去日本租車都是沒貼 體驗到啥? 02/01 08:47
qingalen : 透光率是跟安全相關;隔熱率是效能相關 02/01 08:49
maniaque : 三角原理一樣很受用,透+隔熱高=價格貴 02/01 08:51
maniaque : 便宜+隔熱高=不透 02/01 08:52
g31421173 : 很多人上國道都不繫安全帶的 然後拿便當邊吃邊開 02/01 08:52
g31421173 : 的 滑手機的 這樣就不會被拍到了 02/01 08:52
maniaque : 透+便宜=隔熱低 02/01 08:52
fismo : 用不透來掩蓋隔熱不夠好的部分 02/01 08:57
moon13 : 貼黑才不會被人發現在玩手機 02/01 09:01
keineAhnung : 為啥我去的日本前三塊都沒貼 02/01 09:02
lll156k1529 : 因為垃圾紙不敢標隔熱率啊 02/01 09:03
maniaque : 樓上....天氣冷啊 02/01 09:03
lll156k1529 : 反正廠商吃定台人只是要很黑而已 02/01 09:03
yameiday : 乾脆貼報紙 02/01 09:11
EPIRB406 : 隔熱紙早就是隱私再來才求效果,然後車廠送隔熱紙讓 02/01 09:15
EPIRB406 : 客戶有小賺的感覺,之後買車變成潛規則沒送也要凹業 02/01 09:15
EPIRB406 : 務,路上新車8成有貼 02/01 09:15
alexgp02 : 因為台灣人要隱私,隔熱不重要呀 02/01 09:15
a901922001 : 因爲台灣人貪小便宜 一萬要兩萬性能 就是黑爆 02/01 09:16
caryu : 市場需求就是如此 02/01 09:20
supereva : 你不能用差的比好的 一樣等級的隔熱紙 還是透光 02/01 09:20
supereva : 率低的比較隔熱 可見光的能量也很可觀 02/01 09:20
tony54300 : 透+隔熱好=貴 02/01 09:26
ErnestKou : 所以才說爛紙才需要靠黑去隔熱 02/01 09:27
ErnestKou : 同等級的紙,透光率腰斬,總隔熱率也提升不到10%是 02/01 09:28
ErnestKou : 在可觀什麼。體感? 02/01 09:28
blairkimi : 我就是要黑管你什麼隔熱率 02/01 09:29
caryu : 需求就是要黑紙,剛好又便宜,用的人多很正常啊 02/01 09:31
mrLian : 沒錢又長的醜只好貼黑色爛紙啊 02/01 09:34
Oo5566 : 台灣人最重視隱私,隔熱、安全那些都是假議題 02/01 09:36
supereva : m70 50% m40 60% 02/01 09:37
supereva : 我個人是貼70% 沒有推薦黑紙 只是描述事實 02/01 09:38
b18902040 : 我猜劣幣驅逐良幣,當人都認為黑的比透的有用,廠 02/01 09:40
b18902040 : 商只好做黑一點 02/01 09:40
b18902040 : 隔熱大家都差不多,紅外線都有隔斷,但是黑的就是 02/01 09:41
b18902040 : 賣比較好 02/01 09:41
windowdoor : 討論透光率跟安全有關啊 02/01 09:42
caryu : 大多數人根本沒研究什麼透光,單純車廠送的黑紙就 02/01 09:43
caryu : 用了 02/01 09:43
b18902040 : https://i.imgur.com/IukEBUg.jpg 02/01 09:45
b18902040 : https://i.imgur.com/LR1t4ou.jpg 02/01 09:45
b18902040 : https://i.imgur.com/3Wjd57o.jpg 02/01 09:45
b18902040 : https://i.imgur.com/eEQqZv1.jpg 02/01 09:46
b18902040 : https://i.imgur.com/1xrUfBa.jpg 02/01 09:46
b18902040 : 取之ptt,今天我就把以前存的圖再丟出來,隔熱率自 02/01 09:47
b18902040 : 己研究,不要再說什麼沒標了 02/01 09:47
zweibeee : 錢阿,像我貼龍膜全車WD系列就不便宜,一個是安全 02/01 09:49
zweibeee : 性,一個是隔熱效果,加在一起就貴 02/01 09:49
timedilation: 一堆人要毛線隱私 根本沒人鳥你 02/01 10:04
s39602104 : 透光70 沒幾家敢標隔熱率 紙貴隔熱又差 02/01 10:10
s39602104 : 就一堆白癡 把熱照燈測試當作隔熱 被騙了還不知 02/01 10:11
kobe7610 : 最貴就前擋那一片 高透光+隔熱率要好就是貴 02/01 10:11
slippinjimmy: 請問熱照燈要怎麼片?事實不就擺眼前? 02/01 10:13
snailking : 因為一堆人單純只是想出征黑紙仔而已 02/01 10:14
s39602104 : 被70仔嫌的業務爛黑紙的3M8803熱照燈照起來超燙 反 02/01 10:22
s39602104 : 觀少數敢標隔熱率的3M極光M70熱照燈測試卻無熱感 02/01 10:22
s39602104 : 但是官網總隔熱 M70卻還輸8803 這該怎解釋? 02/01 10:22
soulXdancer : 潮 02/01 10:23
s39602104 : 而且M70隔紅外線也是屌打8803到底 該相信美商的數 02/01 10:24
s39602104 : 據還是70仔的嘴呢? 02/01 10:24
ultratimes : 70%明明還是黑,應該不能貼才對 02/01 10:35
ultratimes : 安全不能有妥協,70%是在妥協什麼? 02/01 10:35
lightmei : 一樣的紙透光率越低隔熱當然越好阿,拿不同紙來比 02/01 10:35
lightmei : 是想帶什麼風向? 02/01 10:36
s39602104 : 樓上紙商 很氣? 02/01 10:40
EPIRB406 : 玻璃本身透光就只有80%左右,貼70%的其實也剩60%透 02/01 10:40
EPIRB406 : 光而已 02/01 10:40
believemysky: 不透光其實很危險,容易追撞,看不到前一車況 02/01 10:46
AlphaMC : 你少考慮兩點,一是價格,二是總能量在各頻譜的分佈 02/01 10:49
AlphaMC : 比例 02/01 10:50
ChungLi5566 : 熱照燈跟陽光的光譜還是有差 可見光一樣會被皮膚吸 02/01 11:00
ChungLi5566 : 收、在讓皮膚發熱 不能只拿遠紅外線來測 02/01 11:00
re340 : 特斯拉降價都買不起了 你叫他們花大錢買這個? 02/01 11:14
Bozhi : 隱私>熱... 02/01 11:22
zxcvbnmnbvcx: 47樓 看起來南亞很猛耶 02/01 11:25
DudeFromMars: 沒錢 02/01 11:33
BanaRepublic: 因為汽車駕駛想要撇清肇事責任吧? 02/01 11:51
ErnestKou : 同一張紙透光45跟20的總格是能差到哪去 02/01 12:07
leo255112 : 三寶真的特別care隱私 02/01 12:24
maniaque : 可見占總能約1/2 ,(45-20)/2 就差不多10% 附近 02/01 12:24
j198811 : 我也很想知道70跟40總隔差10%而已視線卻差30%一點 02/01 12:30
j198811 : 都不划算 02/01 12:30
maniaque : 跟行車安全放在天秤上,根本比不過 02/01 13:07
maniaque : 不過看到影片,某特Y的水管主,重貼只增加10%透光度 02/01 13:07
maniaque : 還不如直接割洞算了.... 02/01 13:08
ElrosHsun : 臭肥宅躲在黑紙後面才能為所欲為阿 02/01 13:13
kintaro1219 : 有些人把車當家,隱私第一,貼黑的要死,然後都說自 02/01 13:34
kintaro1219 : 己視力超好?之後再嫌大燈不亮? 02/01 13:34
HiIm5566 : 滑手機 會被檢舉 02/01 16:08
xhung : 台灣都貼30%... 02/01 16:30
kazake : 不就跟以前晴雨窗氾濫一樣 02/01 17:21
bilibala : 在台灣透光率高的都是高級紙,隔熱率不會太差 02/01 17:22
miniwhy : 政府不管阿 管別人貼多黑幹嘛 02/01 18:39
ming791218 : 隔熱不是必要條件嗎?你買小客車也不會問他能不能上 02/01 23:32
ming791218 : 國道 02/01 23:32
ariesd : $$$ 的問題 02/02 09:09
lalauya : 我是不知道貼的黑跟其他人有什麼關係啦,整天安全 02/02 11:36
lalauya : 安全的,也沒看到有什麼資料表示車禍跟隔熱紙黑不 02/02 11:36
lalauya : 黑有什麼正相關 02/02 11:36
lalauya : 到底是有什麼白內障才會一直在那裏靠北其他人貼的 02/02 11:37
lalauya : 很黑,說到底合法的話干其他人屁事? 02/02 11:37
bbbing : 很多人要的是隱私不是隔熱,被拍到車上沒人會被舉發 02/02 16:02