Re: [電車] 2035不賣汽油車

[Sturmvogel (Schwalbe)]

※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言：
: https://youtu.be/Nvx7AekFeiI?t=514
: 我訂閱這前玩命關頭汽車顧問的頻道，題目本來在講說，以後大家都開電動車的話，
: 改裝車的嗜號，是不是沒會消失。
: 不過我對他裡面一段比較有興趣，說開第一槍2035全面實施禁賣汽油車的加州，
: 應該沒有辨法在時限內辨到。
: 加州幾年前為了環保，也讓很多核電廠退役了，近幾年夏天太熱時，偶爾還會限電，
: 如果電車還來搶電，那加州的電網肯定塞暴(他還偷酸州長家裡肯定冷氣開到爽XD)。


當然是不可能的事情
就是癡人說夢


台灣一年小客車銷量40萬台
還不用說其他大車


光這40萬台，就完全不可能全部用電動車取代

還有停車問題
現在公寓多的是機械車位

電車粉吹的在家睡覺順便充電
在機械車位就是不可能完全辦到的事情
也許會有幾個車位可以土炮出充電樁

但是既有車位
我不認為有廠商願意去修改設計
讓現有的車位可以充電
因為誰都不想幹這種吃力不討好的事情
而且只要出一點問題
就會被告到死

所以在電車沒能在台灣一年賣到至少40萬台以前

什麼都不用談

全球一年也賣8-9千萬台小客車

台灣算是基礎設施完善的國家了
跟世界上的國家比起來
台灣的基礎建設已經不錯了

所以電車取代油車大概再等一百年吧
或是等到電車可以一年可以賣九千萬台以上再說吧


不知道台灣去年電動車賣幾台了？


不過電動車也有解套的辦法

把插電式混動車算新動力電動車就可以解套了

現在計算“廣義“的電動車時
就是這麼幹的
這樣“電動車”的計算上
經過灌水後，就可以有更漂亮的佔有率

也可以讓油車車主更好轉換成"電動車"
增加電動車取代油車的進度


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.78.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1675571743.A.914.html
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.78.106 臺灣), 02/05/2023 12:36:34
→ qaz13579    : 反正最後達不到目標就會跟你說插電或傳統油電也算在
推 benson502   : 核能都變綠能了，哪天汽油也會
→ qaz13579    : 裡面然後用一些沒屁用偏頗的數據跟你說 油耗多完美
→ qaz13579    : 碳排有夠少
推 acesslai    : 怎麼不說商機有多大，
→ joe931      : 希望有生之年能看到地球毀滅！！
推 b0d         : Toyota Prius : 我有許多0排放時刻。
推 adampolo    : 要也是吃油機車先禁售。電動機車簡單的多
→ joe931      : 不然一堆打著環保到底有沒有用無人知
→ b0d         : 可做載著Honda發電機的超充站生意，像街上有一種黑
→ b0d         : 色巨型廣告車。
→ b0d         : 商機真的很大！
→ b0d         : （結果被違反【新能源法】起訴？XD）
推 hanchueh    : 的確先禁純油車 只能賣油電車是比較實際的做法
看來電動車的救贖

就在有內燃機的油電車上了

推 carllace    : 學大陸每年限制油車領牌的數量，電車銷量就上去了
可能嗎？
想也知道不可能

你覺得政府敢這樣幹？

推 humaisme    : 還在那不可能  各大歐洲車廠都停止汽油引擎的研發了
所以一年九千萬台的電動車產量
何時達成？

→ humaisme    :   劃下時間線停止賣油車了  難道你要買那智賊？
台灣一年40萬台的的小客車
要拿什麼取代？

台灣同時還有八百萬台汽油小客車哦

這還不算各種大客車，大貨車

請問去年台灣一年電動車賣幾台？

何時可以賣到可以取代這八百萬台小客車？

推 humaisme    : 日本車廠只是在做最後掙扎而已
推 b0d         : 有可能實現的是一種並存
→ b0d         : 就像現在週休二日，仍有每天在工作的人。
推 humaisme    : 每次看到你這種言論  就想到小蔣當初要蓋國一時  也
那叫交通規劃
根據經濟的發展推算未來交通運輸的需求

所以電動車有辦法取代燃油車的需求嗎？

光台灣一年40萬台小客車的需求
電動車何時可以取代？

一整棟公寓如果都是電動車
這些住戶充電需求呢？
機械車位呢？

你有什麼建議？

少在那邊扯高速公路了

→ humaisme    : 一堆北爛反對 說那麼多車載著汽油在上面跑  發生車
→ humaisme    : 禍會血流成河
→ leoz69927   : 等到油車都轉型電車你也沒油車買了
→ b0d         : 然後，每天都工作的那些人由於在政經社媒的地位低
→ b0d         : 到無法發聲所以我們不會去注意他們。
推 jesuskobe   : 全世界包跨台灣賣最好的都是toyota,他有宣布不賣油
→ jesuskobe   : 車嗎?最大車廠都還在賣那還要擔心什麼
→ b0d         : 未來燃油車可能以一種serf的方式存在，沒人會去注
→ b0d         : 意農奴。
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.78.106 臺灣), 02/05/2023 13:24:26
→ b0d         : 什麼，你男朋友還在開OHV的Toyota SURF？（他是ser
→ b0d         : f嗎？這麼窮妳要嫁？）
推 dannis888888: 政府喊完口號後，完全沒下文沒配套措施，喊爽的
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.78.106 臺灣), 02/05/2023 13:28:18
推 Zodiac10    : 怎不吵延續日治鐵道政策就不會那麼多車...
推 basterds    : 2035年禁售肉品 全民吃素
這是一件很簡單的事情

供給跟需求

因為人要移動產生運輸的需求
汽車就是提供移動的運具

電車粉老是把一個運具想成多不得了的玩意

這東西就是提供移動的手段
結果用了這玩意反而讓人更不方便
這玩意就不是個能滿足運輸需求的好東西

至於方不方便，當然是看使用者的需要

現實就是使用者也就只有那麼些人會去用

要能完全取代燃油車
就必須讓轉換的成本能讓消費者接受

就這麼簡單

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.78.106 臺灣), 02/05/2023 13:41:12
推 d147258     : 重點不是能否在家充電啦，而是未來超充站充電效率
→ d147258     : 能否跟上加油站，現在油車也沒人會每天在家把油補
→ d147258     : 滿啊
噓 AirCondition: 12年說久不久，說短也不短，你還記得12年前的世界
→ AirCondition: 長什麼樣子嗎？科技進步的速度只會越來越快，這篇
→ AirCondition: 最好留個12年等打臉
所以12年前已經被2020打臉了？
現在要等另一個12年嗎？


聽說2000年時也吹過10年後的目標

推 ilovedirk41 : 台灣出問題會被告到死？ 可以舉例那間公司北告到死
→ ilovedirk41 : 的嗎？
機械車位廠商是不可能讓你隨便修改的

他們的理由就是不想出事負責
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.78.106 臺灣), 02/05/2023 13:54:39
噓 Eric0605    : 10年前也沒有iphone
推 b0d         : 12年前分析師說hTC好棒棒，政府基金也買。
推 jesuskobe   : 目前台灣登記汽車大概800萬,電動車大概只佔0.5%
→ jesuskobe   : 政府規劃2030年電動車可以佔新車比30%,目前是3%
→ jesuskobe   : 目標是2040年才會新車占比到100%,能不能達成再說
→ jesuskobe   : 台灣政府一直沒有說台灣會禁售燃油車
推 KoWenJe     : 也只有台灣特粉會整天吹什麼回家充電了 台灣一堆老
→ KoWenJe     : 舊公寓 光是搞法規搞設計搞二次配就搞不完了 智商
→ KoWenJe     : 多低才會覺得在台灣電車可以取代油車？
特粉會扯唉縫跟馬車
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.78.106 臺灣), 02/05/2023 13:59:16
推 jesuskobe   : 不用等12年,再過2-3年只要占比沒拉起來你就知道
→ jesuskobe   : 這個規劃又是要跳票了,到時再轉彎一下就好
推 MilkTeaMan  : 我家都還有二行程了 要滅油先問學長們吧
→ KoWenJe     : 都還沒扯到戶外的充電便利性 台灣地小 停車場又少
→ KoWenJe     : 又遠 哪來的勇氣禁止油車發售？
推 Tieylea     : 裕隆已經有對應機械車位用的充電樁 一套15萬台票
→ Tieylea     : 充電樁本身不是問題 裕隆家大業大也不怕被告 有問
→ Tieylea     : 題的還是在大樓管委會這最後一哩
推 soulllful   : 我猜2035會打臉留言的
推 Tieylea     : 只要管委會不給裝 連充電樁烤漆顏色都可以拿來當打
→ Tieylea     : 槍理由
噓 blackstyles : 笑死 台灣光發電量 跟 基建都落10年 還要談什麼全電
→ blackstyles : 車 真的用愛發電 雙腳行駛喔
推 soulllful   : 看看電動車牌照燃料減免原本從2021要取消後又續命
→ soulllful   : 延長到2025，到時不是政府說了算
→ soulllful   : 然後台灣可悲的發電量，加上原po說的，到時延長個20
→ soulllful   : 年都不為過
推 lspss93161  : 一堆發展中國家不可能只賣電動車啦 這些車廠一定還
→ lspss93161  : 是繼續賣油車給這些市場
歐洲人連核電是綠能這種鬼話都說的出口了

還有澱粉相信歐洲人放的屁？
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.78.106 臺灣), 02/05/2023 14:16:07
→ lspss93161  : 台灣人一堆都是買車但是沒有停車位的 以後充電站天
→ lspss93161  : 天排隊誰受得了
→ chengzai    : 十年後應該就要無線充電
推 mmmmmmmmmmmm: iPhone都16年了還十年前沒iPhone
推 finaleWL    : 車子是必需品 電動車不是 沒有急迫性政府就會採取
→ finaleWL    : 被動策略 不然就要產品本身優勢很強 不然何必改變
那涉及轉換成本

要花更多成本轉換
基本上就不可能成為替代品

不管是有形還是無形的成本

就算特粉狂跳針哀鳳跟馬車

轉換成本就是放在那邊
馬車跟哀鳳都無法讓轉換成本絲毫減少
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.78.106 臺灣), 02/05/2023 14:25:11
→ finaleWL    : 電動車優勢是啥 不要説環保 沒人在意 只有政治正確
→ mmmmmmmmmmmm: 就目前科技來說，2035的確有難度，但未來幾年說不定
→ mmmmmmmmmmmm: 有突破性發展。樂觀其成，最重要的還是發電量要夠啦
→ mmmmmmmmmmmm: ，綠能還沒推之前，十年前我在管工廠的時候，台電每
→ mmmmmmmmmmmm: 到夏季就跑來要求減產，要減壓供電，減壓後使用還超
→ mmmmmmmmmmmm: 標會再減壓

多蓋幾個“綠能“發電廠啊

特粉最奉為圭臬的歐洲人都已經認證
核能是“綠能”了
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.78.106 臺灣), 02/05/2023 14:27:23
推 SALEENS7LM  : 2035甚至2150都不可能，甚至電動車在這段期間就像
→ SALEENS7LM  : 柴油車一樣發現問題而丟落谷底了，然後中國的「新
→ SALEENS7LM  : 能源」汽車其實就包含了油電
→ SALEENS7LM  : *跌落谷底
推 MTBF        : 電車非常高機率是近代最大騙局
推 apps9661509 : 目前看起來是不可能，但未來的事真的不好說
→ nisioisin   : 車禍電車滅火比油車難耶==
推 amou1030    : 電動汽車騙局+1，但是機車是可行的
→ amou1030    : 充電速度不可能5-10分內解決，就不可能普及
→ maniaque    : 嘴砲聽聽就好,說的政黨不用拿身家來作為代價
→ maniaque    : 政黨最多就是下台,但收爛攤的卻是下一位
→ maniaque    : 況且官方到時候說油電車不算,就解套了
→ maniaque    : 以現在輕油電等級,就算整體提升沒油電好，但也算
→ maniaque    : 反正兌現不甘下台者的事情,下台者只會說接任者不努
→ maniaque    : 力實現這個理想,甩鍋就是這樣樸實無華且枯燥
推 Redchain    : 台灣整體發電量都快gg，別再整天吹電車要取代油車了
→ Redchain    : ，到時候不得不拿豐田最強的油電來當電車的救贖怎麼
→ Redchain    : 辦
推 Rudolph0726 : 我是覺得汽油車不可能消失，只要全世界百分之十或
→ Rudolph0726 : 二十是電動車，至少對空污就能改善許多
推 leoz69927   : 全世界會因為台灣發電量不足就不發展電車？是在講
→ leoz69927   : 什麼，難道台灣可以油車自產自銷嗎
當然全世界還有更多比台灣發電量更不足的地方

怎辦？

推 BMHSEA      : 2030年再來說不可能還比較有可能
推 Redchain    : 歐洲都叫核能為綠能了，台灣才正把「綠能」給砍了
→ BigRollPeace: 只要需求存在，人們就算冒著生命危險也會賭的
推 KayRoe      : 日本這波不知道誰先倒 我猜出去現在先倒
推 dog22       : 新車禁止販售油車，但並沒有禁止油車上路，老車繼
→ dog22       : 續開
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.78.106 臺灣), 02/05/2023 15:19:39
推 maniaque    : 行政機關怎解釋是政黨問題,平均地權也是這樣玩的
推 afune12369  : 放風聲刺激買氣而已 一堆人當真
噓 highca0709  : 麻豆Y都已經全球銷量第四了 還在說不可能 等著被淘
→ highca0709  : 汰吧
推 syterol     : 怎辦？希望至少有塔塔汽車可以開啊，哈哈哈
推 Friedman    : 不管賭啥我都敢保證2035甚至2040臺灣做不到禁售油車
推 Friedman    : 2040禁售油車&2025要有20%再生能源是同等的瘋話謊言
噓 chungj      : 整篇看完果然是敗者組取暖
→ Friedman    : 敗者取暖XD 想想我國多數人住什麼房子&都更難度就該
→ Friedman    : 知2035或2040只准賣電車是瘋話 別再拒絕面對現實了!
推 b0d         : 以前台灣喊過要做亞太營運中心
→ b0d         : 事實是沒人在意一個地區頭子曾喊什麼口號
推 hcshin      : 政客說的話可以信，屎都能吃。一堆呆瓜傻人執迷不悟
→ hcshin      : 繼續傻傻被政客騙，活該
→ b0d         : 就算2040大家還在試乘全新ViosMK8或ColtPlus prime
→ b0d         : 6
→ b0d         : 也不會有誰真的很在意。
→ hcshin      : 已經好幾千年人類歷史的前車之鑑，還是有人這愚蠢?
推 lordring20  : 新的機械車位可以裝充電https://i.imgur.com/vjjCZ
→ lordring20  : DA.jpg
→ lordring20  : https://i.imgur.com/nE4zPJx.jpg
→ tt7642      : 支持你言論，不知道電車粉那來信心可以換掉大部分
→ tt7642      : 油車，光是基礎建設以及家庭第二台車就不知道去哪
→ tt7642      : 裡充電了
噓 goodhpp     : 笑死12年你要預測什麼東西
→ BigRollPeace: 我樂得看現在的電車粉多買幾台來debug，如果真的有
→ BigRollPeace: 油車禁售的一天，到那時候至少有比較成熟、禁得起
→ BigRollPeace: 檢視的電車可以選。
推 tna006      : 你的說法跟10幾年前Nokia一樣
所以機械車位設充電樁
跟Nokia的關係是什麼？

還是你又要扯馬車了？
※ 編輯: Sturmvogel (42.72.78.244 臺灣), 02/05/2023 18:08:13
推 mmmmmmmmmmmm: Nokia比iPhone 還早出智慧手機欸，只是太難用就被打
→ mmmmmmmmmmmm: 爆了

http://i.imgur.com/NfqkLch.jpg

nokia手機部門被微軟收購前
一年還賣兩億隻手機

意思是nokia還真的很屌的意思？

從2000-2013年nokia被賣掉為止就算13年好了

一支手機大約用兩年就換的話
大約是7個週期

一台汽車的使用週期一般用十年來算好了

澱粉的意思是要用7代的使用週期
而且七代之後

哀鳳銷量還不如Nokia

意思是70年後
特斯拉銷量還是這副死樣子囉？


http://i.imgur.com/AlygTeo.jpg
※ 編輯: Sturmvogel (42.72.78.244 臺灣), 02/05/2023 18:29:13
→ raxsc       : 等到石油用光的時候啦 還早
推 iemilk      : 機械車位有社區改充電樁，但是困難度我不知道
最多就是土炮幾隻而已啦
有些社區機械車位動輒幾十上百個
有些還是循環式的
問題很多

有些還伴隨漏水，地下水問題

修這些地方都來不及了
沒心情土炮充電樁啦
※ 編輯: Sturmvogel (42.72.78.244 臺灣), 02/05/2023 19:03:53
噓 LeeAnAn     : 你貼的Nokia 105銷售冠軍的新聞沒有意義。你可能沒
→ LeeAnAn     : 搞懂，功能機不是智能手機，一支臺幣不到600元，拿
澱粉自己拉nokia救援

等到發現nokia居然賣2.5億支

開始崩潰了？


→ LeeAnAn     : 來跟一支三萬起跳的iPhone比銷售量就是完全錯誤的行
所以你看到nokia賣兩億隻
就不是手機了？

電車就不是車了？

→ LeeAnAn     : 為
噓 LeeAnAn     : 你的文章也是典型「用錯誤的前提引導出錯誤的結論」
所以現在電車市佔率幾台了？

→ LeeAnAn     : 根本就不存在「把現有40萬台車換成電動車」這件事。
→ LeeAnAn     : 題設刻意誤導，結論當然會嚴重錯誤，這只是騙笨蛋的
→ LeeAnAn     : 手法
→ coocoosaw   : 十年前我拿哀鳳在軍中廁所尻槍十年後poa 在宿舍用
→ coocoosaw   : 哀鳳演A片科技真的好進步啊
噓 leutk       : 充電樁不就拉個電線的事情 有很困難嗎 水電行都會
對啊
你儘管找水電行拉線

→ leutk       : 做得事情 原來地下室拉電線對你來說是高科技的困難
→ leutk       : 工程
既然這麼簡單
你可以找人去拉看看

看機械車位廠商讓不讓你拉


噓 LeeAnAn     : @leutk 原po是利用錯誤前提導出錯誤結論。目前的用
→ LeeAnAn     : 車環境是過去數十年依照油車特性累積而成的，突然都
→ LeeAnAn     : 換成電動車本來就會一大堆問題，稍微思考一下就知道
不是找個水電行就可以了？

→ LeeAnAn     : 根本不能這樣做，但大部份人是笨蛋，都是一頭栽進陷
→ LeeAnAn     : 阱裡的
噓 RachelMcAdam: 台灣從來不是發電量不足，是巔峰發電量不足。電車退
→ RachelMcAdam: 役的電池包當作儲能站剛好解決這個問題
→ RachelMcAdam: 如果你能精準預測20年後產業發展，那你比世界上任何
→ RachelMcAdam: 一個投顧公司還屌。
推 epicurious  : 什麼叫敗者取暖？你以為每個人都跟你一樣身價上億？
→ epicurious  : 講人家敗者的你令尊是連戰嗎
噓 LeeAnAn     : 謾罵王又來簽到了
噓 epicurious  : 樓上自介
噓 LeeAnAn     : 你還有臉別人說自介？這邊誰不知道你每次就是在謾罵
→ LeeAnAn     : 啊。覺得丟臉就不要做啊，現在才知道丟臉來不及了
※ 編輯: Sturmvogel (42.72.78.244 臺灣), 02/05/2023 20:42:11
噓 epicurious  : 這車版最沒水準整天炫富的人
推 willie0171  : 就像建商談買房住一輩子，50年就變危樓要都更了，當
→ willie0171  : 房子買了能住到百年古厝喔，根本消耗品炒房很厲害啦
→ willie0171  : ！
噓 LeeAnAn     : 我就算什麼都不做，窮酸一樣不滿啦，難道不是嗎？
→ epicurious  : 人生只剩嘴砲自介功能，真正的窮酸
※ 編輯: Sturmvogel (42.72.78.244 臺灣), 02/05/2023 20:55:27
噓 s609747     : https://i.imgur.com/bhMtJpd.jpg
噓 LeeAnAn     : @ep 明明是你自己卻硬要說別人，意義何在？果然是一
→ LeeAnAn     : 輩子無法翻身的料（笑
噓 epicurious  : 樓上瘋狂自介，笑死
噓 chungj      : s大圖片支援 不然有人不懂敗者組意思還扯到連戰
→ LeeAnAn     : @ep 好了啦，我們不要再吵了
噓 epicurious  : 會看老高的程度嘛
→ chungj      : 難怪一輩子開國產鋁罐還整天上網講屁話
→ epicurious  : 會看老高的人，我是不會跟他吵的XD
→ LeeAnAn     : @ep 好了啦，不要再延長戰線了，我們不要吵
→ chungj      : 啊 我開國產車是因為錢要用在重要地方喔 笑死
→ chungj      : 然後在網路裝公正結果是個電黑 真的難看
→ LeeAnAn     : @chunji 好了啦，先別說了，大家別這樣

看到特粉的優越感真是令人大開眼界

也對拉

特粉連其他的電車車主都可以出征

一點也不意外
※ 編輯: Sturmvogel (42.72.78.244 臺灣), 02/05/2023 21:10:43
推 epicurious  : 對不起，我開國產車，跟您道歉可以吧

可能在特粉眼中
就算是電車車主

只不是開特斯拉，不講特斯拉好話

都是賤民失敗組

→ epicurious  : @Lee你不吵，我當然就不吵，以後買電車再跟您請教
→ epicurious  : @ch應該賺很多，嘲笑我的國產車，真的不好意思
他們當然賺很多

不是一般賤民可以想像的
※ 編輯: Sturmvogel (42.72.78.244 臺灣), 02/05/2023 21:13:15
推 SALEENS7LM  : 在自詡高油車一等的偏激澱粉中，特教徒又自詡自己
→ SALEENS7LM  : 位於生態位頂點，所以才有如此誇張到想笑的優越感
特粉眼中兩大救援法寶：馬車，nokia手機

結果突然發現nokia賣給微軟前
銷量海放哀鳳，開始不承認nokia賣2.5億支的東西是手機

噓 LeeAnAn     : 原po你犯的錯誤太嚴重了，不是靠酸、靠耍嘴皮子可以
→ LeeAnAn     : 挽救的。你貼Nokia「功能機」銷售冠軍就顯示你把功
→ LeeAnAn     : 能機跟智能手機混為一談，我明確指出來，你好歹換個
→ LeeAnAn     : 例子，怎麼會是繼續硬凹？照你的手法，不就可以拿神
→ LeeAnAn     : A銷量跟GT3比，得到神A輾壓GT3的結論？怎麼，神A是
→ LeeAnAn     : 車，GT3不也是車嗎！？自己犯錯不要硬凹啦
所以nokia賣2.5億支手機不是手機就對了？
是nokia的手機不能講電話嗎？
手機不就是可以打電話才叫手機？

車不就是可以移動載人才叫車？

所以特粉眼中只有特斯拉才是車就是了？

是這個意思嗎？

噓 LeeAnAn     : 天啊，你還在硬凹！現在拿智能機的像是iPhone、Andr
→ LeeAnAn     : oid，一整天沒打過一通電話但一直都在使用的大有人
→ LeeAnAn     : 在，你還裝不知道？
所以nokia賣的是手機囉？
nokia賣2.5億支手機是事實囉？

特粉最喜歡扯nokia

你如果不想承認nokia賣的是手機

你可以跟特粉一起取暖
不承認nokia賣的是手機

不過一般人是無法加入你們的取暖圈的

https://imgur.com/d5FScT3.jpg

既然nokia能賣2.5億支手機
不就表示有2.5億支的需求？


同樣的

台灣一年能賣40萬台汽油車
不就表示台灣人有40萬台的需求

還是在特粉眼中

那些都跟nokia一樣

不是車？只有特斯拉才是車？
※ 編輯: Sturmvogel (42.72.78.244 臺灣), 02/05/2023 22:29:50
噓 LeeAnAn     : 你貼的銷售冠軍NOKIA 105是什麼人在買？是安養中心
→ LeeAnAn     : 老人為主的功能機！你連Google張圖看長啥樣都沒有就
→ LeeAnAn     : 貼上來說銷售冠軍賣贏iPhone，太離譜了吧！一支不到
→ LeeAnAn     : 600元的功能機，怎麼拿來跟三萬起跳的iPhone比銷售
→ LeeAnAn     : 量？我自己的iPhone就五萬多了，取均價四萬好了，60
→ LeeAnAn     : 0元只能打電話的功能機跟四萬的iPhone比銷售量？到
→ LeeAnAn     : 底在硬凹什麼啊
→ LeeAnAn     : https://i.imgur.com/ylg6tot.jpg
推 basterds    : 好了啦，我宣布2035年禁售nokia手機
噓 LeeAnAn     : 哈，樓上如果你有看懂的話也跟原po講一下吧，他走火
→ LeeAnAn     : 入魔了
→ basterds    : 手機跟車子就不能類比 差好多捏
http://i.imgur.com/zy9F8Hl.jpg

沒辦法，特粉三大法寶：人身攻擊，馬車，nokia

這三樣東西
是特粉的救命稻草

大家就知道特粉頭腦智商如何了

→ LeeAnAn     : 是啊，但原po一開始就拿Nokia 105賣贏iPhone來講，
→ LeeAnAn     : 這也差太遠了，其實我覺得講錯的話換一個例子就好了
→ LeeAnAn     : ，死命硬凹實在太誇張了
※ 編輯: Sturmvogel (42.72.78.244 臺灣), 02/05/2023 22:42:20
噓 snowfish104 : 禁售又不是油車禁止上路 緊張啥
推 basterds    : 馬車也不是好的類比，馬車從動物能轉到內燃機石化
→ basterds    : 能，但油車電車都還是在吃石化能源
推 wisebani    : 台灣有油但是缺電…. 除非核電廠重開
→ KoWenJe     : 充電樁只是拉個電的問題XD 你以為是買個延長線給電
→ KoWenJe     : 車插插座喔 笑死
→ KoWenJe     : 特粉還會吹自己的勝利組 不過就是開一台車 而且那
→ KoWenJe     : 麼廢的硬體 軟體現在也不是最強 真看不懂哪來的優
→ KoWenJe     : 越感
推 Coma        : 好讚，澱粉現在說不買電車的就是敗者了
推 g7063068    : 什麼老舊公寓，老透天也不一定有位置能裝充電樁勒，
→ g7063068    : 建議澱粉都不出門也可以拉個孤狗街景看看，要怎麼說
→ g7063068    : 服全台灣家家都換電車，都幻想在玩世紀帝國還是模擬
→ g7063068    : 城市膩
推 g7063068    : 一台電車尬電樁不用60萬再來跟我說普及啦wwww
→ g7063068    : 我家這個村莊幾乎家家戶戶門前都有停10年以上老豐田
→ g7063068    : 老本田老裕隆代步車，你要他花一兩百萬換掉代步車？
→ g7063068    : 而且大部分都停路邊的還沒電樁用勒
推 g7063068    : 你要跟這些50歲以上的居民說為了環保？一整年每個神
→ g7063068    : 明的生日都在燒紙錢繞境的會理你？
推 b0d         : 樓上你Nokia敗者組，你們全村都敗者組！XD
推 epicurious  : 哈哈希望明後年能變成勝利組，但大環境與轉換成本
→ epicurious  : 讓這個禁令看起來過於樂觀
→ epicurious  : 磷酸鐵鋰電池的流行會加速這個轉變嗎
→ a901922001  : 3要先降到一台一百再說 Y S一百五 X兩百
推 rvd8164     : 覺得騙局炒作+1...
→ sjr500      : 隨便啦，反正那時我也老了QQ