看板 car 關於我們 聯絡資訊
剛看到FB有人貼出之前行人穿越馬路, 最後因為"沒被駕駛看到"而撞上去, 很多地方社團討論的焦點就是行人違規, 不過後來看這篇: https://fb.watch/ivcGvd3a7W/ 裡面就有分別以高透光率隔熱紙(75%) 還有事故當下的影片作比較, 這夜間視野根本天差地遠啊.... 所以到底為啥要貼黑? 隱私? 出門不就公開場合? 怕熱? 冷氣開強一點不行? 刺眼? 阿不是有墨鏡? 然後再去問要去哪裡改燈??? 這不是本末倒置嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.29.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1675590020.A.CE2.html
AustinPowers: 想改燈至少還知道看不太到 02/05 17:43
Innova : 不用跟猴子講道理,督促法規可能還稍微實際一點 02/05 17:44
torosome : 在ptt問就是 貼黑的就是不要命 02/05 17:48
finasoul : 你看上次撞到跨雙黃線的路人那台車,不就明顯暗到 02/05 17:50
finasoul : 不行... 02/05 17:50
wpd : 廢話 不同行車紀錄器 不同路段 02/05 17:55
sazabijiang : 開車就是為了保護自己,不是保護別人阿 02/05 17:56
baychi999 : 黑紙仔只會跟你說那是個案 02/05 17:57
nicklyyyy : 也太黑了吧,這他媽能開? 02/05 18:10
jinshun : 昨天從業務45爛紙升級到丹龍56 差有夠多 02/05 18:14
bravery1117 : 跟隱私仔說再多都沒用 02/05 18:15
jinshun : 開車門比較 幾乎沒影響到啥視野 02/05 18:16
bravery1117 : 貼黑+改燈,然後貼透光高的我,被照的眼睛很不爽... 02/05 18:16
K30126 : 還是看得到吧 02/05 18:20
afune12369 : 單從影片來看:不同路段、不同攝影機、不同結果是 02/05 18:25
afune12369 : 不能直接說明隔熱紙比較黑所以誰會撞到行人 雖然是 02/05 18:25
afune12369 : 真的會有差別 只是單從這個影片來做結果區分 並不 02/05 18:25
afune12369 : 能凸顯隔熱紙與肇事主因有直接關聯 而且這種宣導影 02/05 18:25
afune12369 : 片也沒有意義 會看的人就是知道隔熱紙太黑不好 貼 02/05 18:25
afune12369 : 很黑的人還是繼續貼 02/05 18:25
keineAhnung : 鹵素爛車+業務爛紙=殺人兵器 02/05 18:27
original8329: 後擋貼鏡面最靠北 開車又怕得要死的那種別上路好嗎 02/05 18:29
ultratimes : 淺色的一樣有辦法隱私好嗎,不行是紙爛 02/05 18:34
hydeless : 像歐美一樣通通禁掉不就什麼毛病都沒有? 02/05 18:41
K30126 : 可惜事與願違 02/05 18:51
sew : 貼黑黑就像便宜的模型車一樣 02/05 18:53
youkisushe : 有時候也要立法規定業務送的隔熱紙不能低於多少 很 02/05 19:04
youkisushe : 多人車上功能都不會用了 更別說送的隔熱紙型號是什 02/05 19:04
youkisushe : 麼意思 只知道有禮物賺到就好 開了一輩子的車 根本 02/05 19:04
youkisushe : 不知道什麼是黑跟亮 02/05 19:04
windowdoor : 可能是很爛的行車記錄器 整個糊成一團 02/05 19:07
EdmundLi : 規定業務送紙才不合理吧 直接加入驗車機制搭配開罰 02/05 19:13
EdmundLi : 最簡單 02/05 19:13
abc9155001 : 立法規定業務送什麼? 02/05 19:13
relaxcloud : 對那些飆仔來說,超速=晚上戴墨,對行車安全都沒影 02/05 19:14
relaxcloud : 響 02/05 19:14
Cishang : 直接禁止透光率低於多少以下的禁賣就可以了 02/05 19:15
Cishang : 業務真的是一大推手 有些人不懂車業務就貼黑紙 02/05 19:16
issac : 右邊的行人懂得停下來 確認車子禮讓才迅速通過 02/05 19:18
relaxcloud : 為什麼老是會有人想禁賣?我買黑色隔熱紙貼我家落 02/05 19:26
relaxcloud : 地窗不行?問題不是深色隔熱紙,問題是汽車玻璃透 02/05 19:26
relaxcloud : 光率不能低 02/05 19:26
TCdogmeat : 問就是規劃不良 路燈亮一點就沒事了 02/05 19:33
liko7676 : 不是有一個前幾天貼了黑紙爽的要死在分享嗎 02/05 19:34
kkrichard : 你知道最近還有一件公車司機撞死行人的嗎? 難不成 02/05 19:48
kkrichard : 公車也貼很黑? 要檢討時應該全面,不該針對單點 02/05 19:48
AsahiDRY : 確實 計程車都不能貼肇事高 但也沒嫌熱== 02/05 19:53
sober921 : 要貼黑是別人的事,但修法肇責事故應該鞭刑 02/05 20:15
relaxcloud : 一個點都不解決了,幻想一次全面改變? 02/05 20:19
K30126 : 笑死 02/05 20:21
jason0814uj : 現在還有人在貼黑紙?!我看車版都以為沒人在貼隔 02/05 20:39
jason0814uj : 熱紙了勒 02/05 20:39
ryu057 : 一堆人像貼垃圾袋在車窗一樣,怕別人不知道裡面裝垃 02/05 21:00
ryu057 : 圾 02/05 21:00
Gsm30768 : 去路上撕別人的啊,來這裡取暖幹啥 02/05 21:26
bizozi968 : 黑紙仔會噓你視力差不要開車 02/05 21:44
dannis888888: 國家標準? 02/05 21:49
joiedevivre : 貼垃圾袋紙就算燈改亮也沒用吧 除非變打鳥燈 02/05 21:51
LV3000 : 黑紙仔和酒駕,根本87%像,都喪失了一定判斷能力 02/05 22:03
Obama19 : 三寶的隔熱紙都超黑 02/05 22:16
toshiba5566 : 神眼朱老九都是貼透光率5%的,台灣就是一堆黑紙仔 02/05 22:24
toshiba5566 : 這政府整天忙著抗中保台,哪有時間管隔熱紙 02/05 22:24
xxxluke : 天窗黑紙仔:隱私隔熱採光第一 眼睛不好怪誰 02/05 22:39
abc9155001 : 合法的黑紙仔在70仔眼裡原來跟酒駕相當 02/05 22:41
PA5566 : 黑紙仔理由一堆 撞到人兩手一攤 02/05 22:54
LV3000 : 酒駕50多年前也未違法,你覺得酒駕是對的嗎? 02/05 22:55
abc9155001 : 所以現在是民國幾年? 02/05 23:09
bighat0413 : 我路上的經驗是:長得醜貼黑紙 02/05 23:15
PPAPwww : 太黑影響視野,絕對是增加危險更多 02/05 23:15
hcshin : 中華民國112年 02/05 23:17
hcshin : 中華民國就東南亞水準啊,不用期待駕駛人素質多好 02/05 23:18
hcshin : 反正被撞到死的是別人,不是駕駛人自己 02/05 23:19
YukiPhoenix : 一堆變數是能證明什麼 實驗這樣做的= =? 02/05 23:32
XseraphimX : 可以用同一台行車紀錄趣做比較這樣才公平吧,這樣根 02/05 23:34
XseraphimX : 本說服不了貼黑紙的人啊… 02/05 23:34
ahlolha : 幹嘛說服黑紙仔? 他們就至少有問題怎說服? 02/05 23:38
ahlolha : *智商 02/05 23:39
ahlolha : 一堆真當自己是明星以為有人會一直盯著看的勒 02/05 23:39
ahlolha : 黑紙沒差的話為啥美日要限制70%或不能貼? 02/05 23:40
flowerabby01: 黑紙仔真的潮低能 02/06 01:02
CowboyBebop : 低價黑紙可是既不隔熱也不透光的 02/06 01:10
baritone7563: 多元計程車貼全黑是保護隱私 02/06 01:37
cmid05 : 改燈搞不好還害別人太亮= = 02/06 03:38
youkisushe : 我說的是禁止業務推薦或是送 你要黑你花錢買ok 光 02/06 06:49
youkisushe : 送的就不是透光低的 就可以杜絕70%的人了 想要自己 02/06 06:49
youkisushe : 更黑就加價買 跟貴的一樣 業務也沒差 照平常一樣送 02/06 06:50
youkisushe : 只是比較透 你有個人需求 請加價 跟保險套民間只 02/06 06:50
youkisushe : 能贈送不能賣一樣 02/06 06:50
frank111 : 扯雙黃線只是轉移話題,貼這麼黑,單黃線一樣撞死人 02/06 10:19
frank111 : 而且很多雙黃線是有開口的,行人從這邊過還是被撞死 02/06 10:20
frank111 : 也不用扯實驗變數,事實就是該駕駛沒看到行人 02/06 10:21
a901922001 : 就腦殘多沒辦法 跟佔內線一樣 02/06 10:27
vector : 日經文 02/06 10:34
ahg : 一黑遮百醜 02/06 12:27
Leon0810 : 黑紙仔跟酒駕真的差不多 02/06 12:38
daniel9527 : 可是一個隔熱紙解決你那三項啊,還戴什麼墨鏡 02/06 14:30
kentzero : 貼黑的都說夜晚下雨山區都很清楚 不要誤會了 02/07 00:21