→ snowanimal : 可以改善的，看你是真的想討論還是來帶風向02/06 16:46
噓 LeeAnAn : 對，酒駕撞死人也是歷史共業02/06 16:48
※ 編輯: cutsadh (223.141.224.104 臺灣), 02/06/2023 16:49:13
推 berryc : 適合臨停的地方全畫了停車格鼓勵長時間佔用、然後02/06 16:54
→ berryc : 不適合停車的地方畫滿紅線02/06 16:54
→ berryc : 這邏輯我也是不懂。02/06 16:54
→ fire124 : 是 想想自己的阿公跟爸爸 開車習慣都他們教的02/06 16:54
→ henrk : 台灣違停多是因為到處都紅線吧!哪個國家到處畫紅線?02/06 16:55
推 charles0939 : 超速、任意左轉才是交通死傷來源大宗，先改善這個吧02/06 16:56
推 sjclivelo : 不適合停車的地方畫紅線沒問題吧02/06 16:57
推 berryc : 要是我就把市區內所有停車格取消、全部改成臨停區 02/06 16:58
→ berryc : （黃線）架攝影機科技執法02/06 16:58
→ berryc : 車子停3分鐘若無任何動靜（上下人貨）自動舉發 02/06 16:59
推 francej : 都市規劃太過鄉愿02/06 16:59
→ berryc : 長時間停車全部滾進停車場、不要佔用道路資源02/06 17:00
→ francej : 警察執法遇到刁民 民代就轉彎02/06 17:00
→ francej : 我們能做的 就是要有骨氣點 寧可花兩倍的錢去找02/06 17:01
→ francej : 有停車位的難吃店家吃飯 也不要去那個緊鄰大馬路02/06 17:01
→ berryc : 不適合停車的地方連「臨停」都不給、這就是不合理02/06 17:01
→ berryc : 啊02/06 17:01
→ francej : 車只能停在車道上的人氣店家吃02/06 17:01
→ berryc : 違規多有很大的因素就是規定不合理 02/06 17:02
推 TZUKI : 路邊停車格全部改成前半小時免費 之後每半小時 02/06 17:02
※ 編輯: cutsadh (223.141.224.104 臺灣), 02/06/2023 17:03:16
→ TZUKI : 收費+50累進費率 無上限 02/06 17:02
→ berryc : 我就拿消防栓來說就好，消防栓旁臨停有什麼問題？ 02/06 17:03
→ francej : 人氣店家附近的車格也都是滿的啦 不是免不免費的問 02/06 17:03
→ francej : 題 就當初都市規劃就做爛了 02/06 17:04
→ berryc : 臨停就是要隨時可以將車子移走。結果現在消防栓是 02/06 17:04
→ berryc : 連幾秒鐘上下車都違規 02/06 17:04
推 jyekid : 你的臨停是多久? 02/06 17:04
→ berryc : 自己想想是不是很好笑 02/06 17:04
→ francej : 最後也只能停車道上打雙閃燈 二線道變一線道 02/06 17:04
→ danielwu13 : berryc的做法會被議員、立委抗議到爆，不會過的 02/06 17:04
→ jyekid : 幾秒鐘可以停消防栓旁 幾分鐘為什麼不行 02/06 17:04
推 HondaFIT : 罰鍰太低也是一點 02/06 17:05
→ jyekid : 連消防栓也要臨停 02/06 17:06
→ berryc : 重點不在幾分鐘好嗎..現有規定是不超過3分鐘 02/06 17:06
→ berryc : 但最重要的一點"保持隨時可駛離" 選擇性忽略? 02/06 17:07
→ berryc : 既然隨時可駛離, 我就問停在消防栓有什麼問題? 02/06 17:07
推 ALDNOAH5566 : 停車場真的不多 02/06 17:07
→ berryc : 路口10公尺紅線就完全無爭議, 你就是1秒都不能停 02/06 17:08
推 lightmei : 檢舉權縮減後有更嚴重的趨勢…. 02/06 17:08
→ berryc : 因為會阻礙視線造成危險 02/06 17:08
→ kivan00 : 關鍵是台灣人走點路會死 怪不得肥胖率嚇死人 02/06 17:08
→ holygoner : 同意44樓。即使前面30m有位置也寧可併排 02/06 17:14
→ berryc : 臨停的用意本來就該像機場接送區這樣, 你在上下乘客 02/06 17:16
→ berryc : 貨物才能停, 東西很多你停超過3分鐘也不會怎樣 02/06 17:16
噓 bondalin : 歷史共業+廢物民進黨放任加劇嚴重 02/06 17:17
→ berryc : 但你完全沒動靜,在那等人佔用..不用幾秒保全或警察 02/06 17:17
→ berryc : 就會來趕人. 但這樣就必須有人力成本,不然就會變成 02/06 17:17
→ berryc : 高鐵接送區, 被一堆自私白目佔用 02/06 17:17
→ berryc : 然後為了方便行事,乾脆全畫紅線. 這就是中華民國 02/06 17:18
→ Primk : 原來 北市違停議員是民進黨的 當初PTT還幫肉搜警察 02/06 17:23
噓 KaiHavertz : 事實就是鄉民在網路上噴人違停，現實中照樣違停 02/06 17:28
噓 rinkai : 我們這邊警察都帶頭違停的 02/06 17:29
推 gn01246204 : 敢這樣亂停也真的有勇氣，厚顏無恥 02/06 17:29
推 Jaymainal : 就是路太大條了才會違停拉 可以學學日本 違停就會卡 02/06 17:32
推 pmes9866 : 以前確實會覺得違停就是把內部成本外部化 不過政府 02/06 17:36
→ pmes9866 : 社會風氣就是在懲罰守法 現在覺得以前的自己真白癡 02/06 17:36
推 lightmei : 很多人已經無恥到卡到你要逆向才過都違停了 02/06 17:37
推 finaleWL : 交通違規裡面只有違停是歷史共業 其他的不是 02/06 17:40
→ finaleWL : 沒有違停嚴重點會引發金融海嘯 其他違規是沒有藉口 02/06 17:42
→ finaleWL : 的 就是賤 02/06 17:42
推 Goldx5 : 你看這個版上一堆人蠢到可以討論法律那些可以遵守那 02/06 17:43
→ Goldx5 : 些不用 02/06 17:43
→ Goldx5 : 就知道駕駛水準有多差，而且自己都不知道 02/06 17:44
推 kazami : 不是歷史共業 大家都想方便 就算是車板高端仔 離開 02/06 17:48
→ kazami : 鍵盤開車上路一樣違停 改善什麼的都是鍵盤敲敲而已 02/06 17:49
推 SHARK0713 : 還有騎樓阿！霸佔騎樓停車還怕人檢舉的最垃圾 02/06 17:51
推 Spinner3 : 大部分的人都不care 政府才不作為 02/06 17:59
推 agpc : 因為社會賢達們被檢舉就找議員立委關切…久了警察 02/06 18:02
→ agpc : 沒人敢管。 02/06 18:02
噓 qazwsx6107 : 有總統敢宣布沒有車位不能買車嗎？ 02/06 18:10
推 kop78110 : 先從交通道路規劃出問題、再來大家都貪圖方便 02/06 18:10
→ asf78609 : 人太多了 02/06 18:14
噓 baritone7563: 警察又不抓 停了也不用錢啊 02/06 18:18
推 ludoren : 會搞成這樣就是太多原因加總起來而成的 02/06 18:18
→ baritone7563: 檢舉也不舉發啊 我幹嘛不停 02/06 18:19
→ baritone7563: 白單也不會轉紅單啊 根本天不怕地不怕 02/06 18:20
→ sober921 : 如果你覺得目的地不好停，就應該自己找替代方案 02/06 18:20
→ bndan : 歷史共業(O) 但最主要的問題是沒有人真的打算認真執 02/06 18:22
推 afflic : 這麼多人這樣做，這樣的規定真的是好規定嗎 02/06 18:22
→ bndan : 行規則...不管是平民還是掌權者都是 = = 02/06 18:22
→ afflic : 真的會出事的就那幾個點 其他地方根本沒差 02/06 18:23
推 clockinn : 簡單說就是給別人方便。但是大家當隨便！ 02/06 18:29
推 Goldx5 : 不違停是為了保護行人，不是不舉發就賺到好嗎，有夠 02/06 18:31
→ Goldx5 : 白癡 02/06 18:31
→ Goldx5 : 從小被揍大的低端，政府不罰你就沒有腦了是不是 02/06 18:32
推 amethystboy : 什麼歷史共業 明明就是檢舉魔人鬆懈了 02/06 18:34
→ tabrisPTT : 警察不抓啊，靠大家檢舉又說是搶錢 02/06 18:37
→ bndan : 以前檢舉有獎金時 還有發生對堵的情況 = = 我是覺得 02/06 18:42
→ bndan : 如果只有"少數"害蟲不守規矩 那靠檢舉還行 但..事實 02/06 18:42
→ bndan : 上可能...違規的才是多數 那...這樣確定規則是共識? 02/06 18:43
推 king12272 : 先限制購車再說吧 02/06 18:49
推 TTKY : 講消防栓是在帶什麼風向，消防車過來管子插了就要用 02/06 18:50
→ TTKY : ，還要等你慢慢開走，這什麼邏輯，難怪違停的講話都 02/06 18:50
→ TTKY : 這麼大聲 02/06 18:50
推 king12272 : 笑死 你要不要統計一下消防栓使用率？ 五年用不到 02/06 18:51
→ king12272 : 一次的東西 02/06 18:51
→ Sciarra : 沒人要抓啊 就算抓了 也會有議員立委出來處理 你沒 02/06 18:53
→ Sciarra : 看那個徐巧芯自己都帶頭違停 02/06 18:54
推 fenix220 : 台灣刁民太多 02/06 19:05
→ berryc : 慢慢開走? 笑死人. 我在討論合理性. 車子開走是要多 02/06 19:05
→ berryc : 久? 是啦直接紅線都不能停最省事 02/06 19:05
→ berryc : 都說臨停要件裡很重要的 "保持隨時可駛離" 02/06 19:06
→ berryc : 火災發生到消防車來的時間是不夠你開走? 瞬間移動? 02/06 19:06
→ berryc : 當然如果有人要說讓你臨停你就會變"停車", 人跑掉 02/06 19:07
→ berryc : 導致防礙救援...那更狗屁不通了. 會違規的畫紅線照 02/06 19:07
→ berryc : 樣停了人跑掉, 有差? 02/06 19:07
→ berryc : 為了少部份違規仔,犧牲多數良民的合理使用空間 02/06 19:08
→ berryc : 這就是所謂的進步城市?? 02/06 19:08
噓 SilverFocus : 丟一句歷史共業就不用討論啦！ 02/06 19:14
推 lalaBar : 當然是先罵民進黨就對了，上面不是有人示範給你看 02/06 19:27
→ lalaBar : 了嗎？ 02/06 19:27
推 lecheck : 糞島 02/06 19:28
噓 ntutmpmpm : 共yeah啦 那次不yeah!! 02/06 19:31
推 neil1103 : 台灣就是車子太多 學學新加坡吧 02/06 19:33
推 leo255112 : 停一下會怎樣啦？ 不會繞過去喔？ 02/06 19:41
噓 blackstyles : 就沒有規劃啊 隨便都可以開店也沒說要設置停車區 政 02/06 19:42
→ blackstyles : 府還一起幫忙畫紅線 笑死 台灣人只剩我不會飛了吧 02/06 19:42
→ blackstyles : 去個便利商店 買個手搖 來回要走40分鐘當然違停啊 02/06 19:43
噓 k7813105 : 我真的笑死 這種問題又把沙包黨拖出來罵 02/06 19:45
推 TaiwanNeko : 以前靠美國扶持的，所以學美國那套 02/06 19:49
→ TaiwanNeko : 但台灣地小山多完全不適合，現在要救只能多蓋停車場 02/06 19:49
推 silence5566 : 3萬6千平方公里塞2300萬 東京2194平方公里塞1400萬 02/06 20:01
→ finasoul : 東京？ 台灣多少部分是山區？ 02/06 20:08
推 royli : 免費停車格一台RAV4蓋車罩停整個禮拜，有夠傻眼 02/06 20:31
→ gostt : 台灣就是全台違停 政府不重新規劃車位 只會一昧畫 02/06 20:41
→ gostt : 紅線 當然更慘 這種政府 哎 02/06 20:41
推 qazxc312 : 只是暫停10分鐘買個便當錯了嗎？不然停車場都不要 02/06 20:46
→ qazxc312 : 收費 02/06 20:46
推 WANGSH : 強制徵收百姓的房來重新規劃了 02/06 20:50
→ cxiop : 東京的大眾運輸是台灣全島能比的？ 02/06 20:52
→ lalaBar : 民進黨也才執政幾年，台灣有幾十年都是國民黨把持 02/06 20:54
→ lalaBar : ，更別說地方政府超過2/3都藍的，然後每次有問題都 02/06 20:54
→ lalaBar : 先罵民進黨就對了，科科 02/06 20:54
→ Behave : 護駕！護駕啊！ 02/06 21:01
推 ecnecsinimer: 全畫上紅線 02/06 21:09
→ ecnecsinimer: 然後再默許紅線違停，天才 02/06 21:10
→ ecnecsinimer: 還有天才不施壓地方政府，然後怪根本沒執政的政黨 02/06 21:10
推 sunjd1 : 講地狹人稠都是藉口，港澳星人口密度是台灣幾倍？就 02/06 21:13
→ sunjd1 : 是人民素質跟執法不當啊 02/06 21:13
→ k7881683 : 台灣特產你計較什麼 02/06 21:18
推 ezalive : 路口十公尺紅線違停現在還一大堆，根本沒人在怕 02/06 21:35
→ sazabijiang : 下次投票時想清楚囉 02/06 21:35
推 Ccsteeker : 滿滿的紅黃線，滿滿的用路人，沒有限制購車，法律 02/06 21:51
→ Ccsteeker : 定了，出事了再拿出來用，合不合理沒人在意。 02/06 21:51
推 lokuyan : 問政府做了什麼 02/06 21:52
推 allen2227 : 我老婆就是走點路會死的…不違停會被她罵 02/06 21:56
→ Ccsteeker : 買車促進就業，買車要繳稅，於是政府也不限制你買 02/06 21:57
→ Ccsteeker : 車，但道路規劃都市規劃也沒跟上，多數人被逼迫在 02/06 21:57
→ Ccsteeker : 擁擠的道路求生，政府一手賺稅金，一手賺罰金，還 02/06 21:57
→ Ccsteeker : 可保持就業率，政府爽歪歪，為什麼大家看不透？ 02/06 21:57
→ Ccsteeker : 再加上浮濫的三寶駕訓班，於是誕生了惡劣台灣交通 02/06 21:58
→ Ccsteeker : 地獄。 02/06 21:58
→ Ccsteeker : 問題就在政府一直沒有拿出相對應的資源，勇氣，道 02/06 21:59
→ Ccsteeker : 德，來面對這些問題，你好歹讓考照困難，落實教育 02/06 21:59
→ Ccsteeker : 跟現實結合吧！ 02/06 22:00
→ Ccsteeker : 死在馬路上真他媽可悲耶，就這麼小的地方，一年交 02/06 22:02
→ Ccsteeker : 通死3000人，交通部不覺得可恥嗎？國家不覺得可恥 02/06 22:02
→ Ccsteeker : 嗎？ 02/06 22:03
→ STAEGG : 台灣就爛阿，地都拿來蓋房子賺錢 02/06 22:08
推 Lowpapa : 又不會罰 02/06 22:11
推 tingiy : 政府不認真規劃 民眾只能選擇 02/06 22:20
推 leo61532 : 有駕照跟買車太容易了 路上一堆水準低落的人 02/06 22:44
推 x1134b : 在台灣誰能都不違停的？ 02/06 22:56
→ x1134b : 里長真的每天舉報違規，大家能配合嗎？ 02/06 22:58
推 TCdogmeat : 你如果真的只是"停一下" 大家會這麼反彈嗎 02/06 23:09
→ TCdogmeat : 很多都是停半天整天的吧... 02/06 23:10
→ TCdogmeat : 里長每天舉報違規 大家就會去想其他方式 02/06 23:11
→ TCdogmeat : 大家都把違規合理化 下場就是現在的台灣 02/06 23:11
推 HookWorm : 網路上講得振振有詞罵得很大聲，國家可恥，結果路上 02/06 23:23
→ HookWorm : 9成的駕駛還是亂開亂停 9成5的機車亂鑽鬼切 02/06 23:24
推 clkdtm32 : 加油把民進黨換掉 看下一個政府可以做什麼 笑死 02/07 00:37
推 wpd : 住商分離度太低 隨便地方都營業 又愛搶三角窗 02/07 00:42
推 homerunball : 鬼島 02/07 01:02
→ Bozhi : 所以有人開車完全沒有違規臨時停車過嗎？ 02/07 01:15
推 clkdtm32 : 敢說車板百分百違規過 只是自己不知道 還裝高尚 02/07 01:39
噓 GingerMeow : 什麼共業，就該做事的偷懶摸魚啊 02/07 02:31
推 john200 : 議員都在帶頭示範違停還嗆警察了，然候還要出來選 02/07 08:10
→ john200 : 立委，你能期望什麼 02/07 08:10
推 peace1way : 其實你不用看鄉民一堆講得都義正詞嚴的啦，你隨便在 02/07 08:17
→ peace1way : 一個沒停車場的小七或是手搖店前，多少人沒想說我違 02/07 08:18
→ peace1way : 停一下買個東西就走。根本全台灣人都差不多一個樣。 02/07 08:19
→ peace1way : 違停其實只差在程度嚴重而已，那個人沒違停過的 02/07 08:20
推 lusifa2007 : 沒錯 發生火災消防車因為違停進不去也是歷史共業 02/07 09:10
推 lusifa2007 : 笑死 有人真的以為巷子內違停的車主隨時找得到 02/07 09:12
推 bayline : 沒錯 一起加入好嗎 02/07 09:18
推 sted0101 : 笑死,誰跟你一樣,我在PTT都講我會找停車場停,然後花 02/07 09:21
→ sted0101 : 30分鐘走路,1分鐘外帶,再去停車場開車 02/07 09:22
推 kauosong : 我也是鍵盤 停車聖人。我不會在ptt違停XD 02/07 10:44
推 wonderlands : 跟一次郵局寄包裹就知道 不違停有辦法送貨嗎 02/07 11:15
噓 GOPOL : 併排真的垃圾 看一個我就檢舉一個 爽~~ 02/07 11:32
噓 DYTwu : 幫違停找理由的廢文 02/07 11:36
推 ohya111326 : 城市全面科技執法就解決問題了 02/07 12:13
→ cocoi : 照你說東京或歐洲只有一線道的沒那麼塞也是歷史共 02/07 12:33
→ cocoi : 業？ 02/07 12:34
→ cocoi : 台灣在我來看是太自由不想被約束。卻一堆人還有臉 02/07 12:35
→ cocoi : 怪放任式教育有問題 02/07 12:35
→ cocoi : 為了某些目標本來就該有些不便，例如單行道跟禁止 02/07 12:37
→ cocoi : 左轉。台灣人不想不便就是現在這樣啊。 02/07 12:37
→ realbout : 台灣的歷史共業多的咧 02/07 14:47
→ JARED80527 : 四輪違停最嚴重 02/07 23:50
→ JARED80527 : 馬上就有違停仔出現 02/07 23:52
→ JARED80527 : 你才共 02/07 23:53
噓 shuuptt : 路是用來走的不是用來停車的，台灣路上廣設停車格真 02/08 04:03
→ shuuptt : 的智障設計，沒紅線=可以停的觀念也是 02/08 04:03
→ mr2gts : 日本擁車率比台灣高很多 人家怎麼不會一堆違停 牽 02/08 05:38
→ mr2gts : 拖一堆 還共業哩 02/08 05:39
→ tabrisPTT : 台灣三寶連停車場裡面都能違停，別扯道路設計了啦 02/10 19:46
→ Shakermaker : 巨嬰國民整天牽拖歷史 02/10 21:09